L*** I***
InculpatT**** D*****
Intimat Parte civilăS**** V*******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul – inculpat L*** I*** (cu datele personale), împotriva sentinţei penale nr. 90 din 09 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Luduş, în dosarul penal nr. 2615/251/2016 şi menţine hotărârea penală atacată. În temeiul art. 422 teza finală Cod procedură penală, raportat la art. 424 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi durata arestării preventive din data de 09.06.2017 (data pronunţării sentinţei penale atacate) până la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat să plătească în favoarea statului suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 260 lei, reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu (delegaţia pentru asistenţă obligatorie nr. 2780/2017) în favoarea inculpatului rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 02 august 2017.
Hotarare 389/2017 din 02.08.2017