M****** C****** D*****
InculpatB*** A****** D*****
Parte vătămatăÎn baza art. 208 indice 1 şi art. 215 alin. 9, ambele din Codul de procedură penală republicat, Respinge cererea inculpatului M****** C****** D*****, formulată prin apărător, privind modificarea conţinutului controlului judiciar. În baza art. 362 din Codul de procedură penală republicat raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 din Codul de procedură penală republicat, Menţine, ca fiind temeinică şi legală, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M****** C****** D***** prin Încheierea şedinţei publice din data de 26 ianuarie 2017, act procesual prin care instanţa a înlocuit măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 69/31.08.2016 a Judecătoriei Craiova, când a fost emis mandatul de arestare preventivă numărul 52/31.08.2016 pe numele inculpatului M****** C****** D*****, cu măsura preventivă a controlului judiciar şi a impus ca inculpatul M****** C****** D*****, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dolj, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Dolj; - să nu se apropie de persoana vătămată, de membrii familiei acesteia şi de martorii: Brătan Ştefan Alexandru, Buşu Alexandru Mihăiţă, Cocora Gabriela, Ioniţă Aurelian, Gurlea Cosmin Adrian şi Puiu Diana Mihaela şi să nu comunice cu aceştia direct, indirect sau pe nicio cale şi - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului M****** C****** D***** că, în caz de încălcare, cu rea - credinţă, a obligaţiilor sus enunţate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului M****** C****** D*****, Poliţiei municipiului Craiova - Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dolj, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dolj şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală republicat, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pe fondul cauzei: Încuviinţează cererea de probatorii formulată de reprezentantul Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova. Încuviinţează în parte cererea de probatorii formulată de inculpatul M****** C****** D*****. Prorogă discuţia capătului cererii de probatorii formulată de inculpatul M****** C****** D*****, capăt referitor la repetarea testării potrivit tehnicii poligraf în ceea ce o priveşte pe persoana vătămată B*** A****** D*****, până la prezentarea acesteia în instanţă în vederea expunerii punctului său de vedere. În vederea audierii, dispune citarea cu mandat de aducere cu însoţitor a martorului Buşu Alexandru Mihăiţă şi citarea la adresele de domiciliu a următorilor martori: Cocora Gabriela şi Ioniţă Aurelian. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 iunie 2017, ora 15:20.
Incheiere finala dezinvestire din 08.06.2017