S* D**** S** P*** R*********** L**** H***** P*** D*** A******
ReclamantA************ B******* D* A** P*** B***** I***
PârâtA************ N******** A**** R*****
PârâtM********* A***** Ş* P********
PârâtS*** M******** S** V*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtelor Administraţia Naţională Apele Române şi M********* A***** Ş* P******** şi respinge acţiunea în contradictoriu cu cele două pârâte, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excepţiile tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată şi a autorităţii de lucru judecat şi, pe cale de consecinţă, respinge ca inadmisibile următoarele capete de cerere: - Solicitarea de anulare a contractului de închiriere nr. 21914/2006 încheiat între Administraţia Bazinală de Apă Prut Bîrlad Iaşi şi S.C. MANTOVANA S.R.L. Vaslui - Solicitarea de anulare a actului adiţional nr. 1 la contractul de concesiune nr. 21915/2007 încheiat între Administraţia Bazinală de Apă Prut Bîrlad Iaşi şi S.C. DALIS S.R.L. Respinge capătul de cerere prin care se solicită anularea tranzacţiei din 07.05.2009 la contractul nr. 21914/2006, încheiat între Administraţia Bazinală de Apă Prut Bîrlad Iaşi şi S.C. MANTOVANA S.R.L. Vaslui. Anulează, ca tardiv formulată, cererea completatoare înregistrată la Tribunalul Botoşani la 22.11.2017, prin care se solicită: - Constatarea nulităţii absolute a tranzacţiei din 07.05.2009 înregistrată sub nr. 4410/07.05.2009 încheiată între Administraţia Bazinală de Apă Prut Bîrlad Iaşi şi S.C. MANTOVANA S.R.L. Vaslui precum şi a procesului verbal de predare primire a Acumulării Tungujei înregistrat sub nr. 2161/07.05.2009; - Obligarea Administraţiei Bazinale de Apă Prut Bîrlad Iaşi de a proceda la prelungirea valabilităţii contractului nr. 21915/2007 pentru o perioadă de 10 ani începând cu 30.11.2017. În temeiul art. 453 Cod procedură civilă obligă reclamanta S.C. DALIS S.R.L. să plătească pârâtei S.C. MANTOVANA S.R.L. Vaslui suma de 3.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată şi pârâtei Administraţia Bazinală de Apă Prut Bîrlad Iaşi suma de 2.500 lei cu acelaşi titlu. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.03.2018.
Hotarare 256/2018 din 26.03.2018Amână pronunţarea la data de 26 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018termen la solicitarea reprezentantului societăţii reclamante pentru a răspunde în scris celor 5 excepţii invocate de pârâta S.C. MANTOVANA S.R.L. prin întâmpinarea depusă la dosar pentru termenul de astăzi.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Termen pentru lipsă de procedură cu pârâta S.C. MANTOVANA S.R.L. Vaslui şi pentru ca reprezentantul reclamantei să studieze completarea la Întâmpinare formulată de Administraţia Bazinală de Apă Prut – Bîrlad.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Instanţa ia act de faptul că s-a depus la dosar de către reprezentantul reclamantei precizări la cererea de chemare în judecată în sensul că s-a solicitat introducerea în cauză a S.C. MANTOVANA SRL, faţă de aceste precizări instanţa va dispune comunicare acestor precizări şi pârâţilor, totodată se va introduce pe concept şi se va cita în cauză în calitate de pârâtă S.C. MANTOVANA SRL cu copie de pe acţiune şi întâmpinările formulate în cauză, cu menţiunea de a formula Întâmpinare. La solicitarea apărătorului Administraţiei Bazinale Apa Prut Bîrlad s-a înmânat duplicatul Răspunsului la întâmpinare prin care societatea reclamantă şi-a completat acţiunea solicitând anularea a încă unui act respectiv a tranzacţiei din 07.05.2009 încheiată între Administraţia Bazinală de Apă Prut Bîrlad şi pârâtă S.C. MANTOVANA SRL la contractul nr. 21914/2006, pentru a formula întâmpinare, faţă de noile apărări. Se va comunica Răspunsul la întâmpinare şi celorlalte pârâte.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017se va acorda un nou termen de judecată pentru a se emite adresă către reclamantă prin care se va solicita să indice dacă înţelege să cheme în judecată în calitate de pârâtă şi pe S.C. MANTOVANA SRL solicitare întemeiată pe dispoziţiile art. 78 alin. 2 Cod procedură civilă, aceasta fiind parte în contractul nr. 21914/2006 a cărui anulare se solicită prin prezenta cauză. De asemenea, reclamanta să indice care este temeiul legal în baza căruia a fost încheiat respectivul contract şi motivaţia pentru care o atare acţiune este de competenţa instanţei de contencios administrativ. Aceeaşi solicitare de a indica temeiul legal în baza căruia a fost încheiat respectivul contract şi motivaţia pentru care o atare solicitare este de competenţa instanţei de contencios administrativ, se va emite şi către pârâtele Administraţia Bazinală de Apă Prut Iaşi care este parte a contractului şi către Administraţia Naţională Apele Române. Prorogă pronunţarea asupra competenţei materiale în judecata acestei acţiune până la primirea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017