P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* - B***** T********* D********
Contestator Reprezentant legalD******* G******* R****
Intimat InculpatA**** A********
Intimat InculpatM** M*****
Intimat InculpatI***** P****
Intimat InculpatÎn baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art.207 Cod proc. penală respinge ca nefondată contestaţia declarată de P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* D* I********** A I************* D* C************ O********* Ş* T******* - B***** T********* D******** împotriva încheierii din 11.05.2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 2618/120/2017/a4 privind pe intimaţii inculpaţi: D******* G******* R****, A**** A********, M** M*****, I***** P****, CONSTANTIN CONSTANTIN FLORIN, GHIŢĂ DUMITRU. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod proc. penală onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului Constantin Constantin Florin, în sumă de 130 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă.
din 15.05.2017