Dosar 2620/105/2017 din 06.04.2017

Sedinta din data de 06.09.2017 la ora 09:00
Complet: 7FCIV
Alte soluţii

Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: În baza art.444 Cod procedură civilă, dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr.3347/09.08.2017 a Tribunalului Prahova, în sensul că respinge cererea reclamantului Stan Stelian Valentin referitoare la perioada lucrată până la data de 31.03.2001, pentru existenţa autorităţii de lucru judecat, precum şi cererea referitoare la perioada 01.04.2001-26.05.2004, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare (cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Prahova).
Hotarare completaredispozitiv 3547/2017 din 06.09.2017

Sedinta din data de 09.08.2017 la ora 09:00
Complet: 7FCIV
Admite cererea

Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii Şopaltă Ionel, Andrei Constanţa şi Simion Gabriela, în contradictoriu cu pârâta SC Uzina Mecanică Plopeni SA şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii Şopaltă Ionel, Andrei Constanţa, Simion Gabriela beneficiază de încadrarea în grupă superioară de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, precum şi de condiţii deosebite, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit de expert Negulescu Camelia, după cum urmează: • Şopaltă Ionel, grupa I de muncă, pentru perioadele 14.07.1986-28.09.1989 şi 02.10.1990-10.05.2000; • Andrei Constanţa, grupa a II-a de muncă pentru perioada 01.03.1985-01.04.2001, respective de condiţii deosebite pentru perioada 01.04.2001-15.02.2002; • Simion Gabriela,grupa a II-a de muncă, pentru perioada 07.02.1990-10.05.2000. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor enumeraţi adeverinţe în acest sens. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 3347/2017 din 09.08.2017