C**** A**********
ReclamantH****** E****
PârâtM***** V******
PârâtT***** V*******
PârâtT***** R***
PârâtDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 642/2018 din 28.06.2018, pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 2621/214/2017, în sensul că se va înscrie în acestea „La data de 29.01.1993, potrivit Certificatului de moştenitor nr. 388/04.03.1993 emis în dosarul succesoral nr. 530/1993 al Notariatului de Stat Judeţean Argeş, constată că s-a deschis succesiunea defunctului TĂNASE C. RADU, cu ultimul domiciliu în comuna Lunca Corbului, sat Mîrghia, judeţul Argeş. Constata că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului TĂNASE C. RADU se compune şi din terenul în suprafaţa totală de 3900 m.p., situat pe raza teritorială a satului Mîrghia de Jos, comuna Lunca Corbului, jud. Argeş, astfel cum aceasta rezultă din titlul de proprietate nr. 90336/16.08.1996 emis de CJSDPT Argeş,, în loc de „La data de 29.01.1993, constată deschisă succesiunea defunctului TĂNASE C. RADU, cu ultimul domiciliu în comuna Lunca Corbului, sat Mîrghia, judeţul Argeş. Constata că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului TĂNASE C. RADU se compune din terenul în suprafaţa totală de 3900 m.p., situat pe raza teritorială a satului Mîrghia de Jos, comuna Lunca Corbului, jud. Argeş, astfel cum aceasta rezultă din titlul de proprietate nr. 90336/16.08.1996 emis de CJSDPT Argeş, ,, cum din eroare s-a trecut. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.06.2018Admite cererea formulată de reclamanta C**** A**********, în contradictoriu cu pârâţii H****** E****, M***** V******, T***** V******* şi T***** R***. La data de 29.01.1993 constată deschisă succesiunea defunctului TĂNASE C. RADU, cu ultimul domiciliu în comuna Lunca Corbului, sat Mîrghia, judeţul Argeş. Constata că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului TĂNASE C. RADU se compune din terenul în suprafaţa totală de 3900 m.p., situat pe raza teritorială a satului Mîrghia de Jos, comuna Lunca Corbului, jud. Argeş, astfel cum aceasta rezultă din titlul de proprietate nr. 90336/16.08.1996 emis de CJSDPT Argeş, respectiv: - 2800 m.p., tarla 52, teren extravilan – pădure, cu vecinătăţile: N – Popa Tinca, E – Gîrla Mîrghia., S – Despa Ileana, V – S.A. Mîrghia; - 1100 mp. tarla 57, teren extravilan – pădure, cu vecinătăţile: N – Moştenitori Teodorescu Ion, E – Vâlceaua Valea Voichii., S – Moştenitori Ştefănescu Gheorghe, V – Drum exploatare. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii defunctului TĂNASE C. RADU: reclamanta C**** A**********, defunctul Tănase Ion (fiu postdecedat) şi defunctul Tănase Paraschiv (fiu postdecedat), în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă indiviză de 1/3. Cota indiviză de 1/3 cuvenită defunctului Tănase Ion - fiu postdecedat, revine prin retransmitere pârâtei H****** E****, în calitate de descendent de gradul I. Cota indiviză de 1/3 cuvenită defunctului Tănase Paraschiv - fiu postdecedat, revine prin retransmitere, în indiviziune, pârâţilor M***** V****** şi T***** V*******, în calitate de descendenţi de gradul I, şi pârâtei T***** R***, în calitate de soţie supravieţuitoare. Constată că masa partajabilă se compune din terenul în suprafaţa totală de 3900 m.p., situat pe raza teritorială a satului Mîrghia de Jos, comuna Lunca Corbului, jud. Argeş, astfel cum aceasta rezultă din titlul de proprietate nr. 90336/16.08.1996 emis de CJSDPT Argeş, respectiv: - 2800 m.p., tarla 52, teren extravilan – pădure, cu vecinătăţile: N – Popa Tinca, E – Gîrla Mîrghia., S – Despa Ileana, V – S.A. Mîrghia; - 1100 mp. tarla 57, teren extravilan – pădure, cu vecinătăţile: N – Moştenitori Teodorescu Ion, E – Vâlceaua Valea Voichii., S – Moştenitori Ştefănescu Gheorghe, V – Drum exploatare. Constată că părţile au calitatea de coproprietari asupra imobilelor ce intră în masa partajabilă, revenindu-le următoarele cote: reclamantei C**** A********** - cotă indiviză de 1/3, pârâtei H****** E**** - cotă indiviză de 1/3 (prin retransmiterea cotei indivize de 1/3 cuvenită defunctului Tănase Ion - fiu postdecedat), şi, în indiviziune, (prin retransmiterea cotei indivize de 1/3 cuvenită defunctului Tănase Paraschiv, fiu postdecedat), pârâţilor M***** V******, T***** V******* şi pârâtei T***** R***, cotă indiviză de 1/3. Ia act de tranzacţia încheiată la data de 18.06.2018 şi dispune ieşirea din indiviziune conform înţelegerii părţilor, pe care o consfinţeşte, cu următorul conţinut: „TRANZACŢIE Intervenita între noi, părţile din dosarul civil nr.2621/214/2017 al Judecătoriei Costesti, cu obiect ieşire din indiviziune cu privire la terenurile in suprafaţa totala de 3.900 mp pădure, situate in extravilanul com.Lunca Corbului si cuprinse in titlul de proprietate cu nr.90336/16.08.1996 si codul 03 016944 emis de CJFF Argeş si ramase de pe de pe urma defunctului TANASE C. RADU (decedat la 29.01.1993, in com.Lunca Corbului, jud.Arges), in sensul celor menţionate in continuare. LOTUL nr. 1 revine reclamantei CINCA ALEXANDRINA si se compune din: • 1.100 m.p. teren extravilan, pădure, situat in tarla 57 (din TP nr.90336/16.08.1996), in com.Lunca Corbului, jud.Arges, cu vecinătăţile la Nord- Most.Teodorescu Ion, la Est -Vilceaua Valea Voichü, la Sud-Most.Stefanescu Gheorghe si la Vest-Drum exploatare. • 1.050 mp teren extravilan (din suprafaţa de 2.800 mp din TP nr.90336/16.08.1996), pădure, situat in tarla 52, in com.Lunca Corbului, sat Marghia de Jos, jud.Arges, cu vecinătăţile la Nord -Popa Tinca, la Est-Garla Mirghia, la Sud-Tanase Rada, Tanase Valentin si M***** V****** (lotul nr.3) si la Vest-Soc.Agricola Marghia, identificat in raportul de expertiza Mandu Lidia (specialitatea cadastru si topografie) si anexa plan de situaţie (filele 84-88 din dosar), cu perimetrul 1-2-3-4-5-1. În total, lotului nr. l Cinca Alexandrina îi revine suprafaţa de 2.150 mp teren extravilan, categoria de folosinţa pădure. LOTUL nr. 2 revine paratei H****** E**** si se compune din: • 900 mp teren extravilan (din suprafaţa de 2.800 mp), pădure, situat in tarla 52, in corn.Lunca Corbului, sat Marghia de Jos , jud.Argeş, cu vecinătăţile la Nord-Tanase Rada, Tanase Valentin si M***** V****** (lotul nr.3) , la Est-Garla Mirghia, la Sud - rest. proprietate H****** E**** (moştenitoarea defunctei Despa Ileana) si la Vest- Soc.Agricola Marghia, identificat in raportul de expertiza Mandu Lidia (specialitatea cadastru si topografie) si anexa plan de situaţie (filele 84-88 din dosar), cu perimetrul 6-8-9-7-6. LOTUL nr. 3 revine paraţilor TANASE RADA, TANASE VALENTIN si M***** V****** si se compune din: • 850 mp teren extravilan (din suprafaţa de 2.800 mp), pădure, situat in tarla 52, in corn.Lunca Corbului, sat Marghia de Jos , jud. Argeş, cu vecinătăţile la Nord-Cinca Alexandrina, la Est-Garla Mirghia, la Sud-H****** E**** si la Vest- Soc.Agricola Marghia, identificat in raportul de expertiza Mandu Lidia (specialitatea cadastru si topografie) si anexa plan de situaţie (filele 84-88 din dosar), cu perimetrul 4-6-7-5-4. Menţionam ca pentru terenul de 2.800 mp , parcelat in suprafeţele de 1.050 mp ( din lotul nr.l), 900 mp (lotul nr.2) si 850 mp ( lotul nr.3) identificate in expertiza topo Mandu Lidia, s-a deschis iniţial cartea funciara nr.2497 Lunca Corbului pe numele moştenitorilor defuntului Tanase C. Radu, iar pentru terenul de 1.100 mp (din lotul nr.l) a fost deschisa iniţial cartea funciara nr.1443 Lunca Corbului pe numele moştenitorilor defuntului Tanase C. Radu, urmând ca fiecare dintre noi, părţile, din prezenta tranzacţie sa efectuam demersurile legale pentru intabularea dreptului de proprietate conform lotizării de mai sus. In temeiul art.438 NCPC, solicitam instanţei sa ia act de prezenta tranzacţie intervenita intre noi, părţile din prezenta cauza si sa consfiinteasca aceasta invoiala printr-o hotărâre judecătoreasca de expedient. Noi, părţile, prin prezenta tranzacţie nu mai avem niciun fel de pretenţii (inclusiv cheltuieli de judecata ) una fata de cealalalta. Cunoaştem ca, potrivit art.440 NCPC, hotărârea care consfinţeşte tranzacţia intervenita intre parti poate fi atacata ,pentru motive procedurale, numai cu recurs . Prezenta tranzacţie s-a incheiat in sase exemplare originale , din care unul pentru instanţa de judecata si cate unul pentru fiecare din cele 5 (cinci) parti. Ss indescifrabile”. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 3 de zile de la data la data rămânerii definitive, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2018.
Hotarare 642/2018 din 28.06.2018Amână pronunţarea la data de 28.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018Amână pronunţarea la data de 26.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică. Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a înainta în original raportul de expertiză în cauză însoţit de dovezile de comunicare ale părţilor. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară, amână judecarea cauzei la 18.06.2018, pentru când pârâţii se vor cita, iar reclamanta are termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 21.05.2018În temeiul art. 153 alin. 1 C.pr.civ. se citează părţile lipsă. Pentru lipsă de procedură cu părţile, Amână cauza la data de 21 mai 2018, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Constată rămasă fără obiect cererea formulată de apărătorul reclamantei, de strigare a cauzei la ora 10. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2018. Revine cu adresă către expert ca în precedent, cu solicitarea de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea dispoziţiilor art. 335 şi art. 336 C.proc.civ. Revine cu citarea părţilor, faţă de modificarea orei la care se vor judeca cauzele civile, conform hotărârii colegiului de conducere a Judecătoriei Costeşti, nr. 5/2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Din oficiu, dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea topografie, având ca obiective : 1. să se identifice terenurile înscrise în T.P. nr. 90336/16.08.1996, precum şi cele ce alcătuiesc loturile de la 1-la 3, conform tranzacţiei încheiată de părţi la acest termen de judecată ; să se poziţioneze pe schiţa de plan, cu indicarea amplasamentelor şi a vecinătăţilor; 2. să se precizeze dacă terenurile înscrise în TP nr. 90336/16.08.1996 pot forma loturile de la nr. 1 – la nr. 3, în compunerea stabilită de părţi prin tranzacţia încheiate de acestea; 3. raportul să fie vizat de OCPI Argeş; sau posibilitatea încheierii tranzacţiei fără fragmentarea terenurilor din TP nr. 90336/16.08.1996 la formarea loturilor. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe d-na expert Mandu Lidia. Stabileşte un onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina părţilor, respectiv 200 de lei în sarcina reclamantei şi câte 150 de lei în sarcina fiecărui pârât şi pune în vedere acestora, să depună la dosarul cauzei, prin grfa instanţei, dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, instanţa emite adresă către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 19.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C. pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 05.02.2018