N***** P**** R*****
Apelant reclamantA****** N******** D* P**** A*******
Intimat pârâtS********* R**** A* J************ M********
Apelant intervenientAdmite apelul declarat de reclamanta N***** P**** R***** şi de intervenientul accesoriu Sindicatul Român Mediasind împotriva sentinţei civile nr. 1560 pronunţată la 03 octombrie 2017 de către Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2622/115/2017, în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Presă „AGERPRES”. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată şi în fond admite acţiunea şi cererea de intervenţie accesorie. Obligă pe pârâtă la majorarea salariului brut lunar al reclamantei la nivelul maxim deţinut de ceilalţi salariaţi din cadrul angajatorului care ocupă funcţii similare şi au acelaşi grad profesional, începând cu 09.04.2015. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei diferenţele salariale rezultate ca urmare a majorării salariului de bază, începând cu 09.04.2015 şi până la 01.08.2016, actualizate cu dobânda legală calculată de la data scadenţei şi până în momentul plăţii efective. Ia act că reclamanta va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 mai 2018.
Hotarare 518/2018 din 10.05.2018Acordă termen de judecată la 10.05.2018 pentru când se revine cu adresă către intimata A****** N******** D* P**** A*******, în atenţia conducătorului instituţiei, cu men?iunea de a răspunde sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Acordă termen de judecată la 19.04.2018 pentru când se emite adresă către intimata A****** N******** D* P**** A******* pentru a arăta, dacă la data de 09.04.2015, se aflau în plată salarii mai mari decât al reclamantei, acordate unor persoane care deţineau funcţii similare, nivel de pregătire, grad profesional, condiţii de vechime şi încadrare ca cele deţinute de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018