E** N* A***** F*****
InculpatU**** G********
Parte vătămatăE** N* A***** F***** p*** a****** l* u** i********
InculpatÎn baza art. 228 alin. l - art.229 alin. l lit. b si d C.pen., condamnă pe inculpatul ENE ANDREI-FLORIN, fiul lui Niculae şi Loredana, la pedeapsa de 1 (unul) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 15.06.2016). În baza art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice şi în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat (fapte din 16.04.2016 şi 05.05.2016), cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante, în baza art. 91 C.pen., pe durata unui termen de încercare de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 531/12.07.2016 a Judecătoriei Ploiesti, definitivă prin decizia penală nr. 1050/21.09.2016 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 531/12.07.2016 a Judecătoriei Ploiesti, definitivă prin decizia penală nr. 1050/21.09.2016 a Curţii de Apel Ploieşti Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 531/12.07.2016 a Judecătoriei Ploiesti, definitivă prin decizia penală nr. 1050/21.09.2016 a Curţii de Apel Ploieşti, în pedepsele componente, după cum urmează: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă din 16.04.2016) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 lit. a şi b cod penal pentru o durată de 2 ani; -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă din 05.05.2016) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 lit. a şi b cod penal pentru o durată de 2 ani. În temeiul art. 40 alin. (2) raportat la art. 38 alin. (1) lit. b C.pen., contope?te pedepsele de 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare şi aplică pedeapsa închisorii cea mai grea de 2 ani, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 1 an, în final inculpatul ENE ANDREI FLORIN urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) şi (4) Cod penal, raportat la art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani, scăzându-se partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale. În temeiul art. 45 alin. (5) coroborat cu alin. (1) Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice intimatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b Cod penal , în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform disp. art. 92 alin.1 C. pen., care curge de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 531/12.07.2016 a Judecătoriei Ploiesti, definitivă prin decizia penală nr. 1050/21.09.2016 a Curţii de Apel Ploieşti, respectiv de la 21.09.2016, conform art. 97 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.pen., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile Centrul judeţean de cultură Prahova sau SC Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti SRL, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C. pen. Constată că inculpatul Ene Andrei Florin a fost reţinut, arestat preventive şi arestat la domiciliu de la data de 10.05.2016 la data de 12.07.2016 în dosarul nr. 11555/281/2016. Ia act că persoana vătămată U**** G******** s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 500 lei. În baza art. 397 C.pr.pen. raportat la art. 23 alin. 3 teza întâi C.pr.pen., art. 25 C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă U**** G******** în contradictoriu cu inculpatul Ene Andrei Florin şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 500 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul Ene Cristian la plata către stat a sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2018.
Hotarare 2485/2018 din 15.11.2018AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 15.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018ADUCERE CU MANDAT A MARTOREI
Incheiere de sedinta din 11.10.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 13.09.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.06.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 31.05.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 22.02.2018