A******* I* A**** I***
InculpatH**** G** A*****
InculpatS******* V* I***
InculpatS******* I* M*****
InculpatD***** V* V*****
Inculpatprin inch pen din 15.07.2021 În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 145 din data 13.07.2021 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosarul nr. 2624/100/2017, în sensul că se va consemna cu privire la inculpaţii D E ŞI D E „să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Sibiu” în loc de „să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15 iulie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.07.2021prin sent pen 145/13.07.2021 Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute a mijloacelor de probă constând în procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice care au fost obţinute ca urmare a interceptărilor realizate în cauză, cerere formulată de inculpata N (fostă U) M, prin apărătorul ales. În temeiul art. 396, alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A A I, ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367, alin. 1 şi 2 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 65, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal; - contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 5 ani închisoare, şi 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 65, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal. Constată că faptele care fac obiectul prezentului dosar se află în concurs cu faptele pentru care inculpatul A A I a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 44/20.03.2019 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 914/A/13.09.2019 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 44/20.03.2019 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 914/A/13.09.2019 a Curţii de Apel Cluj, în componentele de: - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi; - 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de introducerea în ţară de droguri de risc, fără drept, prevăzută de art. 3, alin. 1 din Legea nr. 143/2000, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi; - 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4, alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38, alin. 1, art. 39, alin. 1, lit. b Codul penal, raportat la art. 40, alin. 2 Codul penal, contopeşte pedepsele de: - 3 ani închisoare, aplicată prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367, alin. 1 şi 2 Cod penal; - 5 ani închisoare, aplicată prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal; - 2 ani închisoare, aplicată, prin Sentinţa penală nr. 44/20.03.2019 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 914/A/13.09.2019 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2, alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal; - 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 44/20.03.2019 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 914/A/13.09.2019 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de introducerea în ţară de droguri de risc, fără drept, prevăzută de art. 3, alin. 1 din Legea nr. 143/2000; - 3 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 44/20.03.2019 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 914/A/13.09.2019 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4, alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă 33 luni închisoare (2 ani şi 9 luni închisoare), reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, rezultând o pedeapsă rezultantă de 7 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45, alin. 1, alin. 3, lit. a Cod penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară drepturile: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45, alin. 5 Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404, alin. 4, lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72, alin. 1 Cod penal şi art. 40, alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsă reţinerea, arestul preventiv şi arestul la domiciliu din perioada 07.11.2017 – 23.04.2018, precum şi perioada executată din data de 19.07.2020 (data încarcerării în Marea Britanie) la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. Raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului H A este Codul penal din 1969. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul H A, ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 7, alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9, alin. 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea 74, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 2 ani închisoare, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 71, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969; - contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a, b şi c Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 3 ani închisoare, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 71, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 33, lit. a Cod penal din 1969, raportat la art. 34, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, rezultând o pedeapsă de 3 ani închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a, şi lit. b Cod penal din 1969. În baza 35, alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 66 Cod penal din 1969. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, iar, în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 5 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86, indice 3, alin. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului S I este Codul penal din 1969. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S I, ... pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat (sub forma sprijinirii şi aderării), prevăzută de art. 7, alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9, alin. 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea 74, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare; - contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a, b şi c Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 71, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 33, lit. a Cod penal din 1969, raportat la art. 34, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a, şi lit. b Cod penal din 1969. În baza 35, alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 66 Cod penal din 1969. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, iar, în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86, indice 3, alin. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului S M este Codul penal din 1969. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul S M, ... pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat (sub forma sprijinirii şi aderării), prevăzută de art. 7, alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9, alin. 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea 74, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare; - contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a şi c Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 71, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 33, lit. a Cod penal din 1969, raportat la art. 34, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a, şi lit. b Cod penal din 1969. În baza 35, alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 66 Cod penal din 1969. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, iar, în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 5 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86, indice 3, alin. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului D V este Codul penal din 1969. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul D V , ... pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat (sub forma sprijinirii şi aderării), prevăzută de art. 7, alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9, alin. 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea 74, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare; - contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a, b şi c Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 71, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 33, lit. a Cod penal din 1969, raportat la art. 34, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a, şi lit. b Cod penal din 1969. În baza 35, alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 66 Cod penal din 1969. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, iar, în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86, indice 3, alin. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului D F este Codul penal actual. În temeiul art. 120 Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului D F ,...., măsura educativă a asistării zilnice pentru o durată de 6 luni, supravegherea făcându-se sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367, alin. 1 şi 2 Cod penal, şi contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal şi art. 113, alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 121, alin. 1 Cod penal, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Maramureş. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, privind prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate. Raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului B M S este Codul penal actual. În temeiul art. 120 Cod penal, art. 5 Cod penal, art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului B M S , ..., măsura educativă a asistării zilnice pentru o durată de 4 luni, supravegherea făcându-se sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367, alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 367, alin. 5 Cod penal, şi contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal şi art. 113, alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 121, alin. 1 Cod penal, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Maramureş. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, privind prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate. Raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului Z V este Codul penal din 1969. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Z V ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat (sub forma sprijinirii şi aderării), prevăzută de art. 7, alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9, alin. 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea 74, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare; - contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a şi c Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 71, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 33, lit. a Cod penal din 1969, raportat la art. 34, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a, şi lit. b Cod penal din 1969. În baza 35, alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 66 Cod penal din 1969. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, iar, în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86, indice 3, alin. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului G I este Codul penal din 1969. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul G I ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat (sub forma sprijinirii şi aderării), prevăzută de art. 7, alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9, alin. 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea 74, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare; - contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a, b şi c Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 71, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 33, lit. a Cod penal din 1969, raportat la art. 34, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a, şi lit. b Cod penal din 1969. În baza 35, alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 66 Cod penal din 1969. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, iar, în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86, indice 3, alin. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G A, ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367, alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 367, alin. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare, şi 1 an, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 65 Cod penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal; - contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea 86/2006 - Codul vamal, cu aplicarea art. 75, alin. 2, lit. a Cod penal, art. 76, alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, şi 2 ani, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 65 Cod penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 38, alin. 1 Cod penal, art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă 4 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din totalul celeilalte pedepse, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 45, alin. 1, alin. 3, lit. a Cod penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 66 Cod penal. În temeiul art. 45, alin. 5 Cod penal, art. 65 Cod penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rona de Sus sau în cadrul Primăriei Sighetu Marmaţiei, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. Raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului M M M este Codul penal din 1969. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul M M M, ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat (sub forma sprijinirii şi aderării), prevăzută de art. 7, alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9, alin. 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea 74, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare; - contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a şi c Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 71, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 33, lit. a Cod penal din 1969, raportat la art. 34, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a, şi lit. b Cod penal din 1969. În baza 35, alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 66 Cod penal din 1969. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, iar, în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 5 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86, indice 3, alin. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului D E este Codul penal din 1969. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul D E , ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat (sub forma sprijinirii şi aderării), prevăzută de art. 7, alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9, alin. 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea 74, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare; - contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a şi c Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 71, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 33, lit. a Cod penal din 1969, raportat la art. 34, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a, şi lit. b Cod penal din 1969. În baza 35, alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 66 Cod penal din 1969. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, iar, în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 5 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86, indice 3, alin. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatei D E este Codul penal din 1969. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata D E , ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat (sub forma sprijinirii şi aderării), prevăzută de art. 7, alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9, alin. 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea 74, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare; - contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a şi c Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 71, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 33, lit. a Cod penal din 1969, raportat la art. 34, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a, şi lit. b Cod penal din 1969. În baza 35, alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 66 Cod penal din 1969. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, iar, în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86, indice 3, alin. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului F P este Codul penal din 1969. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul F P , ..., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat (sub forma sprijinirii şi aderării), prevăzută de art. 7, alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9, alin. 2 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea 74, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare; - contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a, b şi c Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 71, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 33, lit. a Cod penal din 1969, raportat la art. 34, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a, şi lit. b Cod penal din 1969. În baza 35, alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 66 Cod penal din 1969. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, iar, în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86, indice 3, alin. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatei N (fostă U) M este Codul penal din 1969. În temeiul art. 396, alin. 2 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpata N (fostă U) M, ...., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - constituire a unui grup infracţional organizat (sub forma sprijinirii şi aderării), prevăzută de art. 7, alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea 74, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 71, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969; - contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 71, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În temeiul art. 33, lit. a Cod penal din 1969, raportat la art. 34, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64, lit. a, teza a II-a, şi lit. b Cod penal din 1969. În baza 35, alin. 2 Cod penal din 1969, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a, lit. b Cod penal din 1969, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condiţiile art. 66 Cod penal din 1969. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, iar, în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 5 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86, indice 3, alin. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului B M este Codul penal din 1969. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B M , ..., pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a, b şi c Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 2 ani închisoare, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 71, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, iar, în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 4 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86, indice 3, alin. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. Raportat la Decizia nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului T P V este Codul penal din 1969. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul T P V , ..., pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74, alin. 1, lit. a, b şi c Cod penal din 1969, art. 76, alin. 1, lit. b Cod penal din 1969, la pedeapsa de 2 ani închisoare, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 71, alin. 1 Cod penal, raportat la art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, iar, în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 4 ani ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86, indice 3, alin. 1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71, alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M V, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea 86/2006 - Codul vamal, cu aplicarea art. 75, alin. 2, lit. a Cod penal, art. 76, alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, raportat la art. 67, alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65, alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rona de Sus sau în cadrul Primăriei Sighetu Marmaţiei, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S M, .... pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea 86/2006 - Codul vamal, cu aplicarea art. 75, alin. 2, lit. b Cod penal, art. 76, alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, raportat la art. 67, alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65, alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rona de Sus sau în cadrul Primăriei Sighetu Marmaţiei, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D M ,..., pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea 86/2006 - Codul vamal, cu aplicarea art. 75, alin. 2, lit. a Cod penal, art. 76, alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal, raportat la art. 67, alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65, alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a şi b Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Rona de Sus sau în cadrul Primăriei Sighetu Marmaţiei, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 120 Cod penal, art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului L C A, ..., măsura educativă a asistării zilnice pentru o durată de 3 luni, supravegherea făcându-se sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 113, alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 121, alin. 1 Cod penal, impune inculpatului următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Maramureş. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, privind prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate. Constată că inculpatul G A a achitat suma totală de 2.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că inculpatul H A a achitat suma totală de 9.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că inculpatul D V a achitat suma totală de 4.500 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că inculpatul G I a achitat suma totală de 1.700 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că inculpatul D F a achitat suma totală de 5.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că inculpatul D M a achitat suma totală de 9.800 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că inculpatul M V a achitat suma totală de 6.850 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că inculpatul S I a achitat suma totală de 2.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că inculpatul F P a achitat suma totală de 2.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că inculpatul T P V a achitat suma totală de 5.200 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că inculpatul B M a achitat suma totală de 4.500 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a finanţelor Publice – Cluj-Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, cu sediul în ,,,,, şi obligă inculpaţii la despăgubiri, după cum urmează: - în solidar, inculpaţii B M, G I, G A, M M M , Zvenka Z V, la plata sumei de 28.510 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA (34.710 lei – constituire de parte civilă minus 6.200 lei – prejudiciu achitat de inculpaţii B M şi G I); - în solidar, inculpaţii A A I, S I, H A, S M, D V, D F, B M S, la plata sumei de 25.212 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA (45.712 lei – constituire de parte civilă minus suma de 20.500 lei prejudiciu achitat de inculpaţii H A, S I, D V şi D F); - în solidar, inculpaţii H A, T P V, F P, la plata sumei de 25.353 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA (32.553 lei – constituire de parte civilă minus suma de 7.200 lei prejudiciu achitat de inculpaţii F P şi T I); - în solidar, inculpaţii A A I, U M, la plata sumei de 7.639 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA; - în solidar, inculpaţii A A I, D E, la plata sumei de 32.660 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA; - în solidar, inculpaţii D E şi D E, la plata sumei de 19.426 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA; - inculpatul M M M , la plata sumei de 22.389,78 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA; - în solidar, inculpaţii A A I, G A, M V, S M, D M, L C A la plata sumei de 59.536 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA (77.786 lei – constituire de parte civilă minus 18.250 lei – prejudiciu achitat de inculpaţii G A, M V, D M); la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii, conform Codului de procedură fiscală (prejudiciu stabilit ca urmare a constatării că inculpaţii au achitat diferite sume de bani din suma stabilită iniţial). În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa procurorului din 26.06.2017 dată în dosarul nr. 73/D/P/2012 (filele 109-112 din vol. II al dosarului de urmărire penală), asupra următoarelor bunuri mobile ale inculpaţilor D E şi D E, respectiv suma de 2.500 lei şi autovehiculul marca „Mercedes MB 180”, cu nr. de înmatriculare ....(Bulgaria), seria şasiu V.....1. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa procurorului din 27.07.2017 dată în dosarul nr. 73/D/P/2012 (filele 224-227 din vol. II al dosarului de urmărire penală), asupra următoarelor bunuri mobile şi imobile ale inculpatului A A I, respectiv casă de locuit cu valoare de expertiză de 39.600 lei, teren în suprafaţă de 0,17 ha cu valoare de expertiză de 43.870 lei, teren de 0,02 ha cu valoare de expertiză de 8.200 lei, autoturism marca „Skoda Octavia 1U STAGRX01”, cu nr. de înmatriculare ..., serie şasiu ...4, serie motor .... În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa procurorului din 27.07.2017 dată în dosarul nr. 73/D/P/2012 (filele 237-240 din vol. I al dosarului de urmărire penală), asupra următoarelor bunuri mobile ale inculpatei U M, respectiv autoturism marca „Dacia 1307 Pick-up T”, cu nr. de înmatriculare ..., serie şasiu ..., serie motor .... În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Încheierea penală nr. 45/23.03.2019 a Tribunalului Maramureş, asupra bunurilor mobile şi imobile ale următorilor inculpaţi: G I- până la concurenţa sumei de 33.710 lei, G A - până la concurenţa sumei de 111.496 lei (33.710 lei + 77.786 lei), F P- până la concurenţa sumei de 32.553 lei, T P V- până la concurenţa sumei de 32.553 lei, M V- până la concurenţa sumei de 77.786 lei, B M- până la concurenţa sumei de 33.710 lei, S M- până la concurenţa sumei de 45.712 lei, Surduc Mihai - până la concurenţa sumei de 77.786 lei, Z V - până la concurenţa sumei de 33.710 lei, H A- până la concurenţa sumei de 78.265 lei (45.712 lei + 32.553 lei), S I- până la concurenţa sumei de 45.712 lei, D F, până la concurenţa sumei de 45.712 lei, D M- până la concurenţa sumei de 77.786 lei, L C A- până la concurenţa sumei de 77.786 lei, Drimuş Viorel - până la concurenţa sumei de 45.712 lei, B M S - până la concurenţa sumei de 45.712 lei, MMM- până la concurenţa sumei de 56.099,78 lei (33.710 lei+22.389,78 lei). În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Încheierea penală nr. 45/23.03.2019 a Tribunalului Maramureş, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor A A I şi D E. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţa procurorului din 11.07.2017 dată în dosarul nr. 73/D/P/2012 (filele 209-212 din vol. II al dosarului de urmărire penală), asupra următoarelor cantităţi de ţigări de provenienţă ucraineană: - 3.000 de pachete de ţigări de provenienţă ucraineană marca Viceroy depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramureş cu dovada seria P nr. 482844 din 29.03.2013; - 4.000 de pachete de ţigări de provenienţă ucraineană, din care 3.500 pachete marca Viceroy şi 500 pachete marca Jin Ling, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramureş cu dovada seria P nr. 482886 din 01.04.2013; - 3.100 de pachete de ţigări de provenienţă ucraineană, din care 2.000 pachete marca Jin Ling; 1.000 pachete marca LD; 80 pachete marca Viceroy; 10 (zece) pachete marca Kent şi 10 (zece) pachete marca Lucky Strike, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramureş cu dovada seria P nr. 482914 din 22.04.2013; - 646 de pachete de ţigări de provenienţă ucraineană, din care 500 pachete marca Jin Ling şi 146 pachete marca Viceroy, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramureş cu dovada seria P nr. 483076 din 21.11.2013; - 1.860 de pachete de ţigări de provenienţă ucraineană marca Jin Ling, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramureş cu dovada seria P nr. 483090 din 09.12.2013; - 2.000 de pachete de ţigări de provenienţă ucraineană marca Jin Ling depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramureş cu dovada seria P nr. 510511 din 20.01.2014; - 7.000 de pachete de ţigări de provenienţă ucraineană, din care 4.500 pachete marca Jin Ling şi 2.500 pachete marca Marble depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramureş cu dovada seria P nr. 496380 din 10.03.2015. În baza art. 112, alin. 1, lit. f Cod penal, dispune confiscarea şi distrugerea următoarelor cantităţi de ţigări de provenienţă ucraineană: 3.000 de pachete de ţigări de provenienţă ucraineană marca Viceroy depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramureş cu dovada seria P nr. 482844 din 29.03.2013; 4.000 de pachete de ţigări de provenienţă ucraineană, din care 3.500 pachete marca Viceroy şi 500 pachete marca Jin Ling, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramureş cu dovada seria P nr. 482886 din 01.04.2013; 3.100 de pachete de ţigări de provenienţă ucraineană, din care 2.000 pachete marca Jin Ling; 1.000 pachete marca LD; 80 pachete marca Viceroy; 10 (zece) pachete marca Kent şi 10 (zece) pachete marca Lucky Strike, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramureş cu dovada seria P nr. 482914 din 22.04.2013; 646 de pachete de ţigări de provenienţă ucraineană, din care 500 pachete marca Jin Ling şi 146 pachete marca Viceroy, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramureş cu dovada seria P nr. 483076 din 21.11.2013; 1.860 de pachete de ţigări de provenienţă ucraineană marca Jin Ling, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramureş cu dovada seria P nr. 483090 din 09.12.2013; 2.000 de pachete de ţigări de provenienţă ucraineană marca Jin Ling depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramureş cu dovada seria P nr. 510511 din 20.01.2014; 7.000 de pachete de ţigări de provenienţă ucraineană, din care 4.500 pachete marca Jin Ling şi 2.500 pachete marca Marble depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. Maramureş cu dovada seria P nr. 496380 din 10.03.2015. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. i Cod procedură penală, art. 146, alin. 3 Cod procedură penală, dispune conservarea prin arhivare, cu asigurarea confidenţialităţii, a suporturilor optice reprezentând activităţile de supraveghere tehnică efectuate în cauză înregistrate la poziţia nr. 95/2017 din Registrul mijloacelor de probă al Tribunalului Maramureş. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul A A I la plata sumei de 9.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata U M la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul D E la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii G A, S I, S M, B M S, B M, G I, M M M, T P V, F P, S M, D V, Z V, M V, D F, H A, L C A, D M, D E, la plata sumei de câte 2.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Sumele reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi se avansează de către stat şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează: 400 lei, onorariu parţial, av. Ban Ştefania Rita – inc. H A; 1253 lei, av. Benyey Renata – inc. S M; 500 lei, onorariu parţial, av. Birişan Georgeta – inc. D V; 1253 lei, av. Borlan Alexandra – inc. B M S; 1253 lei, av. Deneş Maria – inc. Z V; 1253 lei, av. Horgoş Răzvan – inc. MMM; 500 lei, onorariu parţial, av. Filip Ciocotişan Olimpia – inc. D E; 500 lei, onorariu parţial, av. Sabou Anca – inc. D E; 400 lei, onorariu parţial, av. Ciuntu Alina – inc. N M; 1253 lei, av. Giurgiu Liana – inc. S M; 800 lei, onorariu parţial, av. Moţoc Andrada – inc. L C A. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13 iulie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 145/2021 din 13.07.2021in vederea deliberarii amana in continuare pronuntarea pt data de 13.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2021in vederea deliberarii amana pronuntarea la 22.06.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2021in vederea deliberarii amana pronuntarea la data de 25.05.2021, ora 14
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2021raportat la lipsa martorei citate pentru acest termen, amana cauza la data de 11.05.2021, ora 14
Incheiere de sedinta din 27.04.2021in vederea administrarii probei testimoniale, amana cauza la data de 27.04.2021, ora 11, sala 18
Incheiere de sedinta din 30.03.2021amana cauza la data de 30.03.2021, ora 10.15 raportat la cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului A A I
Incheiere de sedinta din 16.03.2021amana cauza la data de 16.03.2021, ora 11 raportat la lipsa de aparare a inculpatului A A I
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Prin inch pen din 19.01.2021: Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de inculpatul A A I (....), trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 376, alin. 1 şi 2 Cod penal, contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3, raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, prin rechizitoriul nr. 73/D/P/2012 din data de 31.07.2017 al DIICOT – Biroul Teritorial Maramureş. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2021, ora 10:16. Fixează termen de judecată la data de 16.02.2021, ora 9
Incheiere de sedinta din 19.01.2021in vederea pregatirii apararii de catre inculpatul A A I amana cauza la 19.01.2021, ora 10, sala 18
Incheiere de sedinta din 24.11.2020amana cauza la data de 24.11.2020, ora 12 raportat la lipsa de procedura cu inculpatul A A
Incheiere de sedinta din 27.10.2020amana cauza la data de 24.11.2020, ora 12 raportat la lipsa de procedura cu inculpatul A A si pentru a se face demersuri in acest sens
Incheiere de sedinta din 13.10.2020In raport de lipsa de procedură cu inculpatul A.A.I. amână cauza pentru data de 13.10.2020 ora 9.
Incheiere de sedinta din 01.09.2020pentru a se reveni cu adresa la Serviciul de Probaţiune Maramure? si pentru a declasifica avizele poliţiştilor din cadrul ITPF amana cauza la data de 1.09.2020, ora 11, sala 18
Incheiere de sedinta din 14.07.2020pentru a se reveni cu adresă la serviciul de probaţiune, pentru a se face adresa la DIICOT, pentru a se face adrese la inculpati si pentru ca instanta sa se pronunte asupra cererii de schimbare a incadrării juridice formulata de inculpata U.M amana cauza la 14.07.2020, ora 10.30
Incheiere de sedinta din 30.06.2020in vederea administrarii de probe testimoniale amana cauza la data de 30.06.2020, ora 13.30, sala 18
Incheiere de sedinta din 16.06.2020pentru ca domnul avocat A F să îi poată pregăti o apărare efectivă inculpatei U. M si pentru ca instanta să se pronunte asupra cererilor inculpatilor de judecare pe procedura simplificata amana cauza la 16.06.2020, ora 12.30, sala 18
Incheiere de sedinta din 25.05.2020preschimba termenul de judecata din data de 30.03.2020 pentru data de 25.05.2020
amana cauza la 30.03.2020, ora 11 in vederea desemnarii un judecator titular
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Prin încheierea penală din data de 27 februarie 2020 s-a dispus: În baza art. 64 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător G.O.M. de la soluţionarea dosarului nr. 2624/100/2017 al Tribunalului Maramureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2020.
Incheiere abtinere din 27.02.2020stabileşte termen de judecata la 2.03.2020, ora 12
Incheiere de sedinta din 17.01.2020amana cauza la 17.01.2020, ora 12.30 in vederea administarii de probe
Incheiere de sedinta din 10.12.2019amana cauza la 10.12.2019, ora 12 in vederea administrării de probe
Incheiere de sedinta din 29.10.2019amana cauza la 29.10.2019, ora 10.30 raportat la lipsa de aparare a inculpatilor D E si D E
Incheiere de sedinta din 17.09.2019raportat la lipsa de apărare a inculpaţilor D E şi D E amana cauza la 17.09.2019, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 25.06.2019amana cauza la 25.06.2019, ora 12.30 raportat la lipsa dosarului care nu s-a restituit de la Curtea de Apel Cluj
Incheiere de sedinta din 14.05.2019in vederea administrarii de probe amana cauza la 14.05.2019, ora 13
Incheiere de sedinta din 02.04.2019amana cauza la data de 2.04.2019, ora 12 in vederea audierii si a altor inculpati si pentru a se efectua referate de evaluare
Incheiere de sedinta din 01.03.2019amana cauza la data de 1.03.2019, ora 11 raportat la lipsa justificata a inculpatului G I
Incheiere de sedinta din 05.02.2019amana cauza la data de 5.02.2019, ora 12 pentru a se putea verifica precizarile la constituirea de parte civilă depuse la acest termen
Incheiere de sedinta din 11.12.2018amana cauza la data de 11.12.2018, ora 12 pentru a se face adresa la partea civilă Statul Roman prin ANAF-DGRFP Cluj Napoca- AJFP Maramures in vederea precizarii constituirii de parte civilă
Incheiere de sedinta din 30.10.2018raportat la cererile de amanare formulate amana cauza la 30.10.2018, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 02.10.2018raportat la lipsa de aparare pentru inculpatul B.M amana cauza la data de 2.10.2018, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 26.06.2018raportat la cererile de amanare formulate amana cauza la data de 26.06.2018, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 15.05.2018