Dosar 26253/302/2017 din 24.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.03.2019 la ora 09:00

  Complet: C8 penal

• admite cererea

  Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptarea erorii materiale privind minuta sentinţei penale nr. 33 din data de 09.01.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 26253/302/2017 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 278 Cod proc pen., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei sentinţei indicate, în sensul că se va consemna în mod corect că articolul care reglementează infracţiunea de înşelăciune este 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, în loc de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal. În baza art. 278 alin. 3 Cod proc. pen., prezenta încheiere de şedinţă va face parte integrantă din st. pen. nr. nr. 33 din data de 09.01.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 26253/302/2017, fiind făcută menţiunea cuvenită şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.03.2019.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2019

• Sedinta din data de 09.01.2019 la ora 09:00

  Complet: C8 penal

• Condamnare

  Ia act de acordurile de mediere încheiate între inculpaţi şi persoanele vătămate S.C. CID 2002 SERVCOM CATERING S.R.L., S.C. HOMEOFARM S.R.L., S.C. ADELINA SHOP S.R.L., S.C. NELL STAR COMPANY S.R.L. şi S.C. TERRAN CID S.R.L. Constată că acordul de mediere dintre inculpaţi şi numita Bran Lucica nu este valabil încheiat. I. În baza art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), condamnă pe inculpata S*** L****** (…), la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, în forma continuată (fapte din 21.02.2017, 20.07.2017, 24.07.2017 şi 22.08.2017, persoane vătămate SC Volady Building SRL, SC Mela&Mihai SRL (Patiseria Georgiana), SC Margan Star SRL, respectiv SC ACEHA SRL). În baza art. 258 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale), condamnă pe aceeaşi inculpată S*** L****** la pedeapsa principală de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale în formă continuată (fapte din 21.02.2017, 2 fapte din 20.07.2017, 24.07.2017, 25.07.2017, 28.07.2017, 22.08.2017 ). În baza art. 48 Cod penal rap. la art. 258 alin. 1 şi 3 Cod penal, condamnă pe aceeaşi inculpată S*** L****** la pedeapsa principală de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la uzurpare de calităţi oficiale (fapta din 05.09.2017). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen. şi art. 67 din Legea nr. 192/2006 privind medierea, încetează procesul penal faţă de aceeaşi inculpată S*** L******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii medierii între părţi (fapta din 05.09.2017, persoană vătămată SC Adelina Shop SRL) În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din restul pedepselor aplicate (1 an, 1 an), respectiv 8 luni, stabilind în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 94 alin. 1 Cod procedură penală, datele indicate la punctele c)-e) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 2 lit. b şi c Cod penal, impune condamnatei următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate, corespunzător naturii infracţiunilor pentru care a fost condamnată. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2 sau a Fundaţiei pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare, pe o perioadă de 90 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndeplineşte obligaţiile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infracţiune. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, ia act că inculpata a fost reţinută şi arestată la domiciliu în perioada 05.09.2017 – 05.10.2017, perioadă care se va deduce din cuantumul pedepsei, dacă va deveni executabilă. II. În baza art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpata S*** N******* (…, la pedeapsa principală de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune (faptă din 20.07.2017, persoană vătămată SC Mela&Mihai SRL - Patiseria Georgiana). În baza art. 258 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), condamnă pe aceeaşi inculpată S*** N******* la pedeapsa principală de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale în formă continuată (2 fapte din 20.07.2017, 22.08.2017 ). În baza art. 48 Cod penal rap. la art. 258 alin. 1 şi 3 Cod penal, condamnă pe aceeaşi inculpată S*** N******* la pedeapsa principală de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la uzurpare de calităţi oficiale (fapta din 05.09.2017). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen. şi art. 67 din Legea nr. 192/2006 privind medierea, încetează procesul penal faţă de aceeaşi inculpată S*** N*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii medierii între părţi (fapta din 05.09.2017, persoană vătămată SC Adelina Shop SRL) În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din restul pedepselor aplicate (1 an, 1 an), respectiv 8 luni, stabilind în final o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 94 alin. 1 Cod procedură penală, datele indicate la punctele c)-e) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 2 lit. b şi c Cod penal, impune condamnatei următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate, corespunzător naturii infracţiunilor pentru care a fost condamnată. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2 sau a Fundaţiei pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare, pe o perioadă de 90 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndeplineşte obligaţiile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infracţiune. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, ia act că inculpata a fost reţinută şi arestată la domiciliu în perioada 06.09.2017 – 05.10.2017, perioadă care se va deduce din cuantumul pedepsei, dacă va deveni executabilă. III. În baza art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 Cod proc. pen, condamnă pe inculpatul G******* F***** (…), la pedeapsa principală de 9 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, în forma continuată (fapte din 24.07.2017 şi 22.08.2017, persoane vătămate SC Margan Star SRL, respectiv SC ACEHA SRL). În baza art. 258 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale), condamnă pe acelaşi inculpat G******* F***** la pedeapsa principală de 9 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale în formă continuată (fapte din24.07.2017, 25.07.2017, 28.07.2017, 2 fapte din 22.08.2017). În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din restul pedepselor aplicate (9 luni) respectiv 3 luni, stabilind în final o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 94 alin. 1 Cod procedură penală, datele indicate la punctele c)-e) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 2 lit. b şi c Cod penal, impune condamnatului următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate, corespunzător naturii infracţiunilor pentru care a fost condamnată. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 4, Bucure?ti sau a Fundatia pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndeplineşte obligaţiile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infracţiune. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu în perioada 06.09.2017 – 05.10.2017, perioadă care se va deduce din cuantumul pedepsei, dacă va deveni executabilă. IV. În baza art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul MURE?AN DANIEL (…), la pedeapsa principală de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune (fapta din 05.09.2017, persoană vătămată SC Adelina Shop SRL). În baza art. 258 alin. 1 şi 3 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat MURE?AN DANIEL la pedeapsa principală de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (fapta din 05.09.2017). În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din restul pedepselor aplicate (1 an) respectiv 4 luni, stabilind în final o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 94 alin. 1 Cod procedură penală, datele indicate la punctele c)-e) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 2 lit. b şi c Cod penal, impune condamnatului următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate, corespunzător naturii infracţiunilor pentru care a fost condamnată. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Amenajare Edilitară ?i Salubrizare SA Sector 5, Bucure?ti sau a Fundatia pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndeplineşte obligaţiile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infracţiune. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, ia act că inculpatul a fost reţinut la data de 05.09.2017, perioadă care se va deduce din cuantumul pedepsei, dacă va deveni executabilă. V. În baza art. 258 alin. 1 şi 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul POPESCU SĂNDEL (….), la pedeapsa principală de 1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (fapta din 05.09.2017). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen. şi art. 67 din Legea nr. 192/2006 privind medierea, încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat POPESCU SĂNDEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, ca urmare a intervenirii medierii între părţi (fapta din 05.09.2017, persoană vătămată SC Adelina Shop SRL) În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 94 alin. 1 Cod procedură penală, datele indicate la punctele c)-e) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 2 lit. b şi c Cod penal, impune condamnatului următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate, corespunzător naturii infracţiunilor pentru care a fost condamnată. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2 sau a Fundaţiei pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndeplineşte obligaţiile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infracţiune. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, ia act că inculpatul a fost reţinut la data de 05.09.2017, perioadă care se va deduce din cuantumul pedepsei, dacă va deveni executabilă. VI. În baza art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpata BOROGAN IRINA LENUŢA (….) la pedeapsa principală de 9 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune (fapta din 21.02.2017, persoana văătmată SC Volady Building SRL). În baza art. 258 alin. 1 şi 3 Cod penal, condamnă pe aceeaşi inculpată BOROGAN IRINA LENUŢA la pedeapsa principală de 9 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale (faptă din 05.09.2017). În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din restul pedepselor aplicate (9 luni) respectiv 3 luni, stabilind în final o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 94 alin. 1 Cod procedură penală, datele indicate la punctele c)-e) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 2 lit. b şi c Cod penal, impune condamnatei următoarele obligaţii: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate, corespunzător naturii infracţiunilor pentru care a fost condamnată. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere de 3 ani, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public Sector 2 sau a Fundaţiei pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare, pe o perioadă de 90 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndeplineşte obligaţiile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infracţiune. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, ia act că inculpata a fost reţinută la 05.09.2017, perioadă care se va deduce din cuantumul pedepsei, dacă va deveni executabilă. În baza art. 112 alin. 1 lit b Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpaţi a legitimaţiilor emise de Asociaţia Societatea pentru Protecţia Consumatorului, respectiv: legitimaţia nr. 089 – S*** L******, legitimaţia nr. 192 – S*** N*******, legitimaţia nr. 019 – Mureşan Daniel, legitimaţia nr. 094 – Popescu Săndel, legitimaţia nr. 392 – G******* F*****, legitimaţia nr. 146 – Borogan Irina. Respinge cererea de confiscare specială a sumei de 24 lei găsită asupra inc. S*** N*******, pe care o restituie inculpatei. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 1357 alin. 1, art. 1381 alin. 1 şi art. 1383 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Volady Building SRL şi obligă pe inculpatele Silima Liliana şi Borogan Irina, în solidar, la plata sumei de 200 lei către aceasta. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 1357 alin. 1, art. 1381 alin. 1 şi art. 1383 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ACEHA SRL şi obligă pe inculpaţii S*** L****** şi G******* F***** la plata sumei de 100 lei către aceasta. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu urmând a fi înaintate din fondurile Ministerului Justiţiei. Respinge solicitarea apărătorilor desemnaţi din oficiu de majorare a onorariului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2019.

  Hotarare 33/2019 din 09.01.2019

• Sedinta din data de 27.12.2018 la ora 09:00

  Complet: C8 penal

• Amână cauza

  Disp. Amanarea pronuntarii la data de 09.01.2019. Pronuntata in sedintă publică, azi, 27.12.2018.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2018

• Sedinta din data de 12.12.2018 la ora 13:00

  Complet: C8 penal

• Amână cauza

  Disp. Amanarea pronuntarii la data de 27.12.2018. Pronuntata in sedinta publică, azi, 12.12.2018

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2018

• Sedinta din data de 14.11.2018 la ora 13:00

  Complet: C8 penal

• Amână cauza

  În vederea identificarii domiciliului actual al martorei Burcea Mihaela.

  Incheiere de sedinta din 14.11.2018

• Sedinta din data de 03.10.2018 la ora 13:00

  Complet: C8 penal

• Amână cauza

  În vederea administrarii probei cu martori

  Incheiere de sedinta din 03.10.2018

• Sedinta din data de 05.09.2018 la ora 13:00

  Complet: C8 penal

• Amână cauza

  în vederea administrarii probei cu martori.

  Incheiere de sedinta din 05.09.2018

• Sedinta din data de 06.06.2018 la ora 13:00

  Complet: C8 penal

• Amână cauza

  Pentru a permite inculpatilor să efectueze procedura de mediere cu toate persoanele vatamate.

  Incheiere de sedinta din 06.06.2018

• Sedinta din data de 25.04.2018 la ora 12:00

  Complet: C8 penal

• Amână cauza

  Pentru a da posibilitatea inculpatilor de a efectua procedura medierii.

  Incheiere de sedinta din 25.04.2018

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar