P******** G*********
Parte vătămatăM**** A************
InculpatAsupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului M.A.F.: În baza art. 362 alin.2 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului M.A.F., , recidivist - mandat de arestare preventivă nr. 10 din 15.05.2017 emis de Judecătoria Bolintin Vale. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M.A.F., cu datele de stare civilă mai sus menţionate, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 10/15.05.2017, emis de Judecătoria Bolintin Vale, până la o nouă verificare dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 242 C.proc.pen respinge - ca neîntemeiată - cererea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive cu măsura arestului la domiciliu. In baza art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu se suportă de Ministerul Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.11.2017
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.11.2017