P** V*****
IntimatP** V*******
IntimatU******** C******* F******** I** S*
IntimatT** R**** B*** O* S******* P**
ApelantP** V*****
IntimatRespinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta-intimată TR B OF S P, în contradictoriu cu intimaţii P V şi P V şi intimata-apelantă S.C. U C F I S.A. împotriva sentinţei civile nr.6684/2017 pronunţată la data de 28.09.2017 de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.2627/211/2017. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta-intimată S.C. U C F I S.A. în contradictoriu cu intimaţii P V şi P V şi intimata-apelantă T R B O S P, împotriva sentinţei civile nr.6684/2017 pronunţată la data de 28.09.2017 de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.2627/211/2017, pe care o păstrează în întregime. Respinge cererile apelantelor T R B of s P şi S.C. U C F I S.A. privind obligarea intimaţilor P V şi P V la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Ia act că intimaţii nu au solicitat obligarea apelantelor la plata cheltuielilor de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 aprilie 2018.
Hotarare 936/2018 din 23.04.2018