M****** C*******
ApelantM****** O*** M******
ApelantO** B*** R****** S*
IntimatAdmite apelul declarat de apelanţii M C şi M O M în contradictoriu cu intimata SC OTP B R SA împotriva sentinţei civile nr. 4197/2017 pronunţate la data de 31 mai 2017, în dosarul nr. 2628/211/2017, de Judecătoria Cluj Napoca, pe care o schimba în parte, după cum urmează:Constată nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 9.2, referitoare la restituirea creditului în aceeaşi monedă, precum şi la dreptul profesionistului de a realiza conversia sumelor depuse în alte monede, în măsura în care obligă reclamanţii să suporte variaţiile, pozitive sau negative, ale cursului de schimb al BNR aplicabil CHF/RON la data încheierii contractului de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/2010/8773/15 aprilie 2008: 1 CHF = 2,2856 RON, nulitatea constatată având ca efect obligaţia pârâtei de a încasa rata lunară a creditului după următoarea formulă: suma de rambursat în CHF conform graficului de rambursare X 2,2856/rata de schimb RON/CHF stabilită de BNR pentru data scadenţei fiecărei rate.Obligă pârâta să restituie reclamanţilor toate sumele de bani percepute în plus faţă de sumele plătite de reclamanţi şi/sau debitate/încasate din conturile reclamanţilor conform formulei de calcul: suma de rambursat în CHF conform graficului de rambursare X 2,2856/rata de schimb RON/CHF stabilită de BNR, pe parcursul perioadei cuprinse între data încheierii contractului de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr. C2204/2010/8773/15 aprilie 2008 şi data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cu dobânda legală aferentă sumelor de restituit conform prezentei hotărâri pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi au fost guvernate de O.G. nr. 9/2000, respectiv dobânda legală penalizatoare aferentă sumelor de restituit conform prezentei hotărâri, prevăzută de art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 13/2011 pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi au fost/sunt guvernate de O.G. nr. 13/2011, dobândă calculată de la data achitării fiecărei sume şi până la data restituirii acestora.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate.Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în favoarea apelanţilor, în cuantum de 2.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial şi respinge cererea apelanţilor cu privire la obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în fond şi în apel.Executorie.Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 2 aprilie 2018.
Hotarare 739/2018 din 02.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 2 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2018Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentantul apelanţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 19 martie 2018, sala 102, ora 11,00, în vederea studierii înscrisurilor depuse de către intimată, pentru când apelanta şi intimata au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentantul apelanţilor privind depunerea la dosar a întregului dosar de creditare şi încuviinţează proba pusă în discuţie din oficiu privind depunerea la dosar a unui extras de cont de la data acordării creditului, considerând că aceste probe sunt utile şi necesare soluţionării cauzei.Dispune emiterea unei adrese prin care să i se solicite intimatei să depună la dosar întregul dosar de creditare şi un extras de cont de la data acordării creditului.Dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 ianuarie 2018, sala 102, ora 11,00, pentru când apelanţii şi intimata au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar apelanta va fi citată.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 noiembrie 2017, sala 102, ora 11,00, dată pentru care atât apelanţii M****** C******* şi MUNTEAN OANA-MIHAELA, cât şi intimata OTP BANK ROMÂNIA SA au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, termen pentru care: Pune în vedere apelanţilor să achite taxă judiciară de timbru, raportat la valoarea obiectului cauzei, conform dispoziţiilor art. 23 din O.U.G. nr.80/2013, respectiv jumătate din suma contestată în apel. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.10.2017
Incheiere de sedinta din 30.10.2017