A*** A***** G*******
ContestatorM****** V******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 601 ind. 1 C.p.p. respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul A*** A***** G******* cu privire la d.p. 306/5.04.2012 a Curţii de Apel Tg. Mureş. În baza art.192 alin. 3 Cod pr.penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 260 de lei, onorariul avocatului din oficiu, se va avansa Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 8.11.2017.
Hotarare 509/2017 din 08.11.2017Amână pronunţarea la data de 8 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Daniel Cristian Ursulescu. Constată că domnul judecător Daniel Cristian Ursulescu este incompatibil să soluţioneze contestaţia în anulare formulată de către contestatorul A*** A***** G******* împotriva deciziei penale nr.306 din 5 aprilie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Tg.Mureş în dosarul nr.515/323/2011. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 24 octombrie 2017.
Incheiere abtinere din 24.10.2017