S**** M*****
InculpatÎn baza art. 102 alin. 3 Cod procedură penală, art. 6 par. 1 Convenţia EDO, admite cererea de excludere şi dispune excluderea din cauză a mijloacelor de probă constând în totalitatea înregistrărilor ambientale audio-video, cinci înregistrări pe trei suporturi optice. Constată că în cauză nu a existat o provocare poliţienească, directă sau indirectă. Condamnă pe inculpatul S**** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită prin art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr.78/2000, la: - 3 (trei) ani închisoare. În baza art.91, 92 Cod penal, dispune suspendarea, sub supraveghere, a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe o durată de 4 (patru) ani. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă pe inculpat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă 90 de zile, la Primăria Reşiţa/Agenţia Judeţeană de Ocupare a Forţelor de Muncă Caraş-Severin. În baza art. 404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 67, art. 68 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g şi k Cod penal, pe o perioadă de 5 (cinci) ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit. a, b, g şi k Cod penal. În baza art. 112 lit. e Cod penal, raportat la art. 289 alin. 3 Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul S**** M***** a sumei de 500 euro. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul S**** M***** să plătească statului cheltuieli judiciare, în cuantum 15.000 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 9 august 2021.
Hotarare 51/2021 din 09.08.2021În baza art.391 al.1 şi 2 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.130/2021, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 9 august 2021, pentru când reprezentantul parchetului are posibilitatea de a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021În baza art.391 al.1 şi 2 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr.130/2021, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 9 iulie 2021, pentru când reprezentantul parchetului are posibilitatea de a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2021În baza art.391 al.1 şi 3 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronun?area hotărârii, la data de 24 mai 2021, pentru când se vor depune concluzii scrise, astfel cum s-a solicitat de reprezentantul parchetului, dar şi de apărătorii inculpatului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2021Amână judecata cauzei la data de 6 mai 2021, pentru când se va efectua adresă către Spitalul Judeţean de Urgenţă Reşiţa, prin care se va solicita motivul nearhivării plicurilor ce conţin variante de subiecte de examen, privind concursul organizat la data de 15.06.2015, pentru ocuparea posturilor vacante de asistent medical, ?inând seama şi de solicitarea apărării. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Menţine prorogată solicitarea de anulare a probei privind înregistrarea efectuată la data de 06.06.2015, formulată de apărare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Amână judecata cauzei la data de 22 aprilie 2021, pentru când se va efectua adresă către Spitalul Judeţean de Urgenţă Reşiţa, prin care se va solicita comunicarea celor trei plicuri ce conţin variante de subiecte de examen, privind concursul organizat la data de 15.06.2015, pentru ocuparea posturilor vacante de asistent medical. Admite solicitarea reprezentantului parchetului de actualizare a fişei de cazier judiciar, sens în care se va efectua adresă către I.P.J. Caraş-Severin. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Menţine prorogată solicitarea de anulare a probei privind înregistrarea efectuată la data de 06.06.2015, formulată de apărare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Amână judecata cauzei la data de 08.04.2021, pentru când se va efectua adresă către INEC pentru urgentarea efectuării suplimentului de expertiză şi pentru comunicarea costului lucrării.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Amână judecata cauzei la data de 25.03.2021, pentru efectuarea unui supliment de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Admite solicitarea apărării de studiere a răspunsului formulat de DGA şi a notelor de şedinţă formulate de parchet şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2021, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021in vederea efectuării unei adrese catre DGA
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Amână judecata cauzei la data de 28.01.2021, pentru efectuarea unui supliment de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Amână judecata cauzei la data de 03.12.2020, având în vedere imposibilitatea inculpatului de a se prezenta, cauzată de motive medicale.
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Amână judecata cauzei la data de 13 noiembrie 2020, pentru studierea de către reprezentantul parchetului a notelor scrise şi a completărilor la notele scrise, formulate de inculpat, prin avocat Boboşa Mircea. Menţine prorogată dezbaterea şi pronunţarea asupra cererii suplimentare în probaţiune formulată de inculpat, prin apărătorul său, la termenul din 18 iunie 2020. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Amână judecata cauzei la data de 5 noiembrie 2020, pentru studierea expertizei întocmită de INEC. Menţine prorogată dezbaterea şi pronunţarea asupra cererii suplimentare în probaţiune formulată de inculpat, prin apărătorul său, la termenul din 18 iunie 2020. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Amână judecata la data de 22.10.2020, pentru efectuarea expertizei dispuse.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Amână judecata cauzei la data de 24.09.2020, pentru când se va efectua raportul de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Amână judecata cauzei la data de 30 iulie 2020, pentru când se va reveni la adresa efectuată către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti – Comisia de trei experţi, solicitându-se urgentarea efectuării lucrării şi comunicarea costului acesteia, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şefului institutului. Menţine prorogată dezbaterea şi pronunţarea asupra cererii suplimentare în probaţiune formulată de inculpat, prin apărătorul său, la termenul din 18 iunie 2020. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Amână judecata cauzei la data de 16 iulie 2020, pentru când se va efectua adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucureşti – Comisia de trei experţi, prin care se va solicita urgentarea efectuării lucrării dispuse şi comunicarea costului acesteia. Menţine prorogată dezbaterea şi pronunţarea asupra cererii suplimentare în probaţiune formulată de inculpat, prin apărătorul său, la termenul din 18 iunie 2020. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Amână judecata acuzei la data de 02.07.2020, pentru efectuarea contraexpertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Amână judecata acuzei la data de 18 iunie 2020, pentru când instanţa se va pronunţa asupra cererii în probaţiune, formulată de apărare, cerere ce va fi completată în termen de şapte zile.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Suspendat, conform Decretului nr.195/2020.
Incheiere suspendare din 26.03.2020Amână judecata cauzei la data de 26.03.2020, pentru când se va efectua lucrarea dispusă.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Amână judecata cauzei la data de 30 ianuarie 2020, pentru când se va comunica INEC faptul că urmează a se achita costul lucrării sw către Tribunalul Caraş-Severin,astfel cum s-a solicitat. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Amână judecata cauzei la data de 5 decembrie 2019, pentru când se va comunica INEC faptul că se menţin aceleaşi materiale şi întrebări ce au fost comunicate Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, iar costul lucrării va fi suportat de către Tribunalul Caraş-Severin, urmând a fi plătit de îndată ce va fi comunicat. Referitor la sesizarea Curţii Constituţionale, ia act de renunţare la această cerere, formulată de apărare. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Amână judecata cauzei la data de 21.11.2019, pentru când se va solicita INEC avizarea expertizei întocmită de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Crminalistice Timişoara. Se va comunica un exemplar al încheierii CCR la dosarul nr.2193D/2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Încuviinţează solicitarea Ministerului Public, sub formă de supliment la expertiză, şi interoghează Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, cu privire la achitarea vreunui cost, comunicându-se, totodată, copie a adresei nr.5102/III/3/2019 din 04.10.2019, emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Admite solicitarea apărării şi dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, prin care se va solicita comunicarea corespondenţei purtată între poliţie şi parchet cu privire la înregistrările şi CD-urile existente, referitoare la discuţiile purtate de inculpat şi mai ales la cea purtată în grupul sanitar, astfel cum se susţine în adresa înaintată instanţei. Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale menţine prorogată cererea până după administrarea probelor, când se va analiza oportunitatea sesizării. Amână judecata cauzei la data de 24 octombrie 2019, pentru când inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Amână judecata cauzei la data de 10 octombrie 2019 în vederea formulării de către reprezentantul Ministerului Public în concret, în scris, a obiectivelor noii expertize solicitate a fi efectuată în cauză şi a efectuării verificărilor cu privire la disponibilitatea fondurilor necesare achitării acesteia în situaţia în care va fi admisă proba, termen pentru care inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 353 alin.2, 7 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecata la data de 26 septembrie 2019, pentru când inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Preşedintele completului de judecată apreciază că se află în imposibilitatea de a dispune, în această etapă procesuală, acte de judecată (dată fiind calitatea anterioară de judecător de drepturi şi libertăţi în cauză), astfel încât, inclusiv pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, raportat şi la practica CEDO în situaţii similare, respectiv cauzele Beraru vs. România şi Cutean vs. România, acordă termen de judecată la data de 12 septembrie 2019, pentru când inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă, urmând ca asupra cererilor formulate de apărătorul inculpatului să se pronunţe titularul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Amână judecata cauzei la data de 27 iunie 2019, pentru când efectuarea expertizei dispusă în cauză. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului S**** M*****, avocat Boboşa Mircea. Pentru următorul termen de judecată inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale, menţine prorogată cererea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Amână judecata cauzei la data de 21 mai 2019, pentru când efectuarea expertizei dispusă în cauză. Dispune ca inculpatul S**** M***** să se prezinte la sediul Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, la data de 25.04.2019, ora 11:00, pentru a se obţine eşantioanele de voce. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului S**** M*****, avocat Boboşa Mircea. Pentru următorul termen de judecată inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale, menţine prorogată cererea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Amână judecata cauzei la data de 23 aprilie 2019, pentru când dispune efectuarea lucrării cu limitele şi precizările formulate de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, punând în vedere inculpatului să achite, de îndată, costul expertizei, pentru demararea lucrării. Dispune ca inculpatul să se prezinte la sediul Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, la solicitarea acestuia, pentru a se obţine mostrele de voce. Dispune ca expertul să se deplaseze la sediul DGA – Serviciul Judeţean Anticorupţie Caraş-Severin pentru a obţine datele necesare efectuării expertizei. Pentru următorul termen de judecată inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale, menţine prorogată cererea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Amână judecata cauzei la data de 21 martie 2019, pentru când părţile îşi vor prezenta punctul de vedere, cu privire la adresa nr.32 din 05.03.2019, emisă de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara, ţinând seama şi de plata expertizei. Pentru următorul termen de judecată inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale, menţine prorogată cererea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Dispune comunicarea şi prezentului supliment Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara pentru a proceda la lucrării dispuse prin încheierea de şedinţă din 22.01.2019, la care se vor adăuga obiectivele consemnate în încheierile de şedinţă din 21.02.2019 şi 26.02.2019. De asemenea, solicită Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara să efectueze şi expertiza tehnică, despre care se vorbeşte la punctul 4 în adresa nr.32 din 11.02.2019, iar în situaţia în care nu o poate întocmi, să îndrume instanţa către instituţia aptă să efectueze o astfel de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 12 martie 2019, pentru când se va solicita să se estimeze şi timpul necesar efectuării lucrării, pentru a se acorda în mod eficient termene de judecată în cauză. Pentru următorul termen de judecată inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale, menţine prorogată cererea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, prin care se va solicita să se precizeze dacă suporţii înaintaţi instanţei sunt prim-suporţi şi să se pună la dispoziţie aparatura tehnică ce a efectuat înregistrările, precum şi transcrierile în limba sârbă a înregistrărilor, purtate în această limbă. Cu privire la punctul 4, dispune ca acest institut să efectueze şi expertiza tehnică sau să îndrume instanţa către instituţia competentă. Instanţa dispune, ca obiectiv suplimentar, ca Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara să stabilească, în baza transcrierilor şi traducerilor, efectuate de către traducătorul autorizat, aflate la dosarul cauzei, comparând cu înregistrările de pe CD, dacă înregistrările declarate ca fiind inauzibile sunt sau nu inauzibile. Amână judecata cauzei la data de 26 februarie 2019, pentru când inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale menţine prorogată cererea până după restituirea cauzei, când se va analiza oportunitatea sesizării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Admite cererile, formulate de reprezentantul parchetului şi de apărătorul inculpatului, de amânare pentru studierea înscrisului, emis de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara. Amână judecata cauzei la data de 21 februarie 2019, pentru când inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale menţine prorogată cererea până după restituirea cauzei, când se va analiza oportunitatea sesizării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Admite cererea în probaţiune a apărării şi dispune comunicarea suporţilor optici către INEC. Amână judecata cauzei la data de 12 februarie 2019, când va fi supusă dezbaterii excepţia de neconstituţionalitate incovată de către apărare. Inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Amână judecata cauzei la data de 22.01.2019, pentru când se va solicita în scris Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin să depună la dosar suporturile ordiginale, aflate la dosarul cauzei, în copie, sub formă de CD. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului S**** M*****, avocat Boboşa Mircea, în vederea studierii traducerilor depuse la dosarul cauzei. Dispune plata sumei de 900 lei din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei, reprezentând onorariul traducător, conform facturilor nr.11 din 10.12.2018, respectiv nr. 10 din 28.11.2018. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului S**** M*****, avocat Boboşa Mircea şi dispune eliberarea unei copii a CD – ului care conţine înregistrarea audio în limba română, prin serviciul IT. Menţine prorogată pronunţarea privind expertizarea înregistrărilor audio-video. Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale menţine prorogată cererea până după administrarea probatoriului, când se va analiza oportunitatea sesizării. Amână judecata cauzei la data de 17 ianuarie 2019, ora 09:00 pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018Amână judecata cauzei la data de 18 decembrie 2018, pentru când traducătoarea Popovici Ana va depune traducerile transcrise ale tuturor înregistrărilor. Inculpatul are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018Înlocuieşte pe traducătorul de limba sârbo-croată din persoana d-nei Caplescu Iasmina Simona în persoana d-nei Popovici Ana, care a confirmat prezenţa sa în instanţă, însă va fi citată la adresa sa, din Reşiţa, str. Cibinului, nr.4, sc.B, ap.11, jud. CS, pentru termenul din 28 noiembrie 2018. Menţine prorogată pronunţarea privind expertizarea înregistrărilor audio-video. Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale menţine prorogată cererea până după administrarea probatoriului, când se va analiza oportunitatea sesizării. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Numeşte traducător de limba sârbo-croată în persoana d-nei Caplescu Iasmina Simona, ce urmează a fi citată la adresa sa, din Reşiţa, cl. Caransebeşului, nr.1, sc.2, ap.35, jud. CS, pentru termenul din 7 noiembrie 2018. Va menţine prorogată pronunţarea privind expertizarea înregistrărilor audio-video. Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale, menţine prorogată cererea până după administrarea probatoriului, când se va analiza oportunitatea sesizării. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Amână judecata cauzei la data de 23 octombrie 2018, pentru când se va solicita Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Caraş-Severin listă cu traducători, în vederea desemnării unui traducător de limba sârbo-croată. Va menţine prorogată pronunţarea privind expertizarea înregistrărilor audio-video. Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale, menţine prorogată cererea până după administrarea probatoriului, când se va analiza oportunitatea sesizării. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Admite solicitarea apărătorului ales al inculpatului S**** M*****, avocat substituent Raica Codrin, de înlocuire a martorei Raichici Liubiţa cu un traducător din judeţul Timiş şi amână judecata cauzei la data de 17 octombrie 2018, pentru când acesta va fi audiat, în calitate de traducător, urmând a fi prezentat, de către apărare, fără citaţie. Va menţine prorogată pronunţarea privind expertizarea înregistrărilor audio-video. Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale, menţine prorogată cererea până după administrarea probatoriului, când se va analiza oportunitatea sesizării. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Admite solicitarea apărătorului ales al inculpatului S**** M*****, avocat Boboşa Mircea, de înlocuire a martorei Miştoiu Alina cu martora Raichici Liubiţa,şi amână judecata cauzei la data de 2 octombrie 2018, pentru când aceasta va fi audiată, în calitate de traducător, urmând a fi prezentată, de către apărare, fără citaţie. Va menţine prorogată pronunţarea privind expertizarea înregistrărilor audio-video. Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale, menţine prorogată cererea până după administrarea probatoriului, când se va analiza oportunitatea sesizării. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Admite solicitarea apărătorului ales al inculpatului S**** M*****, avocat Boboşa Mircea, care nu a putut-o prezenta pe martora Miştoiu Alina, la acest termen de judecată, şi amână judecata cauzei la data de 25 septembrie 2018, pentru când va fi audiată, în calitate de traducător, numita Miştoiu Alina, ce va fi prezentată, de către apărare, fără citaţie. Va menţine prorogată pronunţarea privind expertizarea înregistrărilor audio-video. Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale, menţine prorogată cererea până după administrarea probatoriului, când se va analiza oportunitatea sesizării. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 august 2018.
Incheiere de sedinta din 14.08.2018Amână judecata cauzei la data de 14 august 2018, pentru când va fi audiată, în calitate de traducător, numita Miştoiu Alina, ce va fi prezentată, de către apărare, fără citaţie. Va menţine prorogată pronunţarea privind expertizarea înregistrărilor audio-video. Cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale, menţine prorogată cererea până după administrarea probatoriului, când se va analiza oportunitatea sesizării. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018dispune recitarea martorilor lipsă la acest termen de judecată cu mandat de aducere. prorogă pronun?area asupra excep?iei de neconstiuţionalitate invocată de apărătorul ales al inculpatului pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Amână judecata cauzei la data de 5 iunie 2018, pentru când vor fi recitaţi martorii Almăjan Mihai, Drulă Grigore Paul şi Vidu Alin (martori în apărare), cu mandate de aducere. În baza art. 100 alin. 2, 3 Cod procedură penală, admite solicitarea apărării şi dispune audierea martorului Almăjan Mihai, concomitent cu ascultarea înregistrărilor, ce au fost traduse de acesta. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, raportat şi la practica CEDO în acest sens, respectiv cauzele Beraru vs. România şi Cutean vs. România, acordă termen de judecată la data de 22 mai 2018, pentru când vor fi citaţi martorii Librimir Maria, Dan (căsătorită Chiroşca) Elena, Ţuţurigă Gabriela, Cocora Pavel Gheorghe, Chiriţă Sabina, Cuzma (căsătorită Ţăran) Margareta, Dancea Ancuţa, Drulă Grigore Paul, Filip Manuela Maria, Ghebea (căsătorită Ciapsa) Alexandra Andreea, Presură Elisabeta, Sterblig Garofiţa, Vidu Alin, Budică Camelia, Dincă Viorel Cosmin, Cheţan (divorţată Rîncu) Loneta, Feneşi Adel, Iordan Felicia, Liuţ Eleonora Nicoleta şi Seracin (căsătorită Cheazna) Monica Ionela, ce au fost încuviinţaţi a fi audiaţi, la un termen de judecată anterior. Inculpatul S**** M***** şi martorul Almăjan Mihai au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018În baza art. 100 alin. 2, 3 Cod procedură penală, Admite solicitarea apărării şi dispune efectuarea unei adrese către Spitalul Judeţean de Urgenţă Reşiţa, prin care se va solicita comunicarea listei concurenţilor, care au participat la concursul din data de 15.06.2015, pentru ocuparea posturilor de asistent medical vacante, ce va conţine numele şi prenumele acestora, CNP-ul fiecăruia, precum şi adresa de domiciliu, dar şi plicurile, în original, în care au fost predate la secretariat subiectele de examen la concursul, din data de 15.06.2015, pentru ocuparea posturilor de asistent medical vacante, semnate de toţi membrii comisiei. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de apărare, privind efectuarea de adrese către Parchetul de pe lângă Caraş-Severin, pentru a se comunica dacă procurorul de caz a solicitat SRI punerea în executare a mandatelor de ascultare, şi către SRI, pentru a se comunica dacă procurorul de caz a solicitat ascultarea, după ce se va formula, în scris, un punct de vedere de către reprezentantul parchetului. Menţine prorogată pronunţarea privind expertizarea înregistrărilor audio-video. Amână judecata cauzei la data de 8 mai 2018, pentru când inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018În baza art. 100 alin. 2, 3 Cod procedură penală, Admite solicitarea apărării de audiere a numiţilor Şuşă Delia, Buliga Gabriela şi Almăjan Mihai, în calitate de martori, dar şi a persoanelor ce au susţinut examenul de admitere pe post, în aceeaşi calitate, însă audierea acestor participanţi la examen va avea loc numai după ce vor fi indicate adresele de domiciliu a acestora, în vederea citării lor, şi cu permisiunea de a fi chestionaţi doar asupra celor două chestiuni ce formează obiectul probaţiunii, adresându-li-se cele două întrebări indicate în cererea de probaţiune, formulată în scris de apărătorul inculpatului. Admite şi solicitarea de vizionare a înregistrărilor ambientale efectuate în cursul urmăririi penale, respectiv a tuturor înregistrărilor menţionate în cererea de probaţiune şi care sunt probe în cauză,pentru termenul la care vor fi audiaţi martorii participanţi la examen. Admite şi dispune efectuarea unei adrese către Spitalul Judeţean de Urgenţă Reşiţa, prin care se va solicita să se comunice dacă numitul Miatovici Svetozar a fost pontat şi dacă a fost la serviciu în cele 4-5 zile ce au precedat ziua de 15.06.2015. Admite cererea de formulare a unei adrese către Spitalul Judeţean de Urgenţă Reşiţa, Staţionar 3, de comunicare a informaţiei privitoare la existenţa camerelor de supraveghere pe coridorul ce duce la,precum şi în incinta camerei de gardă a acestei unităţi sanitare şi,în caz afirmativ, să fie puse la dispoziţia instanţei înregistrările acestora din cele 5 zile ce precedă datei de 15.06.2015, dacă ele mai există. Dispune efectuarea adresei. Respinge cererea privind efectuarea unei adrese către Spitalul Judeţean de Urgenţă Reşiţa, Staţionar 3, referitoare la anunţul examenului de angajare de asistenţi medicali , şi de comunicare a persoanelor pontate la serviciu în cele 5 zile ce precedă datei de 15.06.2015. Respinge cererea de a se solicita răspuns la solicitarea comunicării beneficierii martorului Miatovici de o cauză de nepedepsire în dosarul său penal. Prorogă pronunţarea privind expertizarea înregistrărilor audio-video. Amână judecata cauzei la data de 17 aprilie 2018, pentru când inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Amână judecata cauzei la data de 27 martie 2018, pentru când va fi recitat martorul Secăşan Dumitru, cu mandat de aducere şi însoţitor. Dispune ataşarea sentinţelor sentinţele penale de condamnare a inculpaţilor Vijijoii Cristian şi Miatovici Svetozar (martorii acuzării, în prezenta cauză). Cu privire la cererea în probaţiune, completată la acest termen de judecată, formulată de apărare, tribunalul prorogă dezbaterea ei, după epuizarea tuturor martorilor din rechizitoriu. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Admite cererea în probaţiune, formulată de reprezentantul parchetului şi însuşită de apărare, şi amână judecata cauzei la data de 13 martie 2018, pentru când se vor cita martorii din rechizitoriu, respectiv numiţii Iovanovici Iviţa Neboisa, Miatovici Svetozar, Dobrescu Maria, Iovanovici Maria, Secăşan Dumitru şi Vijijoii Cristian. Inculpatul S**** M***** are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Admite cererea de amânnare formulată de inculpat şi acordă termen de judecată la data de 27 februarie 2018, pentru când acesta primeşte termen în cunoştinţă şi pentru când se va prezenta cu apărătorul ales.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018