G******* V*******
ContestatorIa act de calificarea actului de sesizare ca fiind cerere de revizuire întemeiată pe prevederile art. 453 alin. 1) lit. a) C.p.p.. În baza art. 50 C.p.p. rap. la art. 458 C.p.p., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de revizuire formulată de revizuentul-condamnat G******* V******* împotriva sentinţei penale nr. 678/08.11.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu ai revizuentului-condamnat, în cuantum de 260 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.09.2017.
Hotarare 1884/2017 din 25.09.2017Amână pronunţarea la data de 25.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2017Faţă de cererea formulată de contestator de acordare a unui termen în vederea angajării unui apărător acordă termen la data de 22.09.2017.
Incheiere de sedinta din 18.07.2017