B***** M*****
InculpatA******* G*******
InculpatP**** L*****
InculpatI)În baza art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal condamnă inculpatul BRUMAR MARIAN, în prezent în Arest IPJ Braşov la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea pentru care este cercetat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea acestuia prin sentinţa penală nr.2285/30.09.2014 a Judecătoriei Braşov. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2285/30.09.2014 a Judecătoriei Braşov în pedepsele componente de : -3 (trei) ani închisoare pentru fapta din 04.05.2014, parte civilă fiind S.C. Sterling Masaj S.R.L. -3 (trei) ani închisoare pentru fapta din 09/10.05.2014, parte civilă fiind S.C. Alped Com S.R.L. -3 (trei) ani închisoare pentru fapta din 13/14.05.2014, parte civilă fiind S.C. Guval Com S.R.L. -1 (un) an închisoare pentru fapta din 13/14.05.2014, persoană vătămată fiind S.C. Adasya Company S.R.L. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni (formată din pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care a aplicat sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 2 ani şi 10 luni. În baza 45 alin. 3 lit. a şi 5 C.pen. aplică inculpatului pedepsa complementară cea mai grea, anume aceea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi pedepsa accesorie cea mai grea, anume aceea prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.40 alin.3 deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv durata reţinerii acestuia din data de 14.05.2014, durata arestării preventive şi executării pedepsei începând cu data de 15.05.2014 la 04.01.2019. II) În baza art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal condamnă inculpatul Ardeleanu Gheorghe, în prezent în Arest IPJ Braşov la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că infracţiunea pentru care este cercetat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea acestuia prin sentinţa penală nr.2285/30.09.2014 a Judecătoriei Braşov. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2285/30.09.2014 a Judecătoriei Braşov în pedepsele componente de : -3 (trei) ani închisoare pentru fapta din 04.05.2014, parte civilă fiind S.C. Sterling Masaj S.R.L. -3 (trei) ani închisoare pentru fapta din 09/10.05.2014, parte civilă fiind S.C. Alped Com S.R.L. -3 (trei) ani închisoare pentru fapta din 13/14.05.2014, parte civilă fiind S.C. Guval Com S.R.L. -1 (un) an închisoare pentru fapta din 13/14.05.2014, persoană vătămată fiind S.C. Adasya Company S.R.L. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni (formată din pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care a aplicat sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 2 ani şi 10 luni. În baza 45 alin. 3 lit. a şi 5 C.pen. aplică inculpatului pedepsa complementară cea mai grea, anume aceea prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi pedepsa accesorie cea mai grea, anume aceea prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de un an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.40 alin.3 deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, respectiv durata reţinerii acestuia din data de 14.05.2014, durata arestării preventive şi executării pedepsei începând cu data de 15.05.2014 la 30.10.2018. III) În baza art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul PODAR LASZLO, în prezent în Penitenciarul Codlea la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.97 Cod penal dispune anularea beneficiului suspendării condiţionate acordat inculpatului prin sentinţa penală nr. 1724/26.09.2017 a Judecătoriei Braşov definitivă prin neapelare. În baza art.97 alin.2 Cod penal, art.38 şi art.39 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1724/26.09.2017 a Judecătoriei Braşov definitivă prin neapelare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 10 luni închisoare. Constată că pedeapsa de 1an şi 10 luni închisoare reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii în raport de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 112/28.01.2019 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia penală nr.265/27.03.2019 a Curţii de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 112/28.01.2019 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia penală nr.265/27.03.2019 a Curţii de Apel Braşov în pedepsele componente de: -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită la data de 25.06.2018, persoană vătămată S.C. Claudavi S.R.L.). -1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1724/26.09.2017 a Judecătoriei Braşov definitivă prin neapelare cu privire la care s-a dispus revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere. Revene asupra dispoziţiei de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere acordat inculpatului din cuprinsul sentinţei penale nr. 112/28.01.2019 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia penală nr.265/27.03.2019 a Curţii de Apel Braşov. În baza art.43 alin.1 Cod penal instanţa adăugă la pedeapsa de 1 an şi 10 luni stabilită mai sus, pedeapsa de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată începând cu data de 25.06.2018 la zi, anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 112/28.01.2019 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia penală nr.265/27.03.2019 a Curţii de Apel Braşov şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. În baza art.112 lit.e Cod penal va confisca de la inculpaţii B***** M***** şi Ardeleanu Gheorghe suma de 150 de lei. Ia act că partea civilă a renunţat la pretenţiile civile formulate. În baza art.274 alin.2 Cod de procedură penală obliga fiecare inculpat să plătească statului câte 300 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.272 Cod de procedură penală onorariile avocaţilor din oficiu în suma de 1663 lei( avocat Orbu Andreea), 868 lei( avocat Stoian Nicolae) şi 868 lei ( avocat Pirău Codruţa) vor fi avansate Baroului Braşov din fondurile puse la dispoziţia Tribunalului Braşov de Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.12.2019.
Hotarare 2421/2019 din 18.12.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 18.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2019Instanţa stabileşte termen pentru pronunţare, conform art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală 16.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2019repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Instanţa stabileşte termen pentru pronunţare, conform art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală 05.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2019Având în vedere lipsa inculpatului şi pentru citarea acestuia cu mandat de aducere va amâna judecarea cauzei la data de 22.10.2019
Incheiere de sedinta din 10.09.2019având în vedere lipsa inculpatului Ardeleanu Gh aflat în stare de deţinere în altă cauză va amânaa cauza la data de 10.09.2019
Incheiere de sedinta din 28.05.2019În vederea administrării probelor şi pentru audierea martorilor va amâna judecarea cauzei la data de 28.05.2019 ora 12,00
Incheiere de sedinta din 07.05.2019În vederea administrării probelor şi pentru audierea martorilor va amâna judecarea cauzei la data de 07.05.2019
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Având în vedere lipsa inculpatului şi pentru citarea acestuia va amâna judecarea cauzei la data de 26.03.2019
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019având în vedere lipsa inculpaţilor Brumar şi Ardelean amână judecarea cauzei la data de 22.01.2019 sala J 3 ora 09,00
Incheiere de sedinta din 15.11.2018în vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2018
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Amână cauza la data de 04.10.2018, faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.07.2018Având în vedere lipsa dosarului nr. 26352/197/2017, aflat în prezent pe rolul Tribunalului Braşov în vederea soluţionării contestaţiei la încheierea de cameră preliminară, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen la data de 12.07.2018
Incheiere de sedinta din 10.05.2018