I****** V*****
ContestatorÎn temeiul art. 278 C. proc. pen., admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Centrul Educativ Buziaş. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei deciziei penale nr. 731/CONT din data de 22.11.2017, pronunţată în dosarul nr. 2635/252/2017, în sensul că în cadrul alineatului 7 se va menţiona: „În temeiul art. 127 C. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani, durata reţinerii şi a arestării preventive din datele de 11.06.2015-12.06.2015, 24.08.2015-25.08.2015, 25.08.2015-23.11.2015 şi din 11.04.2016 - 05.07.2017, precum şi perioada executată din măsura educativă a internării într-un centru educativ începând cu data de 27.04.2017 la zi.” în loc de „ În temeiul art. 127 C. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani, durata reţinerii şi a arestării preventive din datele de 11.06.2015-12.06.2015, 24.08.2015-25.08.2016, 25.08.2015-23.11.2015 şi din 11.04.2016- 05.07.2017, precum şi perioada executată din măsura educativă a internării într-un centru educativ începând cu data de 27.04.2017 la zi.”. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.11.2017Termen preschimbat.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj şi de contestatorul I****** V***** împotriva sentinţei penale nr. 709/25.09.2017 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2635/252/2017. Desfiin?ează în parte sentinţa contestată şi rejudecând: În temeiul art. 504 C. proc. pen., rap. la art. 585 alin. 1 lit. a C. proc. pen., rap. la art. 129 alin. 1 C. pen. şi la art. 124 C. pen., aplică inculpatului I****** V*****, măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea, în concurs, a următoarelor infracţiuni: - o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen. şi o tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen., pentru care a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 82/05.04.2017 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1227/05.07.2017 a Curţii de Apel Craiova, - două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen. şi respectiv prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C. pen., pentru care a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, prin sentinţa penală nr. 45/17.03.2016 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 998/15.06.2016 a Curţii de Apel Craiova, - infracţiunea de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C. pen. şi 5 infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., pentru care a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 83/05.04.2017 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2017. În temeiul art. 127 C. pen., rap. la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani, durata reţinerii şi a arestării preventive din datele de 11.06.2015-12.06.2015, 24.08.2015-25.08.2016, 25.08.2015-23.11.2015 şi din 11.04.2016- 05.07.2017, precum şi perioada executată din măsura educativă a internării într-un centru educativ începând cu data de 27.04.2017 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 82/05.04.2017 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1227/05.07.2017 a Curţii de Apel Craiova şi a sentinţei penale nr. 83/05.04.2017 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin neapelare la data de 26.04.2017 şi dispune emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu dispoziţiile prezentei hotărâri. Menţine în rest, celelalte dispoziţii din sentinţa penală contestată. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Popescu Andra Giorgiana, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2017.
Hotarare 731/2017 din 22.11.2017În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, instanţa stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în data de 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017