D***** T* F****** S****
Apelant InculpatT******* (***** P*** V* L****** G********
Intimat InculpatM******* G********
Intimat Parte vătămatăP**** G******
Intimat Parte vătămatăR**** N******** A P******** R******* - D******* S****** M********
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelurile formulate de către DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE – Serviciul teritorial Cluj şi inculpata DFS împotriva sentinţei penale nr. 203/12 decembrie 2016 pronunţată de Tribunalul Maramureş, pe care o desfiinţează cu privire la soluţionarea acţiunii penale faţă de inculpata TLG şi cu privire la soluţia de condamnare a inculpatei DFS pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 292 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen. şi rejudecând în aceste limite: I. Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute de către instanţa de fond în sarcina inculpatei DFS. În baza art. 396 al. 6 din C.p.p. raportat la art. 16 al. 1 lit. f din C.p.p. încetează procesul penal faţă de inculpata DFS pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art. 292 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen., ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile instanţei de fond privind efectuarea operaţiunii de contopire în baza art. 33 şi a art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal 1969. II. În baza art. 386 al. 1 din C.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatei TLG din infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 248 din C.pen., art. 2481 din C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 completată şi modificată cu aplicarea art. 5 din C.pen. în infracţiunea de fals intelectual prev. de art. 289 al. 1 din C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen. În baza art. 396 al. 6 din C.p.p. raportat la art. 16 al. 1 lit. f din C.p.p. încetează procesul penal faţă de inculpata TLG pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 289 al. 1 din C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. În baza ar. 275 al. 3 din C.p.p. cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 iunie 2017.
Hotarare 1028/2017 din 28.06.2017În vederea deliberării s-a amânat pronun?area solu?iei pentru data de 28 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017În vederea deliberării s-a amânat pronun?area solu?iei pentru data de 26.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017Cauza s-a amânat faţă de lipsa apărătorului inculpatei TLG
Incheiere de sedinta din 08.05.2017S-a acordat un nou termen având în vedere cererile de amânare formulate de inculpate.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017