C**** E***** M*****
Intimat intimat in contestaţia parchetuluiÎn baza art. 425 indice 1 alineatul 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu împotriva sentinţei penale nr. 2574 din 04.12.2017 a Judecătoriei Giurgiu, pronunţată în dosarul nr. 2638/292/2017 şi în consecinţă, desfiinţează în parte sentinţa penală contestată, doar în ceea ce priveşte modul de stabilire al pedepselor complementare, şi rejudecând: Înlătură dispoziţia privind interzicerea inculpatului în temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal , ca pedeapsă complementară, a exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1, lit. a, b ?i k C.pen, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a condamnatului , în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2018.
Hotarare 52/2018 din 23.01.2018