G******** D***** E***
InculpatG******** M***** C******
InculpatS*** R***** S*** S*****
Parte vătămatăS*** G*** T******* M******* S****
Parte vătămatăI** S***** T***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (5) Cod de procedură penală, raportat la art. 17 alin. (2) Cod de procedură penală ?i art. 16 alin. (1) lit. c) Cod de procedură penală, dispune achitarea inculpatului GEORGESCU MARIUS-CĂTĂLIN, cu privire la infracţiunea de ”conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, întrucât nu există probe că fapta din data de 24.10.2017 a fost săvâr?ită de inculpat. În baza art. 233 Cod penal - art. 234 alin. (l) lit. a), lit. c), lit. d) ?i lit. f) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul GEORGESCU DANIEL-EMIL, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”tâlhărie calificată” în stare de recidivă postcondamnatorie şi concurs real (faptă săvârşită la data de 06.10.2017 faţă de persoanele vătămate societatea Dancor SRL ?i Burlacu Nicolae). În baza art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 54 Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal, interzice inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care urmează a fi execută de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 228 alin. (1) Cod penal – 229 alin. (l) lit. b), lit. c), lit. d) ?i lit. e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul GEORGESCU DANIEL-EMIL, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de ”furt calificat” în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie şi concurs real (20 de acte materiale). În baza art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 54 Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal, interzice inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care urmează a fi execută de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 5 ani ?i respectiv, 4 ani închisoare ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime de 1 an ?i 4 luni, inculpatul urmând ca, în final, să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, în referire la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care urmează a fi execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 104 alin. (2) Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate a executării pedepsei de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2164 din data de 22.10.2010 a Judecătoriei Ploieşti în dosarul penal nr. 14687/281/2010, definitivă prin decizia penală nr. 297 din data de 11.03.2011 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti (MEPI nr. 2319 din data de 11.03.2011), din a cărei executare a fost liberat condiţionat la data de 29.03.2016, conform sentinţei penale nr. 531 din data de 24.03.2018 pronun?ată de Judecătoria Moreni, rest rămas neexecutat de 1.196 de zile închisoare. În baza art. 43 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal ?i art. 551 din Legea nr. 169/2017 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, adaugă pedeapsa de 6 ani ?i 4 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre la restul de 932 zile închisoare, inculpatul urmând sa execute pedeapsa de 6 ani, 4 luni ?i 932 zile închisoare. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele inculpatului, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada în care acesta a fost supus măsurilor preventive (re?inere, arest preventiv ?i arest la domiciliu), de la data de 27.10.2017, la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală, raportat la art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală, menţine ca legală ?i temeinică măsura arestului la domiciliu faţă de inculpat. Dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin. (4) Cod de procedură penală. În baza art. 233 Cod penal – art. 234 alin. (l) lit. a), lit. c), lit. d) ?i lit. f) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. alin. (1) ?i (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul GEORGESCU MARIUS-CĂTĂLIN, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ”tâlhărie calificată” în stare de recidivă postcondamnatorie şi concurs real (faptă săvârşită la data de 06.10.2017 faţă de persoanele vătămate societatea Dancor SRL ?i Burlacu Nicolae). În baza art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 54 Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal, interzice inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care urmează a fi execută de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 228 alin. (1) Cod penal – 229 alin. (l) lit. b), lit. c), lit. d) ?i lit. e) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul GEORGESCU MARIUS-CĂTĂLIN, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de ”furt calificat” în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie şi concurs real (20 de acte materiale). În baza art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 54 Cod penal, raportat la art. 65 alin. (1) şi (3) Cod penal, interzice inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care urmează a fi execută de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 5 ani ?i respectiv, 4 ani închisoare ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime de 1 an ?i 4 luni, inculpatul urmând ca, în final, să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, în referire la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă care urmează a fi execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 104 alin. (2) Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate a executării pedepsei de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2164 din data de 22.10.2010 a Judecătoriei Ploieşti în dosarul penal nr. 14687/281/2010, definitivă prin decizia penală nr. 297 din data de 11.03.2011 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti (MEPI nr. 2318 din data de 11.03.2011), din a cărei executare a fost liberat condiţionat la data de 21.02.2017, conform sentinţei penale nr. 2892 din data de 16 decembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 27423/281/2016, definitivă prin decizia penală nr. 85 din data de 21.02.2017 pronun?ată de Tribunalul Prahova, rest rămas neexecutat de 867 de zile închisoare. În baza art. 43 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal ?i art. 551 din Legea nr. 169/2017 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, adaugă pedeapsa de 6 ani ?i 4 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre la restul de 537 zile închisoare, inculpatul urmând sa execute pedeapsa de 6 ani, 4 luni ?i 537 zile închisoare. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pe numele inculpatului, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada în care acesta a fost supus măsurilor preventive (re?inere, arest preventiv ?i arest la domiciliu), de la data de 27.10.2017, la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală, raportat la art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală, menţine ca legală ?i temeinică măsura arestului la domiciliu faţă de inculpat. Dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin. (4) Cod de procedură penală. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) Cod de procedură penală, raportat la art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpa?ii Georgescu Marius-Cătălin ?i Georgescu Daniel-Emil în vederea introducerii pofilelor lor genetice în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală, raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor folosite de inculpa?i la comiterea infrac?iunilor, aflate în camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Ploieşti conform dovezilor seria H nr. 0274063 din data de 07.12.2017 ?i seria H nr. 0273804 din data de 20.09.2017 (fila 101 vol. III dosarul de urmărire penală nr. 7958/P/2017), după cum urmează: 1. geacă material textil de culoare bleumarin, descoperită în incinta persoanei vătămate I.I. Ionescu V.P. Gabriel; 2. o bară filetată de culoare argintie cu lungimea de 1,2 m; 3. o foarfecă tip ”gură de lup” care are ruptă una dintre lamele de tăiere; 4. o foarfecă pentru tablă marca Dexter; 5. o geantă de umăr de aprox. 20 x 30 cm din material textil de culoare neagră care con?ine 2 saci din rafie împături?i; 6. o pereche mănu?i de culoare verde cu negru, impregnate cu ulei; 7. un levier metalic descoperit în incinta S.C. Alpyn Construct Company S.R.L.; 8. o foarfecă tip ”gură de lup” de culoare galbenă, având mânere din cauciuc de culoare neagră; 9. o pereche mănu?i cauciucate de culoare neagră ?i ro?ie; 10. ?apte cagule din material textile de culoare neagră; 11. o pereche de mănu?i din material textil de culoare neagră ?i ro?ie. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală, raportat la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea în mod egal, de la inculpa?ii Georgescu Marius-Cătălin ?i Georgescu Daniel-Emil, a sumei de 3.186 lei, reprezentând prejudiciu material suferit de persoanele vătămate SC Dallmayr Vending & Office SCS, care au în?eles să nu se constituie parte civilă. În baza art. 404 alin. (4) lit. f) Cod de procedură penală ?i art. 255 Cod de procedură penală, raportat la art. 162 Cod de procedură penală, dispune restituirea către inculpa?ii Georgescu Marius-Cătălin ?i Georgescu Daniel-Emil a articolelor vestimentare ridicate cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare în cursul urmăririi penale. Ia act că persoanele vătămate S*** R***** S*** S*****; S*** G*** T******* M******* S****.; I.I. Serban Titi, S.C. Dallmayr Vending & Office S.C.S; S.C. Sobias Service S.R.L.; S.C. Geolog România S.R.L.; S.C. Royal Finisaje Construct S.R.L.; S.C. Grafoanaytis S.R.L.; Burlacu Nicolae; S.C. Val Mega Express S.R.L., nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal, conform art. 20 Cod de procedură penală. În baza art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 25 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, admite ac?iunile civile exercitate în contradictoriu cu inculpa?ii Georgescu Marius-Cătălin ?i Georgescu Daniel-Emil pe care îi obligă, în solidar la plata la plata daunelor materiale, după cum urmează: 1. către partea civilă S.C. Maero Inventive Solutions S.R.L., la plata sumei de 500 lei; 2. către partea civilă S.C. Dancor S.R.L., la plata sumei de 16.890,16 lei; 3. către partea civilă S.C. Industrie Mică Prahova S.A., la plata sumei de 400 lei; 4. către partea civilă S.C. Adservmont Alternative S.R.L., la plata sumei de 4.000 lei; 5. către partea civilă S.C. Danby Cofee S.R.L., la plata sumei de 688 lei; 6. către partea civilă Alpyn Construct Company S.R.L., la plata sumei de 8.000 lei; 7. către partea civilă I.I. Ionescu V.P. Gabriel, la plata sumei de 7.000 lei ?i 8. către partea civilă S.C. Izoprim Construct S.R.L., la plata sumei de 20.790 lei. În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Prahova, a onorarilor apărătorilor desemna?i din oficiu, câte 850 lei pentru fiecare apărător (onorariu majorat ?i acordat pentru procedura de cameră preliminară ?i cursul judecă?ii), urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, aceste sume să rămână în sarcina statului. Respinge cererile formulate oral de apărătorii desemna?i din oficiu, privind acordarea suplimentară a unor onorarii pentru fiecare termen de judecată care a avut ca obiect solu?ionarea cererilor de revocare sau înlocuire a măsurilor preventive, ca neîntemeiate. În temeiul art. 398 Cod de procedură penală şi art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) Cod de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat în parte, la plata a câte 5.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2018.
Hotarare 2774/2018 din 14.12.2018Amână pronunţarea la data de 14.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2018în vederea completării probatoriului
Incheiere de sedinta din 20.11.2018în vederea administrării probei cu martori
Incheiere de sedinta din 19.10.2018în vederea administrării probei cu martori
Incheiere de sedinta din 05.10.2018lipsa persoanei vătămate Burlacu Nicolae
Incheiere de sedinta din 01.10.2018în vederea audierii persoanei vătămate Burlacu Nicolae
Incheiere de sedinta din 17.09.2018în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 11.09.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 05.07.2018