V***** S******
PetentÎn temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr. 1947/28.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 26429/302/2017. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 1947/28.06.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr. 26429/302/2017, în sensul că în loc de: ,, În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare durata a arestării preventive şi durata pedepsei deja executate de la data de 02.11.2016 la zi (perioadă executată în Germania: 02.11.2016 – 25.10.2017, perioadă executată în România: 25.10.2017 – la zi).” se va menţiona: ,, În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni şi 183 zile închisoare durata a arestării preventive şi durata pedepsei deja executate de la data de 02.11.2016 la zi (perioadă executată în Germania: 02.11.2016 – 25.10.2017, perioadă executată în România: 25.10.2017 – la zi).” În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.07.2018Admite cererea de recunoaştere a hotărârii penale străine formulată de petentul condamnat V***** S******. În baza art. 1401 rap. la art. 136 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, recunoaşte sentinţa penală de condamnare din data de 31.01.2017, dosar nr. 31 Ds 973/16 a Judecătoriei Krefeld din Germania, definitivă la data de 07.02.2017 prin care petentul V***** S****** a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din 02.11.2016). În baza art. 585 alin.(1) lit. a) C.pr.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat V***** S******. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul V***** S****** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 869/09.06.2016 a Judecătoriei Bacău, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1296/29.11.2016 a Curţii de Apel Bacău (trei infracţiuni din 03.12.2011 şi 06.12.2011) sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală de condamnare din data de 31.01.2017, dosar nr. 31 Ds 973/16 a Judecătoriei Krefeld din Germania, definitivă la data de 07.02.2017 (faptă din 02.11.2016). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. aplicată prin sentinţa penală nr. 869/09.06.2016 a Judecătoriei Bacău, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1296/29.11.2016 a Curţii de Apel Bacău în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?nşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi a art. 5 alin. (1) C.pen. (faptă 03.12.2011); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?nşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi a art. 5 alin. (1) C.pen. (faptă 06.12.2011); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?nşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi a art. 5 alin. (1) C.pen. (faptă 06.12.2011); - sporul obligatoriu de 1 an şi 4 luni. În baza art. 10 din Legea nr. 187/20012 raportat la art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte cele trei pedepsele a câte 2 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 8 luni închisoare (1/3 din 5 ani), rezultând pedeapsa parţială de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.pen., menţine revocarea liberării condiţionate faţă de restul de 183 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 450/17.10.2006 a Tribunalului Prahova şi dispune executarea acestuia. În baza art. 104 alin. (2) raportat la art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C.pen. dispune executarea restului de 183 de zile rămase neexecutate pe care îl adaugă la pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani şi 8 luni închisoare, în final, petentul V***** S****** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni şi 183 zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (5) cu referire la art. 45 alin. (2) C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare durata a arestării preventive şi durata pedepsei deja executate de la data de 02.11.2016 la zi (perioadă executată în Germania: 02.11.2016 – 25.10.2017, perioadă executată în România: 25.10.2017 – la zi). Anulează M.E.P.Î. nr. 1068/29.11.2016 emis de Judecătoria Bacău dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2018.
Hotarare 1947/2018 din 28.06.2018EROARE - TERMENUL A FOST PRESCHIMBAT
Stabileşte pronunţarea la data de 28.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2018lipsa răspunsului la cererea de asistenţă judiciară
Incheiere de sedinta din 31.05.2018lipsa răspunsului la cererea de asistenţă judiciară internaţională
Incheiere de sedinta din 19.04.2018administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 08.03.2018pentru traducerea înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 22.02.2018administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 12.01.2018