T**** V***** F*****
InculpatF**** B***** I****
InculpatD** I**** L********
Parte civilăD** A***** E****
Parte civilăF**** M****** V*****
InculpatJudecătorul delegat la Biroul de Executări penale din cadrul Judecătoriei Reghin, în conformitate cu prevederile art. 511 C.p.p rap la art. 65 alin.1 din Legea nr. 235/2013, procedează la punerea în executare a măsurii educative, respectiv, prezintă inculpatului şi reprezentantului legal al acestuia conţinutul hotărârii penale şi modul de executare a obligaţiilor stabilite de instanţă, respectiv: - pe durata executării măsurii, obligă inculpatul să nu se apropie şi să nu comunice cu partea civilă D** A***** E**** ?i să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie. Totodată, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate.
Incheiere finala dezinvestire din 10.04.2018citarea inculpaţilor cu mandat de aducere
Incheiere finala dezinvestire din 30.03.2018În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (4) Cod procedură penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, stabile?te pedeapsa de 5 luni închisoare în sarcina inculpatului F**** M****** V*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal. În temeiul art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mure?. În temeiul art. 85 alin. (2) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: a) să presteze muncă neremunerată, în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 zile, în cadrul serviciilor specializate ale Primăriei Comunei Hodac sau în cadrul Primăriei Comunei Ibăne?ti, b) să nu se apropie ?i să nu comunice cu partea civilă D** A***** E****. În temeiul art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatului FEIER BOGDAN IONU? măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. d) ?i e) Cod penal, pe durata executării măsurii, obligă inculpatul să nu se apropie ?i să nu comunice cu partea civilă D** A***** E**** ?i să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie. În temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatului TOM?A VLĂDU? FLORIN măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. d) ?i e) Cod penal, pe durata executării măsurii, obligă inculpatul să nu se apropie ?i să nu comunice cu partea civilă Dan Ionel Lauren?iu ?i să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie. În temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 Cod civil instan?a admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă D** A***** E**** ?i obligă în solidar inculpa?ii F**** M****** V***** ?i FEIER BOGDAN IONU?, la plata către partea civilă a sumei de 51,36 lei cu titlu de daune materiale ?i a sumei de 7.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil instan?a admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă DAN IONEL LAUREN?IU ?i obligă inculpatul TOM?A VLĂDU? FLORIN la plata către partea civilă a sumei de 2000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, în cuantum total de cheltuielile judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 600 lei, din care 500 lei provin din faza de urmărire penală, vor fi suportate de către inculpa?i (200 lei – inculpatul F**** M****** V*****, 200 lei Feier Bogdan Ionu? ?i 200 lei Tom?a Vlădu? Florin). În temeiul art. 276 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală cu referire la art. 274 alin. (2) Cod procedură civilă, instan?a va dispune obligarea inculpa?ilor la plata sumei de 1840 lei din care suma de 40 lei reprezentând taxă achitată la Institutul de Medicină Legală Târgu Mure? ?i 1800 lei onorariu par?ial al avocatului ales, către păr?ile civile D** A***** E**** ?i Dan Ionel Lauren?iu (620 lei inculpatul F**** M****** V*****, 620 lei inculpatul Feier Bogdan Ionu? ?i 600 lei inculpatul Tom?a Vlădu? Florin). În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, suma de 1440 lei reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu care au asigurat apărarea inculpa?ilor Feier Bogdan Ionu? ?i Tom?a Vlădu? Florin în cursul urmăririi penale ?i a păr?ilor civile D** A***** E**** ?i Dan Ionel Lauren?iu ?i suma de 600 lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorilor din oficiu care au asigurat apărarea inculpa?ilor Feier Bogdan Ionu? ?i Tom?a Vlădu? Florin în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii rămân în sarcina statului ?i se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justi?ie în contul Baroului Mure?. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 07 martie 2018.
Hotarare 60/2018 din 07.03.2018- reţine cauza în pronunţare şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07 martie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018- admite cererile inculpaţilor de a fi judecaţi potrivit procedurii simplificate. - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei precum şi proba testimonială solicitată, cu doi martori, respectiv Hărşan Maria şi Suciu Vasile. - pune în vedere părţilor civile să prezinte martorii personal la următorul termen de judecată, fără citare, sub sancţiunea decăderii din administrarea acestei probe.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018- constată încetată delegaţia din oficiu emisă pe numele doamnei avocat Gîrbuleţ Lucia, respectiv pe numele domnului avocat Sabău Sorin, urmând să se pronunţe cu privire la onorariile parţiale ale acestora odată cu fondul cauzei. - dispune citarea simplă a inculpatului F**** M****** V***** pentru următorul termen de judecată, totodată pune în vedere acestuia să facă dovada imposibilităţii prezentării sale la acest termen.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017