B********* G*** D****
InculpatI******* M******
InculpatH******** C*********
InculpatM****** S***
InculpatS******* S***
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 -art 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 75 alin. 2 lit a C.penal ?i art. 5 alin. 1 C.penal condamnă inculpatul B. G. D. la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 228 alin. 1 -art 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 75 alin. 2 lit a C.penal ?i art. 5 alin. 1 C.penal condamnă inculpatul B. G. D. la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu cele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului B. G. D. la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoarea, prin Sentin?a penală nr. 251/2019 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin Decizia Penală nr. 510/P/28.05.2019 a Cur?ii de Apel Constan?a. Men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 792/2017 a Judecătoriei Constan?a, def. prin Decizia penală nr. 787/18.10.2017 a Tribunalului Constan?a. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare ?i repune în individualitate pedepsele componente de: 3 ani închisoare, 6 luni închisoare, 8 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit b C.penal aplică inculpatului B. G. D. pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o spore?te cu 10 luni închisoare, în final inculpatul B. G. D.(...)- execută pedeapsa de 3 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 60 C.penal pedeapsa se execută în regim privativ de libertate. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului B. G. D. perioada re?inerii ?i arestării preventive de la 22.02.2013 la 27.02.2013, precum ?i perioada executată de la 23.10.2017 la data de 08.10.2019. În baza art. 45 alin. 5 C.penal rap.la art. 71 Cod penal 1968, interzice inculpatului B. G. D. exerci?iul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a doua ?i b Cod penal 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art.396 alin.3 raportat la art.80 C.pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul I. M. pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, fapte prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 -art 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 75 alin. 2 lit a C.penal ?i art. 5 alin. 1 C.penal, art. 228 alin. 1 -art 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 75 alin. 2 lit a C.penal ?i art. 5 alin. 1 C.penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.penal În baza art.81 C.pen. aplică inculpatului I. M.(....) un avertisment. În baza art.396 alin.3 raportat la art.80 C.pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul H. C.(...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 -art 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 75 alin. 2 lit a C.penal ?i art. 5 alin. 1 C.penal. În baza art.81 C.pen. aplică inculpatului H. C.(....)un avertisment. În baza art. 228 alin. 1 -art 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 75 alin. 2 lit a C.penal, art. 5 alin. 1 C.penal ?i art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul M. S. la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu cele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului M. S. la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni ?i 20 zile închisoarea, prin Sentin?a penală nr. 1565/18.12.2015 a Judecătoriei Constanta, dosar 1141/212/2015 definitivă prin neapelare la data de 29.01.2016. Men?ine anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare la care inculpatul M. S. a fost condamnat prin sentin?a penală nr.676/20.06.2014 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin decizia penală nr.659/P/15.10.2014 a Cur?ii de Apel Constan?a. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni ?i 20 zile închisoarea ?i repune în individualitate pedepsele componente de: 2 ani ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pe care o spore?te cu pedeapsa de 6 luni ?i 20 zile închisoare, în final inculpatul M. S.(...)execută 3 ani ?i 20 zile închisoare. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate, potrivit art. 60 C.penal. În baza art.45 alin.3 ?i 5 C.pen. interzice inculpatului M. S., ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b ?i k C.pen. În baza art.45 alin.1 C.pen. interzice inculpatului M. S. pe o perioadă de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni , ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b ?i k C.pen. ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei conform art.68 alin.1 lit.b C.pen. În baza art. 45 alin. 4 C.penal constată executată pedeapsa complementară. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.penal confiscă următoarele bunuri, potrivit dovezii seria SM, nr. 000883 din data de 26.09.2016, depuse la Camera de Corpuri Delicte: 4 bucă?i Tus Oxigen, inscrip?ionat IALCIN, utilizate, 1 (o) bucată Butelie aragaz, neagră ?i utilizată, 1 (o) bucată Aparat de sudură, utilizat. Ia act că prejudiciul cauzat păr?ilor civile S.C. A. S.A ?i C. N. de C. F. „CFR” S.A. a fost recuperat. În baza art. 272 C.proc.penală dispune avansarea din fondurile MJ a onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 172,5 lei. (av. M. I. A., S. E. C., N. G. A. ?i V. I.) În baza art. 272 C.proc.penală dispune avansarea din fondurile MJ a onorariilor par?iale ale apărătorilor din oficiu în cuantum de 217 lei, fiecare. (av. A. A. I., G. S. C., D. A. ?i H. A. G.) În baza art. 274 alin. C. p. p. obligă inculpa?ii B. G. D., I. M., H. C. ?i M. S. la plata sumei de 2500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 03.12.2020.
Hotarare 1408/2020 din 07.12.2020În temeiul art. 391 C.p.p., amână pronunţarea la data de 07.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2020În temeiul art. 391 al. 1 C.pr.pen., amână pronunţarea la data de 04.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2020Pentru continuarea cercetării judecătore?ti, acordă termen la data de 02.12.2020, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 14.10.2020În baza art 386 C.proc.penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin actul de sesizarea, după cum urmează: - Pentru inculpatul B. G.-D., din două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi alin. 3 lit. f Cod penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, în două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b ambele cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal; - Pentru inculpatul I. M., din două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi alin. 3 lit. f Cod penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, în două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1, lit. b ambele cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal; - Pentru inculpatul H. C. din două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3, lit. f Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, în două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal; - Pentru inculpatul M. S. din două infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3, lit. f Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal în două infracţiuni de furt calificat prev. prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.08.2020.
Incheiere de sedinta din 06.08.2020Pe cererea de schimbare a încadrării juridice, amână pronunţarea la data de 06.08.2010 Pe fondul cauzei, pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 14.10.2020, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 05.08.2020Pentru emiterea adresei către Compania Naţională de Căi Ferate, acordă termen la data de 05.08.2020, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Suspendat în baza Decretului 195/2020.
Incheiere suspendare din 15.04.2020Repune cauza pe rol pentru necesitatea suplimentării probelor cu privire la stabilirea încadrării juridice a faptelor şi acordă termen la data de 15.04.2020, sala 1, ora 08:30. Dispune citarea părţilor cu menţiunea să formuleze concluzii cu privire la emiterea unei adrese către Compania Naţională de Căi Ferate – Sucursala Regională Căi Ferate Constanţa, pentru a menţiona dacă şina de cale ferată din Triajul CF Palas grupă Antestaţie erau sau nu integrate într-o reţea de transport.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Amână pronunţarea la data de 16.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2020Pe cererea de schimbare a încadrării juridice, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 13.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2020Pe cererea de schimbare a încadrării juridice, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 12.03.2020. Pe fondul cauzei, acordă termen la dfata de 15.04.2020
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Iordache Marinaş, acordă termen la data de 11.03.2020
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Pentru ca părţile să formuleze concluzii pe schimbarea de încadrare solicitată de apărătorul inculpatului M.S., acordă termen la data de 05.02.2020.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Înaintează cauza la preşedintele instanţei, pentru repartizarea în vederea soluţionării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Pentru ca apărătorii inculpaţilor să pregătească cereri de probatorii, acordă termen la data de 27.11.2019
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 13.11.2019
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de09.10.2019
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 11 septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 12 iunie 2019
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 29.05.2019
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 03.04.2019
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Termen preschimbat la data de 20 februarie 2019.
În vederea continuării cercetării judecătoreşti, dispune amânarea cauzei la data de 23 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.12.2018Faţă de cererea apărătorului inculpatului B.G.D., dispune amânarea cauzei la data de 19 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Pentru continuarea cercetarii judecatoresti, acorda termen pentru data de 21.11.2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Pentru continuarea cercetarii judecatoresti, acorda termen pentru data de 17.10.2018.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Fata de lipsa de aparare, acorda termen pentru data de 05.09.2018.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018