P**** M*****
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a c.p.p. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat PÎRVU MARCEL. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. stabilită prin s.p. 417/09.06.2017 a Judecătoriei Sector 3, def. d.p. 1290/05.10.2017a C.Ap.B. secţia I, în pedepsele componente, respectiv: - 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p, apl. în baza art. 233 c.p.. cu aplic. art. 41 al. 1 c.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. (fapta 05.01.2017) - Pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Pîrvu Marcel prin Sentinţa penală nr. 2798/18.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 19.12.2016 prin neapelare şi partea neexecutată din pedeapsa complementară aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr. 2798/18.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 19.12.2016 prin neapelare (respectiv 2 ani 6 luni şi 9 zile calculat de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 2798/18.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti până la data pronunţării s.p.417/2017), pentru care s-a dispus revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. pe o durată de 4 ani 10 luni 24 zile, stabilită prin s.p. 1637/28.06.2017 a Judecătoriei Sector 4, def. d.p. 1073/06.09.2017 a C.Ap.B. secţia I, în pedepsele componente, respectiv: - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. apl. în baza art. 233 c.p.., cu aplicarea art.41 alin. 1 c.p.. şi cu aplicarea art. 396 alin.10 c.p.p. (fapta 23.01.2017) - Pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Pîrvu Marcel prin Sentinţa penală nr. 2798/18.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 19.12.2016 prin neapelare şi partea neexecutată din pedeapsa complementară aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr. 2798/18.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 19.12.2016 prin neapelare, respectiv 2 ani 10 luni 24 zile, pentru care s-a dispus revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. cumulată cu partea neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 2798/18.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti pe o perioadă de 3 ani, reprezentând perioada de la data de rămânerii definitive hotărârii până la data de 18.12.2019, stabilită prin s.p. 1926/07.08.2017 a Judecătoriei Sector 4, def. d.p. 1148/13.09.2017 a C.Ap.B. secţia I, în pedepsele componente, respectiv: - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. apl. în baza art. 233 c.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 c.p. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p. (fapta din 21.01.2017) - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. apl. în baza art. 233 c.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 c.p. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p. (fapta din 25.01.2017) - Sporul de 8 luni închisoare - Pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Pîrvu Marcel prin Sentinţa penală nr. 2798/18.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 19.12.2016 prin neapelare şi partea neexecutată din pedeapsa complementară aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr. 2798/18.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 19.12.2016 prin neapelare, pentru care s-a dispus revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani 4 luni închisoare şi 4 ani 2 luni 21 zile interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. stabilită prin s.p. 1499/14.06.2017 a Judecătoriei Sector 4, def. d.p. 1221/21.09.2017 a C.Ap.B. secţia I, în pedepsele componente, respectiv: - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. apl. în baza art. 233 c.p. cu apl. art. 396 alin. 10 c.p.p. (fapta din 07.04.2016) - Pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Pîrvu Marcel prin Sentinţa penală nr. 2798/18.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 19.12.2016 prin neapelare şi partea neexecutată din pedeapsa complementară aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr. 2798/18.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 19.12.2016 prin neapelare, pentru care s-a dispus anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării - Sporul de 8 luni închisoare - 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. apl. în baza art. 233 c.p. cu apl. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 2 c.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. (fapta din 27.12.2016) - 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. apl. în baza art. 233 c.p. cu apl. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 2 c.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. (fapta din 14.01.2017) - Sporul de 8 luni închisoare Menţine anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. (fapta din 28.07.2016). În baza art. 38, 39 c.p. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. aplicată pentru infracţiunea din 07.04.2016 prin s.p. 1499/2017 a Judecătoriei Sector 4 cu pedeapsa de 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. aplicată prin s.p. 2798/2016 a Judecătoriei Sector 4, pentru care s-a anulat beneficiul suspendării sub supraveghere a executării, petentul urând să execute pedeapsa de 2 ani închisoare sporită cu 1/3 din cealaltă, respectiv cu 8 luni închisoare, în final 2 ani 8 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. pe o durată de 2 ani 2 luni 21 zile. În baza art. 43 alin. 2, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 c.p. contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele din 27.12.2016, 14.01.2017, 21.01.2017, 25.01.2017, 23.01.2017, 05.01.2017, pedepse repuse în individualitatea lor mai sus, petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte (1/3 din 5x2 ani închisoare=1/3 din 10 ani închisoare=3 ani 4 luni închisoare), în final 7 ani 4 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 teza a II-a c.p. adaugă la pedeapsa rezultantă stabilită mai sus, de 7 ani 4 luni închisoare, ce constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, pedeapsa rezultantă de 2 ani 8 luni închisoare, ce constituie primul termen al recidivei post condamnatorii, petentul urmând să execute în final 10 ani închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a c.p., contopeşte pedeapsa complementară aplicată pentru infracţiunea de tâlhărie săvârşită la data de 07 aprilie 2016 şi pedeapsa complementară stabilită prin Sentinţa penală nr.2798/2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti (rămasă definitivă la data de 19 decembrie 2016) şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b c.p., pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare (care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art.45 alin.4 c.p., scade din durata de 3 ani a pedepsei complementare rezultante anterior menţionate partea deja executată, conform Sentinţei penale nr.2798/2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, de la data de 19 decembrie 2016 până la data de 27 septembrie 2017, constatând o parte neexecutată de 2 ani, 2 luni şi 21 zile. În baza art.45 alin.3 lit.a c.p., contopeşte pedepsele complementare aplicate pentru celelalte şase infracţiuni de tâlhărie, săvârşite la datele de 27.12.2016, 14.01.2017, 21.01.2017, 25.01.2017, 23.01.2017, 05.01.2017, şi aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă (cea mai grea) constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b c.p., pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 7 ani 4 luni închisoare (care constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul art.45 alin.3 lit.b c.p., adaugă partea neexecutată (de 2 ani, 2 luni şi 21 zile) din pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare (care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii), la pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a celeilalte pedepse principale rezultante de 7 ani 4 luni închisoare (care constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) şi aplică, în final, inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, pe o perioadă de 5 ani, 2 luni şi 21 zile după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante de 10 ani închisoare În baza art. 45 alin. 5 c.p. face apl. art. 66 lit. a , b, art. 65 c.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 29.07.2016 la 18.11.2016 şi de la 25.01.2017 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise pentru pedepsele contopite şi emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b c.p. pe o durată de 5 ani, 2 luni şi 21 zile. Menţine măsurile de siguranţă aplicate prin sentinţele sus menţionate, respectiv: art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 c.p. pentru sumele de 170 lei, 140 le şi 89 lei (s.p. 1926/2017 JS4), art. 112 alin. 1 lit. e c.p. pentru suma de 140 lei (s.p. 417/2017 JS3). Respinge solicitarea petentului de contopire a pedepselor în baza art. 585 alin. 1 lit. d c.p.p. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 130 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.01.2018.
Hotarare 13/2018 din 08.01.2018