Dosar 26433/215/2017 din 19.09.2017

delapidarea (art.295 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26433/215/2017
Data dosar:
19.09.2017
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
delapidarea (art.295 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.02.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal 7 (fost P7)
  • Soluţionare

    Latură penală 1 . În baza art.295, alin.1 Cod penal combinat cu art.308 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art. 396 al.10 CPP, raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului B****** V***** C******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „delapidare” în formă continuată prev. de art.295, alin.1 Cod penal combinat cu art.308 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1), Cod penal, raportat la art. 295 alin. (1) teza finală Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1), lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 2 (doi) ani. 2. În baza art.322 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 al.10 CPP, raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului B****** V***** C******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de "fals în înscrisuri sub semnătură privată” în formă continuată, faptă prev. de art.322 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. 3. În baza art. 38 C.pen., constată că cele două infracţiuni sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b., contopeşte pedeapsa de 8 luni cu pedeapsa de 6 luni , şi stabileşte pedeapsa cea mai grea, la care se aplică un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsa, astfel încât pedeapsa rezultantă stabilită este 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 stabileşte alături de pedeapsa principală rezultantă de 10 luni închisoare pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1), lit. a) ?i b) Cod penal 4. În baza art.17 alin 2 C.p.p. raportat la art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante de 10 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului B****** V***** C******* şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen. şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.17 alin 2 C.p.p. raportat la art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1), lit. a) ?i b) Cod penal, stabilite în sarcina inculpatului BUZESCU VIOREL COSTINE şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. Desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Dolj, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. Şi art. 88 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului faptul că nerespectarea cu rea-credinţă obligaţiilor de mai sus ori săvârşirea unei noi infracţiuni cu intenţie sau intenţie depăşită după amânarea aplicării pedepsei atrage revocarea amânării executării pedepsei şi aplicarea şi executarea pedepsei stabilite şi amânate în prezenta cauză, respectiv 10 luni închisoare şi a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzută de art. 66 alin. (1), lit. a) ?i b) Cod penal Latură civilă În baza art. 22 C.p.p., ia act că partea civilă renunţă la pretenţiile civile , prejudiciul fiind achitat de către inculpat. În baza art. 274 alin. 1 CPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, din care 100 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru inculpat, parte civilă, procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2018.

    Hotarare 494/2018 din 13.02.2018
  • Sedinta din data de 06.02.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal 7 (fost P7)
  • Amână cauza

    În baza art.391 alin. 1 C.p.p, amână pronunţarea la data de 13.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018
  • Sedinta din data de 30.01.2018 la ora 09:00

    Complet: Penal 7 (fost P7)
  • Amână cauza

    se amână cauza la data de 06.02.2018

    Incheiere de sedinta din 30.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD