B******** (****** C***** M******
InculpatB***** M**** A*****
InculpatB****** R*** V*******
InculpatC**** A**** L*****
InculpatC***** C******* D****
InculpatStabileşte că legea penală mai favorabilă aplicabilă pentru toţi inculpaţii, este Codul penal de la 1968. I. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului B***** M**** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în modalitatea „introducerii în ţară prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. de art. 270 alin. 1, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, faptă din data de 22.04.2010, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Condamnă pe inculpatul B***** M**** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod Penal de la 1968 şi art.5 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Condamnă pe inculpatul B***** M**** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată prin OUG nr. 54 din 23.06.2010, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod Penal de la 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen, faptă din data de 15.07.2010, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta hotărâre sunt concurente atât între ele cât şi cu infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, pentru care inculpatul B***** M**** A***** a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare prin SP nr. 801 din 21.12.2011, a Judecătoriei Rădăuţi, dosar nr. 6191/285/2011, definitivă prin DP nr. 121 din 06.02.2012 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. 1968 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 4 luni închisoare, dispusă prin SP nr. 801 din 21.12.2011, a Judecătoriei Rădăuţi, dosar nr. 6191/285/2011, definitivă prin DP nr. 121 din 06.02.2012 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art.33 lit. a, art.34 alin. 1 lit. b şi art. 36 alin. 1 Cod penal de la 1968, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 4 luni închisoare, dispusă prin SP nr. 801 din 21.12.2011, a Judecătoriei Rădăuţi, dosar nr. 6191/285/2011, definitivă prin DP nr. 121 din 06.02.2012 a Curţii de Apel Suceava, urmând ca inculpatul B***** M**** A***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal de la 1968, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că inculpatul B***** M**** A***** a fost reţinut pentru 24 de ore în data de 30.07.2010, în prezenta cauză, prin Ordonanţa de reţinere din 30.07.2010. În baza art. 861 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului B***** M**** A***** pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit potrivit art. 862 vechiul Cod penal, care se calculează potrivit art. 865 alin. 2 C.pen. 1969, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei, 06.02.2012. În baza art. 863 alin. 1 vechiul Cod penal pe durata termenului de încercare de 6 ani, inculpatul B***** M**** A***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Suceava desemnat cu supravegherea sa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului B***** M**** A***** asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă, şi a executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Constată la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri că termenul de supraveghere s-a împlinit la 05.02.2018. II. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului CERNĂUŢAN VASILE-FĂNICĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în modalitatea „ajutorului şi a înlesnirii la introducerea în ţară prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. de art. 26 C. penal 1968, raportat la art. 270 alin. 1, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, acte materiale din 22.06.2010, 22.06.2010 şi 22.06-24.06.2010 deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Condamnă pe inculpatul CERNĂUŢAN VASILE FĂNICĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod Penal de la 1968 şi art. 5 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Condamnă pe inculpatul CERNĂUŢAN VASILE FĂNICĂ pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată prin OUG nr. 54 din 23.06.2010, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b Cod Penal de la 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen, acte materiale din: 30.06.2010, 02.07-03.07.2010, 04.07-06.07.2010, 12.07-13.07.2010 şi 21.07.2010, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, art. 64 alin. 1, 2 Cod penal de la 1968 se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta hotărâre sunt concurente atât între ele cât şi cu infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 din Noul Cod Penal, pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare cu privire la inculpatul CERNĂUŢAN VASILE FĂNICĂ, prin SP nr. 114 din 13.03.2015, a Judecătoriei Rădăuţi, dosar nr. 150/285/2015, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2015. În temeiul art. 89 alin. 1 Noul C. penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, dispusă prin SP nr. 114 din 13.03.2015, a Judecătoriei Rădăuţi, dosar nr. 150/285/2015, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2015. În temeiul art. 38 alin. 1 art. 39 alin. 1 lit. b Noul C.penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită prin SP nr. 114 din 13.03.2015, a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 31.03.2015, urmând ca inculpatul CERNĂUŢAN VASILE FĂNICĂ să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor o treime din celelalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare şi 2 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute 2 ani şi 6 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind Noul Cod penal rap. la art. art. 35 alin. 1 C.pen. 1968, aplică inculpatului CERNĂUŢAN VASILE FĂNICĂ pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 71 Cod penal 1968 interzice inculpatului CERNĂUŢAN VASILE FĂNICĂ, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni şi 20 de zile închisoare sub supraveghere. În temeiul art. 92 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul CERNĂUŢAN VASILE FĂNICĂ la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul CERNĂUŢAN VASILE FĂNICĂ are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. stabileşte ca inculpatul CERNĂUŢAN VASILE FĂNICĂ să presteze timp de 80 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unităţii administrativ teritoriale Primăria com. Bălcăuţi sau Primăria Mun. Rădăuţi, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului CERNĂUŢAN VASILE FĂNICĂ asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei şi dispunerea executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere impuse prin hotărâre, ori ca urmare a săvârşirii de infracţiuni. III. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului ISOPESCU ADRIAN ARCADIE, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în modalitatea „ajutorului şi a înlesnirii la introducerea în ţară prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. de art. 26 C. penal 1968, raportat la art. 270 alin. 1, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, acte materiale din 01.02.2010, 13.04-14.04.2010, 06.05.2010, 09.06.2010, 18.06.2010 şi 22.06-23.06.2010, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Condamnă pe inculpatul ISOPESCU ADRIAN ARCADIE, fiul lui Radu şi Silvia, născut la data de 19.07.1977, în oraş Vicovu de Sus, judeţul Suceava, cu domiciliul în or. Vicovu de Sus, str. Trandafirilor, nr. 2, jud. Suceava, posesor al C.I. seria SV nr. 757795 CNP: *********3203, căsătorit, doi copii minori, stagiu militar satisfăcut, studii 12 clase, muncitor necalificat, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod Penal de la 1968 şi art.5 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Condamnă pe inculpatul ISOPESCU ADRIAN ARCADIE pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată prin OUG nr. 54 din 23.06.2010, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod Penal de la 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen, acte materiale din: 22.07.2010 şi 29.07-30.07.2010, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; În temeiul art.33 lit. a, art.34 alin. 1 lit. b Cod penal de la 1968, cu aplic. art. 5 Noul Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză urmând ca inculpatul ISOPESCU ADRIAN ARCADIE să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal de la 1968, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că inculpatul ISOPESCU ADRIAN ARCADIE a fost reţinut pentru 24 de ore în data de 30.07.2010, în prezenta cauză, prin Ordonanţa de reţinere din 30.07.2010 şi arestat preventiv în perioada 31.07.2010-27.08.2010. În baza art. 861 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului ISOPESCU ADRIAN ARCADIE pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 vechiul Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 alin. 1 vechiul Cod penal pe durata termenului de încercare de 5 ani, inculpatul ISOPESCU ADRIAN ARCADIE trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarele obligaţii: e) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Suceava desemnat cu supravegherea sa; f) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; g) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; h) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului ISOPESCU ADRIAN ARCADIE asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă, şi a executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. IV. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului IOVA PAUL, zis Ion Petrişor, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în modalitatea „ajutorului şi a înlesnirii la introducerea în ţară prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. de art. 26 C. penal 1968, raportat la art. 270 alin. 1, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 37 lit. lit. a C.pen. 1968, acte materiale din: 13.04-14.04.2010, 28.04-29.04.2010, 30.04.2010, 02.05.2010, 04.05-06.05.2010, 06.05.2010, 12.05.2010, 26.05.2010, 09.06.2010, 11.06-12.06.2010, 12.06-14.06.2010, 18.06.2010, 22.06-23.06.2010, 22.06-24.06.2010 deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Condamnă pe inculpatul IOVA PAUL, zis “Ion Petrişor”, fiul lui Petre şi Elena, născut la 01.11.1961 în mun. Bucureşti, cu domiciliul în mun. Bucureşti, str. Baia Mare, nr. 8, bl. 7A1, sc. 1, ap. 23, Sector 3, posesor al C.I. seria RR nr. 311001, CNP: *********0119, căsătorit, fără copii minori, stagiu militar nesatisfăcut, studii 8 clase, impresar artistic, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplic. art. 37 lit. a vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, la pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în baza art. 65 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 61 vechiul Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate acordate din executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 738/20.06.2008 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală şi contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat cu restul de pedeapsă neexecutat de 1479 de zile din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 738/20.06.2008 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. Condamnă pe inculpatul IOVA PAUL, zis “Ion Petrişor”, în baza art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, la pedeapsa principală de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă. (acte materiale din 30.06.2010, 01.07-02.07.2010, 02.07-03.07.2010, 04.07-06.07.2010, 12.07-13.07.2010, 14.07-15.07.2010, 20.07.2010, 20.07-21.07.2010, 21.07.2010, 29.07-30.07.2010) În baza art. 65 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 61 vechiul Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate acordate din executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 738/20.06.2008 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală şi contopeşte pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă cu restul de pedeapsă neexecutat de 1479 de zile din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 738/20.06.2008 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul Iova Paul a fost condamnat prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infracţiunile de: constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin SP nr. 41 din 01.02.2017 a Tribunalului Suceava, definitivă prin DP nr. 174 din 15.02.2018 a Curţii de Apel Suceava, contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin SP nr. 41 din 01.02.2017 a Tribunalului Suceava, definitivă prin DP nr. 174 din 15.02.2018 a Curţii de Apel Suceava şi punere în circulaţie fără drept a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare şi care prejudiciază pe titularul mărcii înregistrate, prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 luni închisoare prin SP nr. 41 din 01.02.2017 a Tribunalului Suceava, definitivă prin DP nr. 174 din 15.02.2018 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin SP nr. 41 din 01.02.2017 a Tribunalului Suceava, definitivă prin DP nr. 174 din 15.02.2018 a Curţii de Apel Suceava, dosar nr. 1611/86/2015, rezultând 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b şi art. 36 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea rezultante aplicate prin prezenta sentinţă, de 5 ani închisoare, 6 ani închisoare, cu pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 2 luni închisoare, aplicate prin SP nr. 41 din 01.02.2017 a Tribunalului Suceava, definitivă prin DP nr. 174 din 15.02.2018 a Curţii de Apel Suceava, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare. În baza art. 35 alin. 3 vechiul Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 65 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 52 din 15.02.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 88 Vechiul Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii, durata reţinerii din data de 30.07.2010, a arestării preventive de la data de 31.07.2010 la data de 27.08.2010 în cauza de faţă, durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 13.11.2010 la data de 21.01.2011 în dosarul 1611/86/2015, precum şi perioada executată în baza MEPI nr. 52 din 15.02.2018, de la 16.02.2018 la zi. V. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului NISTOR CONSTANTIN, zis Copilu, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în modalitatea „ajutorului şi a înlesnirii la introducerea în ţară prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. de art. 26 C. penal 1968, raportat la art. 270 alin. 1, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 37 lit. lit. b C.pen. 1968, acte materiale din: 28.04-29.04.2010, 30.04.2010, 02.05.2010, 04.05-06.05.2010, 26.05.2010, 27.05.2010, 18.06.2010, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Condamnă pe inculpatul NISTOR CONSTANTIN, zis „Copilu”, fiul lui Gheorghe şi Elena, născut la data de 27.05.1970 în Oraş Vicovu de sus, judeţul Suceava, cu acelaşi domiciliu în or. Vicovu de Sus, str. Calea Cernăuţi, nr. 104, jud. Suceava, posesor al C.I. seria SV nr. 641459, CNP-1700527333225, căsătorit, doi copii minori, stagiu militar nesatisfăcut, studii 10 clase, fără ocupaţie, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplic. art. 37 lit. b vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal, la pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în baza art. 65 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). Condamnă pe inculpatul NISTOR CONSTANTIN, zis „Copilu”, în baza art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 41 alin. 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, la pedeapsa principală de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă. (acte materiale din 01.07.2010 şi 20.07.2010) În baza art. 65 alin. 1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). Constată că infracţiunile pentru care inculpatul NISTOR CONSTANTIN a fost condamnat prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infracţiunile de: contrabandă, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 7 luni închisoare prin SP nr. 126 din 02.03.2017 a Tribunalului Suceava, definitivă prin DP nr. 423 din 13.04.2017 a Curţii de Apel Suceava, ucidere din culpă, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin SP nr. 126 din 02.03.2017 a Tribunalului Suceava, definitivă prin DP nr. 423 din 13.04.2017 a Curţii de Apel Suceava, punere în circulaţie pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare SP nr. 126 din 02.03.2017 a Tribunalului Suceava, definitivă prin DP nr. 423 din 13.04.2017 a Curţii de Apel Suceava şi părăsire a locului accidentului, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin SP nr. 126 din 02.03.2017 a Tribunalului Suceava, definitivă prin DP nr. 423 din 13.04.2017 a Curţii de Apel Suceava. (dosar nr. 4488/285/2016) Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin SP nr. 126 din 02.03.2017 a Tribunalului Suceava, definitivă prin DP nr. 423 din 13.04.2017 a Curţii de Apel Suceava. (dosar nr. 4488/285/2016), rezultând 3 ani şi 7 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 alin. 1 Noul C.penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate prin SP nr. 126 din 02.03.2017 a Tribunalului Suceava, definitivă prin DP nr. 423 din 13.04.2017 a Curţii de Apel Suceava, urmând ca inculpatul NISTOR CONSTANTIN să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor o treime din celelalte pedepse, respectiv 1 an şi 8 luni, 1 an şi 2 luni, 8 luni, 1 an şi 2 luni, 1 an, 2 luni şi 10 zile, urmând ca în final inculpatul să execute 10 ani şi 10 luni şi 10 de zile închisoare. În baza art. 35 alin. 3 vechiul Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 65 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal şi art. 53 pct. 2 lit. a vechiul Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 71 vechiul Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 138 din 2017 şi dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 88 Vechiul Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii, durata reţinerii din data de 30.07.2010 şi a arestării preventive de la data de 31.07.2010 la data de 27.08.2010 în cauza de faţă, precum şi durata reţinerii, a arestării preventive şi a perioadei executate în baza MEPI 138/2017 de la 12.07.2016 la 19.05.2020, în dosarul nr. 4488/285/2016. VI. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului, NEGOIŢĂ MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului, NEGOIŢĂ MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în modalitatea „ajutorului şi a înlesnirii la introducerea în ţară prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. de art. 26 C. penal 1968, raportat la art. 270 alin. 1, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, faptă din: 01.02.2010, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. VII. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului NISTOR PETRU, pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art. 5 C.penal, deoarece nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului, NISTOR PETRU, zis „Coşarcă pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată prin OUG nr. 54 din 23.06.2010 cu aplicarea art. 5 C.penal, faptă din: 22.07.2010, deoarece nu există probe că inculpatul a săvârşit infracţiunea. VIII. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului, NISTOR-PETRIŢĂ LAURENŢIU, fiul lui Domiţian şi Zenovia, născut la 01.09.1978 în com. Crasna jud. Gorj, cu domiciliul în mun. Bucureşti, Şos. Alexandria, nr. 10, bl. PC2, sc.A, et. 6, ap. 26, Sector 5, posesor al C.I. seria RD nr. 706900, CNP: *********1151, căsătorit, doi copii minori, stagiu militar satisfăcut, studii 8 clase şi şcoala profesională, comerciant, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului, NISTOR-PETRIŢĂ LAURENŢIU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în modalitatea „ajutorului şi a înlesnirii la introducerea în ţară prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. de art. 26 C. penal 1968, raportat la art. 270 alin. 1, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, faptă din: 22.04.2010, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. IX. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului PARASCA IOAN SORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în modalitatea „ajutorului şi a înlesnirii la introducerea în ţară prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. de art. 26 C. penal 1968, raportat la art. 270 alin. 1, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, acte materiale din 06.05.2010, 18.06.2010 şi 22.06-23.06.2010 deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Condamnă pe inculpatul PARASCA IOAN SORIN, fiul lui Ioan şi Olga, născut la data de 22.06.1969, în mun. Botoşani, jud. Botoşani, cu domiciliul în oraş Vicovu de Sus, str. Calea Bucovinei, nr. 48, jud. Suceava, posesor al C.I. seria SV nr. 765196, CNP *********0097, căsătorit, trei copii din care unul minor, stagiu militar satisfăcut, studii 12 clase, agricultor, cu antecedente penale conform fişei, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod Penal de la 1968 şi art.5 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Condamnă pe inculpatul PARASCA IOAN SORIN pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată prin OUG nr. 54 din 23.06.2010, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b Cod Penal de la 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen, faptă din 29.07-30.07.2010, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta hotărâre sunt concurente atât între ele cât şi cu infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 din Noul Cod Penal, pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare cu privire la inculpatul PARASCA IOAN SORIN, prin SP nr. 484 din 13.06.2019, a Judecătoriei Rădăuţi, dosar nr. 1674/285/2019, definitivă prin neapelare la data de 03.07.2019. În temeiul art. 89 alin. 1 Noul C. penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, dispusă prin SP 484 din 13.06.2019, a Judecătoriei Rădăuţi, dosar nr. 1674/285/2019, definitivă prin neapelare la data de 03.07.2019. În temeiul art. 38 alin. 1 art. 39 alin. 1 lit. b Noul C.penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilită prin SP 484 din 13.06.2019, a Judecătoriei Rădăuţi, dosar nr. 1674/285/2019, definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul PARASCA IOAN SORIN să execute pedeapsa cea mai grea, 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor o treime din celelalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare şi 2 luni şi 20 de zile închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute 1 an şi 10 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Legii privind noul Cod penal rap. la art. 71 Cod penal 1968 interzice inculpatului PARASCA IOAN SORIN, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 10 luni şi 20 de zile închisoare sub supraveghere. În temeiul art. 92 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul PARASCA IOAN SORIN la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul PARASCA IOAN SORIN are obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. stabileşte ca inculpatul PARASCA IOAN SORIN să presteze timp de 80 de zile o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unităţii administrativ teritoriale Primăria Or. Vicovu de Sus sau Primăria com. Vicovu de Jos, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului PARASCA IOAN SORIN asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei şi dispunerea executării pedepsei ca urmare a nerespectării măsurilor de supraveghere impuse prin hotărâre, ori ca urmare a săvârşirii de infracţiuni. Constată că inculpatul Parasca Ioan Sorin a fost reţinut pentru 24 de ore în data de 30.07.2010, în prezenta cauză, prin Ordonanţa de reţinere din 30.07.2010 şi arestat preventiv în perioada 31.07.2010-27.08.2010. X. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatei ROTAR DANA – ROXANA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în modalitatea „ajutorului şi a înlesnirii la introducerea în ţară prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. de art. 26 C. penal 1968, raportat la art. 270 alin. 1, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, acte materiale din: 28.04-29.04.2010, 04.05-06.05.2010, 06.05.2010, 12.05.2010, 26.05.2010 şi 22.06-24.06.2010 deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Condamnă pe inculpata ROTAR DANA – ROXANA, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod Penal de la 1968 şi art.5 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatei drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Condamnă pe inculpata ROTAR DANA – ROXANA pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată prin OUG nr. 54 din 23.06.2010, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b Cod Penal de la 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen, acte materiale din: 04.07-06.07.2010, 12.07-13.07.2010, 14.07-15.07.2010, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatei drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; În temeiul art.33 lit. a, art.34 alin. 1 lit. b Cod penal de la 1968, cu aplic. art. 5 Noul Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză urmând ca inculpata ROTAR DANA – ROXANA să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal de la 1968, se interzic inculpatei drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatei ROTAR DANA – ROXANA pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 862 vechiul Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 alin. 1 vechiul Cod penal pe durata termenului de încercare de 4 ani, inculpata ROTAR DANA – ROXANA trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarele obligaţii: i) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti desemnat cu supravegherea sa; j) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; k) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; l) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatei ROTAR DANA – ROXANA asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă, şi a executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Constată că inculpata ROTAR DANA – ROXANA a fost reţinuta pentru 24 de ore în data de 30.07.2010, în prezenta cauză, prin Ordonanţa de reţinere din 30.07.2010. XI. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului Simionovici Corneliu Constantin, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în modalitatea „introducerii în ţară prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. de art. 270 alin. 1, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, faptă din data de 22.04.2010, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Condamnă pe inculpatul SIMIONOVICI CORNELIU CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod Penal de la 1968 şi art.5 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Condamnă pe inculpatul SIMIONOVICI CORNELIU CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată prin OUG nr. 54 din 23.06.2010, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod Penal de la 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen, faptă din data de 15.07.2010, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta hotărâre sunt concurente atât între ele cât şi cu infracţiunea prev. de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002, pentru care inculpatul SIMIONOVICI CORNELIU CONSTANTIN a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare prin SP nr. 330 din 18.05.2011, a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă la 31.05.2011 şi cu infracţiunea prev. de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002, pentru care inculpatul SIMIONOVICI CORNELIU CONSTANTIN a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin SP nr. 127 din 04.04.2014, a Judecătoriei Rădăuţi, modificată şi rămasă definitivă prin DP nr. 711 din 28.11.2014 a Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 5549/285/2013). Constată că prin DP nr. 711 din 28.11.2014 a Curţii de Apel Suceava, dosar nr. 5549/285/2013, s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicate prin SP nr. 330 din 18.05.2011, a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă la 31.05.2011, s-a dispus executarea pedepselor de 3 luni închisoare şi 6 luni închisoare alăturate, rezultând 9 luni închisoare. În temeiul art.33 lit. a, art.34 alin. 1 lit. b şi art. 36 alin. 1 Cod penal de la 1968, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, de 1 an închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare cu pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare, dispusă prin DP nr. 711 din 28.11.2014 a Curţii de Apel Suceava, dosar nr. 5549/285/2013, urmând ca inculpatul SIMIONOVICI CORNELIU CONSTANTIN să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal de la 1968, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 144 din 28.11.2014 şi dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 88 Vechiul Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii, durata reţinerii inculpatului din data de 30.07.2010. XII. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului TĂRÎŢĂ GEORGE zis Cuşu, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în modalitatea „ajutorului şi a înlesnirii la introducerea în ţară prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. de art. 26 C. penal 1968, raportat la art. 270 alin. 1, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, acte materiale din 04.05-06.05.2010, 26.05.2010, 27.05.2010, 18.06.2010, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Condamnă pe inculpatul TĂRÎŢĂ GEORGE, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod Penal de la 1968 şi art.5 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Condamnă pe inculpatul TĂRÎŢĂ GEORGE pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată prin OUG nr. 54 din 23.06.2010, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod Penal de la 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen, acte materiale din: 01.07.2010 şi 20.07.2010, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; În temeiul art.33 lit. a, art.34 alin. 1 lit. b Cod penal de la 1968, cu aplic. art. 5 Noul Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză urmând ca inculpatul TĂRÎŢĂ GEORGE să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal de la 1968, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Constată că inculpatul TĂRÎŢĂ GEORGE a fost reţinut pentru 24 de ore în data de 30.07.2010, prin Ordonanţa de reţinere din 30.07.2010 şi arestat preventiv în perioada 31.07.2010-27.08.2010, în prezenta cauză. În baza art. 861 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului TĂRÎŢĂ GEORGE pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 vechiul Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 alin. 1 vechiul Cod penal pe durata termenului de încercare de 5 ani, inculpatul TĂRÎŢĂ GEORGE trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarele obligaţii: m) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Suceava desemnat cu supravegherea sa; n) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; o) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; p) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului TĂRÎŢĂ GEORGE asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă, şi a executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. XIII. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului, GUZEL MEHMET, pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului, GUZEL MEHMET pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în modalitatea „ajutorului şi a înlesnirii la introducerea în ţară prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. de art. 26 C. penal 1968, raportat la art. 270 alin. 1, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, faptă din: 02.06-04.06.2010, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. XIV. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului HUTOPILĂ NECULAI STELIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în modalitatea „introducerii în ţară prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. de art. 270 alin. 1, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. penal 1968, acte materiale din: 29.05.2010, 02.06-04.06.2010, 06.06.2010, 08.06.2010 şi 14.06.2010, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Condamnă pe inculpatul HUTOPILĂ NECULAI STELIAN, fiul lui Vasile şi Maria, născut la 08.12.1971, în com. Izvoarele Sucevei, jud. Suceava, cu domiciliul în sat. Izvoarele Sucevei, com. Izvoarele Sucevei, nr. 250, jud. Suceava, posesor al C.I. seria SV nr. 390848, CNP: *********0019, divorţat, patru copii din care unul minor, stagiu militar satisfăcut, studii 12 clase, fără ocupaţie, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod Penal de la 1968 şi art.5 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Condamnă pe inculpatul HUTOPILĂ NECULAI STELIAN pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată prin OUG nr. 54 din 23.06.2010, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod Penal de la 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen, acte materiale din: 03.07.2010 şi 23.07-24.07.2010, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta hotărâre sunt concurente atât între ele cât şi cu infracţiunea prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, pentru care inculpatul HUTOPILĂ NECULAI STELIAN a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin SP nr. 528 din 24.11.2016, a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, modificată şi rămasă definitivă prin DP nr. 61 din 23.01.2017 a Curţii de Apel Suceava, dosar nr. 1282/206/2016. În temeiul art. 38 alin. 1 art. 39 alin. 1 lit. b, art. 40 alin. 1 Noul C.penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, stabilită prin SP nr. 528 din 24.11.2016, a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, modificată şi rămasă definitivă prin DP nr. 61 din 23.01.2017 a Curţii de Apel Suceava, dosar nr. 1282/206/2016, urmând ca inculpatul HUTOPILĂ NECULAI STELIAN să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor o treime din celelalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare şi 5 luni şi 10 zile de închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute 2 ani, 1 lună şi 10 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Noul Cod Penal, raportat la art. 67 alin. 1 şi 2 Noul Cod Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din N. C. penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 45 alin. 5 Noul Cod Penal, art. 65 alin. 1 N. C.penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din N. C. penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce perioada executată din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din N. C. penal, în cauza nr. 1282/206/2016. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 643/2017 şi dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 88 Vechiul Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii, durata reţinerii inculpatului din data de 23.08.2010, în cauza de faţă, precum şi durata reţinerii, a arestării preventive şi a executării pedepsei închisorii de la 04.05.2016 la data de 11.07.2017, în dosarul nr. 1282/206/2016. XV. În baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, Cod de procedură penală dispune achitarea inculpatului MEHNO VALENTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în modalitatea „introducerii în ţară prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor, prin alte locuri decât cele stabilite pentru control vamal”, prev. de art. 270 alin. 1, rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal 1968, acte materiale din: 28.05.2010 şi 16.06.2010, deoarece fapta nu este prevăzută de legea penală. Condamnă pe inculpatul MEHNO VALENTIN, fiul lui Vasile şi Silvica, născut la 25.11.1989, în com. Brodina, jud. Suceava, cu domiciliu în sat. Brodina, com. Izvoarele Sucevei, nr. 118, jud. Suceava, posesor al C.I. seria SV nr. 286427, CNP: *********1601, cu menţiuni în cazier, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 privind prevenirea şi combaterea criminalităţii organizate, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b, alin. 3 Cod Penal de la 1968 şi art.5 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. Condamnă pe inculpatul MEHNO VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, modificată prin OUG nr. 54 din 23.06.2010, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a, art.76 alin. 1 lit. b şi alin. 3 Cod Penal de la 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen, faptă din data de 14.07.2010, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art.12 din Legea 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, în temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Vechiul Cod penal, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Vechiul Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie; În temeiul art.33 lit. a, art.34 alin. 1 lit. b Cod penal de la 1968, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul MEHNO VALENTIN să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal de la 1968, se interzic inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal de la 1968 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 861 alin.1 şi 2 vechiul Cod penal, cu aplic. art. 5 noul Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului MEHNO VALENTIN pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 862 vechiul Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii În baza art. 863 alin. 1 vechiul Cod penal pe durata termenului de încercare de 5 ani, inculpatul MEHNO VALENTIN trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi să respecte următoarele obligaţii: q) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Suceava desemnat cu supravegherea sa; r) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; s) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; t) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 vechiul Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului MEHNO VALENTIN asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni sau a nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă, şi a executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi şi în consecinţă obligă inculpaţii să plătească părţii civile următoarele sume, la care se adaugă plata obligaţiilor fiscale accesorii, calculate conform Codului de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului în cazul fiecărui act material în parte, până la data plăţii efective, după cum urmează: 1. Manea Bogdan - 107.116 lei, pentru actul material din 01.02.2010, privind cantitatea de 13104 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Isopescu Adrian Arcadie şi Negoiţă Marian, pentru actul material din 01.02.2010. 2. Clisu (fostă Butnăraşu Mihaela) în solidar cu Zabavschi Ghiocel Liviu şi Vasile Dumitru Florin – 69.505 lei, pentru actul material din 10.03.2010, privind cantitatea de 8579 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 3. Clisu (fostă Butnăraşu Mihaela) în solidar cu Mihai Vasile şi Sadoveanu Ionel – 51.062 lei, pentru actul material din 13.04.2010-14.04.2010, privind cantitatea de 6215 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 4. Clisu (fostă Butnăraşu Mihaela) în solidar Roman Paul – 2317 lei, pentru actul material din 13.04.2010-14.04.2010, privind cantitatea de 285 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 5. Roman Paul – 74.689 lei, pentru actul material din 13.04.2010-14.04.2010, privind cantitatea de 9185 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 6. Cozianu Marius – 93.974 lei, pentru actul material din 13.04.2010-14.04.2010, privind cantitatea de 11400 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 7. Clisu (fostă Butnăraşu Mihaela) în solidar C**** A**** L***** – 37.220 lei, pentru actul material din 13.04.2010-14.04.2010, privind cantitatea de 4500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe inculpatul Iova Paul, pentru actul material din 13.04.2010-14.04.2010. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce îi priveşte pe inculpatul Isopescu Adrian Arcadie, pentru actul material din 13.04.2010-14.04.2010. 8. Clisu (fostă Butnăraşu Mihaela) în solidar cu Zabavschi Ghiocel Liviu – 59.552 lei, pentru actul material din 22.04.2010, privind cantitatea de 7200 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 9. Clisu (fostă Butnăraşu Mihaela)– 43.589 lei, pentru actul material din 22.04.2010, privind cantitatea de 5270 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 10. Clisu (fostă Butnăraşu Mihaela)– 20.925 lei, pentru actul material din 22.04.2010, privind cantitatea de 2530 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 11. Clisu (fostă Butnăraşu Mihaela)– 25.558 lei, pentru actul material din 22.04.2010, privind cantitatea de 3090 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Simionovici Corneliu, Nistor Petriţă Laurenţiu şi B***** M**** A*****, pentru actul material din 22.04.2010. 12. Iova Fănel – 117.612 lei, pentru actul material din 28.04-29.04.2010, privind cantitatea de 12880 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Iova Paul şi Nistor Constantin, pentru actul material din 28.04-29.04.2010. 13. Iova Fănel în solidar cu David Aurelian Costel şi Iova (fostă Frătişteanu) Gabriela – 109.576 lei, pentru actul material din 30.04.2010, privind cantitatea de 12.000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Iova Paul şi Nistor Constantin, pentru actul material din 30.04.2010. 14. Iova Fănel – 109.772 lei, pentru actul material din 02.05.2010, privind cantitatea de 12000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Iova Paul şi Nistor Constantin, pentru actul material din 02.05.2010. 15. Iova Fănel în solidar cu Roman Paul şi Iova (fostă Frătişteanu) Gabriela – 93.734 lei, pentru actul material din 04.05-06.05.2010, privind cantitatea de 10.500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Iova Paul, Nistor Constantin, Tărîţă George pentru actul material din 04.05-06.05.2010. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Iova Paul, Isopescu Adrian Arcadie şi Parasca Ioan Sorin pentru actul material din 06.05.2010, pentru suma de 89459 lei. 16. Vicovanu Mihai – 22.279 lei, pentru actul material din 10.05.2010, privind cantitatea de 2500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 17. Vicovanu Mihai în solidar cu Vicovanu Ionel – 91.475 lei, pentru actul material din 11.05.2010, privind cantitatea de 10000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 18. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu şi Vicovanu Ionel – 88.662 lei, pentru actul material din 12.05.2010, privind cantitatea de 10900 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe inculpatul Iova Paul, pentru actul material din 12.05.2010 19. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu şi Lazăr Iulian – 48.025 lei, pentru actul material din 13.05.2010, privind cantitatea de 5250 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 20. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu– 22.869 lei, pentru actul material din 13.05.2010, privind cantitatea de 2500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 20. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu– 9.148 lei, pentru actul material din 13.05.2010, privind cantitatea de 1000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 21. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu– 4.573 lei, pentru actul material din 13.05.2010, privind cantitatea de 500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 22. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu şi Vicovanu Ionel– 91.475 lei, pentru actul material din 17.05-18.05.2010, privind cantitatea de 10000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 23. Vicovanu Mihai – 8.984 lei, pentru actul material din 20.05.2010, privind cantitatea de 1000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 24. Vicovanu Mihai în solidar cu Lazăr Iulian – 17.967 lei, pentru actul material din 20.05.2010, privind cantitatea de 2000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 25. Vicovanu Mihai – 27.779 lei, pentru actul material din 20.05.2010, privind cantitatea de 3000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Iova Paul, Nistor Constantin şi Tărîţă George pentru actul material din 26.05.2010, pentru suma de 118.016 lei. 26. C***** C******* D**** – 33.325 lei, pentru actul material din 27.05.2010, privind cantitatea de 4000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Nistor Constantin şi Tărîţă George pentru actul material din 27.05.2010, pentru suma de 33.325 lei. 27. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Lurenţiu şi Vicovanu Ionel – 58.587 lei, pentru actul material din 02.06-04.06.2010, privind cantitatea de 7000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Hutopilă Neculai Stelian şi Guzel Mehmet pentru actul material din 02.06-04.06.2010, pentru suma de 58.587 lei. 28. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Lurenţiu şi Vicovanu Ionel – 66.958 lei, pentru actul material din 02.06-04.06.2010, privind cantitatea de 8000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe inculpat Guzel Mehmet pentru actul material din 02.06-04.06.2010, pentru suma de 66.958 lei. 29. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Lurenţiu şi Lazăr Iulian – 37.368 lei, pentru actul material din 04.06.2010, privind cantitatea de 4000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 30. Vicovanu Mihai – 74.738 lei, pentru actul material din 04.06.2010, privind cantitatea de 8000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 31. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Lurenţiu şi Vicovanu Ionel – 59.789 lei, pentru actul material din 08.06.2010, privind cantitatea de 6400 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe Hutopilă Neculai Stelian pentru actul material din 08.06.2010, pentru suma de 59.789 lei. 32. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Lurenţiu şi Lazăr Iulian – 21.954 lei, pentru actul material din 09.06.2010, privind cantitatea de 2350 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 33. Vicovanu Mihai în solidar cu Vicovanu Ionel – 74.177 lei, pentru actul material din 09.06.2010, privind cantitatea de 7940 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 34. Iova Fănel în solidar cu Roman Paul – 81.745 lei, pentru actul material din 09.06.2010, privind cantitatea de 8750 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Iova Paul şi Isopescu Adrian Arcadie pentru actul material din 09.06.2010, pentru suma de 81.745 lei. 35. Vicovanu Mihai – 82.268 lei, pentru actul material din 11.06.2010, privind cantitatea de 9000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 36. Vicovanu Mihai – 96.057 lei, pentru actul material din 11.06.2010, privind cantitatea de 10500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 37. Iova Fănel în solidar cu Militaru Adrian, Roman Paul, Iova Rustem şi Iova (fostă Frătişteanu) Gabriela – 155.986 lei, pentru actul material din 11.06-12.06.2010, privind cantitatea de 16880 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe Iova Paul pentru actul material din 11.06-12.06.2010, pentru suma de 155.986 lei. 38. Iova Fănel în solidar cu Militaru Adrian, Iova Rustem , David Aurelian Costel şi Iova (fostă Frătişteanu) Gabriela – 56.053 lei, pentru actul material din 12.06-14.06.2010, privind cantitatea de 6000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe Iova Paul pentru actul material din 12.06-14.06.2010, pentru suma de 56.053 lei. 39. Iova Fănel în solidar cu Militaru Adrian, Iova Rustem şi Iova (fostă Frătişteanu) Gabriela – 28.027 lei, pentru actul material din 12.06-14.06.2010, privind cantitatea de 3000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe Iova Paul pentru actul material din 12.06-14.06.2010, pentru suma de 28.027 lei. 40. Ieremciuc Titi Vasile în solidar cu Roman Paul, Iova Fănel, Iova Rustem, Militaru Adrian, şi Iova (fostă Frătişteanu) Gabriela – 70.721 lei, pentru actul material din 12.06-14.06.2010, privind cantitatea de 7570 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe Iova Paul şi Cernăuţan Vasile Fănică pentru actul material din 12.06-14.06.2010, pentru suma de 70.721 lei. 41. Ieremciuc Titi Vasile în solidar cu Roman Paul, Iova Fănel, Iova Rustem, Militaru Adrian, şi Iova (fostă Frătişteanu) Gabriela – 2.802 lei, pentru actul material din 12.06-14.06.2010, privind cantitatea de 300 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe Iova Paul şi Cernăuţan Vasile Fănică pentru actul material din 12.06-14.06.2010, pentru suma de 2802 lei. 42. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu, Vicovanu Ionel şi Lazăr Iulian – 41.848 lei, pentru actul material din 14.06.2010, privind cantitatea de 5000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe Hutopilă Neculai Stelian pentru actul material din 14.06.2010, pentru suma de 41848 lei. 43. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu, Vicovanu Ionel– 88.750 lei, pentru actul material din 16.06.2010, privind cantitatea de 9500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe Mehno Valentin pentru actul material din 16.06.2010, pentru suma de 88750 lei. 44. Irina Liviu Laurenţiu în solidar cu Vicovanu Ionel– 23.355 lei, pentru actul material din 16.06.2010, privind cantitatea de 2500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe Mehno Valentin pentru actul material din 16.06.2010, pentru suma de 23.355 lei. 45. Irina Liviu Laurenţiu în solidar cu Vicovanu Ionel– 68.329 lei, pentru actul material din 17.06.2010, privind cantitatea de 7500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 46. Irina Liviu Laurenţiu în solidar cu Vicovanu Ionel– 18.104 lei, pentru actul material din 17.06.2010, privind cantitatea de 2000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 47. Vicovanu Mihai în solidar cu Vicovanu Ionel– 29.895 lei, pentru actul material din 17.06.2010, privind cantitatea de 3200 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 48. Irina Liviu Laurenţiu în solidar cu Vicovanu Ionel– 47.849 lei, pentru actul material din 18.06.2010, privind cantitatea de 5220 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 49. Vicovanu Mihai în solidar cu Vicovanu Ionel– 18.180 lei, pentru actul material din 18.06.2010, privind cantitatea de 2000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 50. Irina Liviu Laurenţiu în solidar cu Vicovanu Mihai– 59.277 lei, pentru actul material din 18.06.2010, privind cantitatea de 6500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 51.Iova Fănel în solidar cu Militaru Adrian – 79.410 lei, pentru actul material din 18.06.2010, privind cantitatea de 8500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe Iova Paul, Nistor Constantin şi Tărîţă George pentru actul material din 18.06.2010, pentru suma de 79410 lei. 52.Iova Fănel – 83.465 lei, pentru actul material din 18.06.2010, privind cantitatea de 9000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe Iova Paul, Isopescu Adrian Arcadie şi Parasca Ioan Sorin pentru actul material din 18.06.2010, pentru suma de 83465 lei. 53.B****** R*** V******* în solidar cu Ieremciuc Titi Vasile – 40.172 lei, pentru actul material din 22.06.2010, privind cantitatea de 4300 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe Cernăuţan Vasile Fănică pentru actul material din 22.06.2010, pentru suma de 40172 lei. 54.Ieremciuc Titi Vasile – 32.698 lei, pentru actul material din 22.06.2010, privind cantitatea de 3500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe Cernăuţan Vasile Fănică pentru actul material din 22.06.2010, pentru suma de 32.698 lei. 55. Roman Paul în solidar cu Iova Fănel, David Aurelian Costel – 55.878 lei, pentru actul material din 22.06-23.06.2010, privind cantitatea de 6000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe Iova Paul, Parasca Ioan Sorin şi Isopescu Adrian Arcadie pentru actul material din 22.06-23.06.2010, pentru suma de 55.878 lei. 56. Roman Paul în solidar cu Iova Fănel– 28.027 lei, pentru actul material din 22.06-23.06.2010, privind cantitatea de 3000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe Iova Paul, Parasca Ioan Sorin şi Isopescu Adrian Arcadie pentru actul material din 22.06-23.06.2010, pentru suma de 28.027 lei. 57.Ieremciuc Titi Vasile în solidar cu Militaru Adrian– 78.540 lei, pentru actul material din 22.06-24.06.2010, privind cantitatea de 8500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. În temeiul art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă în ceea ce priveşte pe Iova Paul şi Cernăuţan Vasile Fănică, pentru actul material din 22.06-24.06.2010, pentru suma de 78.540 lei. 58. Irina Liviu Laurenţiu în solidar cu Vicovanu Mihai– 33.262 lei, pentru actul material din 23.06.2010, privind cantitatea de 3600 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 59. Irina Liviu Laurenţiu în solidar cu Vicovanu Mihai– 18.408 lei, pentru actul material din 28.06.2010, privind cantitatea de 2000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 60. Irina Liviu Laurenţiu în solidar cu Vicovanu Mihai– 18.408 lei, pentru actul material din 28.06.2010, privind cantitatea de 2000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 61. Irina Liviu Laurenţiu în solidar cu Vicovanu Mihai şi Vicovanu Ionel– 88.750 lei, pentru actul material din 28.06-29.06.2010, privind cantitatea de 9500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 62. Iova Paul în solidar cu Ieremciuc Titi Vasile, Cernăuţan Vasile Fănică, Militaru Adrian, Iova Fănel şi David Aurelian Costel – 85.047 lei, pentru actul material din 30.06.2010, privind cantitatea de 9190 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 63. Iova Paul în solidar cu Nistor Constantin, Tărîţă George, Roman Paul, Iova Fănel, Iova Aurel şi David Aurelian Costel – 53.516 lei, pentru actul material din 01.07-02.07.2010, privind cantitatea de 5500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 64. Iova Paul în solidar cu Nistor Constantin, Tărîţă George, Roman Paul, Iova Fănel, Iova Aurel – 141.086 lei, pentru actul material din 01.07-02.07.2010, privind cantitatea de 14500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 65. Iova Paul în solidar cu Ieremciuc Titi Vasile, Cernăuţan Vasile Fănică, Militaru Adrian, Iova Fănel– 97.851 lei, pentru actul material din 02.07-03.07.2010, privind cantitatea de 10000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 66. Vicovanu Mihai în solidar cu Hutopilă Neculai Stelian, Irina Liviu Laurenţiu şi Vicovanu Ionel– 118.657 lei, pentru actul material din 03.07.2010, privind cantitatea de 12000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 67. Vicovanu Mihai în solidar cu Hutopilă Neculai Stelian, Irina Liviu Laurenţiu şi Vicovanu Ionel– 28.548 lei, pentru actul material din 03.07.2010, privind cantitatea de 3000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 68. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu şi Vicovanu Ionel– 38.063 lei, pentru actul material din 03.07.2010, privind cantitatea de 4000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 69. Vicovanu Mihai – 118.657 lei, pentru actul material din 04.07-05.07.2010, privind cantitatea de 12000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 70. Iova Paul în solidar cu Ieremciuc Titi Vasile, Cernăuţan Vasile Fănică, Militaru Adrian şi B****** R*** V*******– 49.476 lei, pentru actul material din 04.07-06.07.2010, privind cantitatea de 5000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 71. Vicovanu Mihai în solidar cu Vicovanu Ionel– 280.816 lei, pentru actul material din 06.07.2010-07.07.2010, privind cantitatea de 28500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 72. Iova Paul în solidar cu Ieremciuc Titi Vasile, Cernăuţan Vasile Fănică, Roman Paul, Iova Fănel, Iova Rustem, şi Iova fostă Frătişteanu Gabriela – 106.545 lei, pentru actul material din 12.07-13.07.2010, privind cantitatea de 10950 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 73. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu şi Vicovanu Ionel, Mehno Valentin şi Lazăr Iulian – 24.326 lei, pentru actul material din 14.07.2010, privind cantitatea de 2500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 74. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu şi Vicovanu Ionel, Mehno Valentin – 24.326 lei, pentru actul material din 14.07.2010, privind cantitatea de 2500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 75. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu şi Vicovanu Ionel, Mehno Valentin – 97.302 lei, pentru actul material din 14.07.2010, privind cantitatea de 10000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 76. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu şi Vicovanu Ionel – 73.230 lei, pentru actul material din 15.07.2010, privind cantitatea de 7500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 77. Clisu (fostă Butnăraşu Mihaela) în solidar cu Zabavschi Ghiocel Liviu, Simionovici Corneliu şi B***** M**** A*****– 17.835 lei, pentru actul material din 15.07.2010, privind cantitatea de 2000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 78. Clisu (fostă Butnăraşu Mihaela) în solidar cu Zabavschi Ghiocel Liviu, Simionovici Corneliu, B***** M**** A*****, C**** A**** L*****– 26.754 lei, pentru actul material din 15.07.2010, privind cantitatea de 3000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 79. Iova Paul în solidar cu Ieremciuc Titi Vasile, Militaru Adrian şi Iova fostă Frătişteanu Gabriela – 36.888 lei, pentru actul material din 14.07-15.07.2010, privind cantitatea de 3791 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 80. Iova Paul în solidar cu Ieremciuc Titi Vasile, Militaru Adrian şi Iova fostă Frătişteanu Gabriela – 19.461 lei, pentru actul material din 14.07-15.07.2010, privind cantitatea de 2000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 81. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu, Vicovanu Ionel, Lazăr Iulian – 19.527 lei, pentru actul material din 15.07-16.07.2010, privind cantitatea de 2000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 82. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu, Vicovanu Ionel – 48.820 lei, pentru actul material din 15.07-16.07.2010, privind cantitatea de 5000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 83. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu, Vicovanu Ionel – 146.460 lei, pentru actul material din 15.07-16.07.2010, privind cantitatea de 15000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 84. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu, Vicovanu Ionel – 240.312 lei, pentru actul material din 17.07-18.07.2010, privind cantitatea de 24740 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 85. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu – 72.976 lei, pentru actul material din 18.07-19.07.2010, privind cantitatea de 7500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 86. Vicovanu Mihai în solidar cu Vicovanu Ionel – 68.112 lei, pentru actul material din 18.07-19.07.2010, privind cantitatea de 7000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 87. Iova Paul în solidar cu Militaru Adrian, Iova Fănel, Iova Aurel – 98.880 lei, pentru actul material din 20.07-21.07.2010, privind cantitatea de 10000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 88. Iova Paul în solidar cu Militaru Adrian, Iova Fănel, Nistor Constantin, Tărîţă George şi David Aurelian Costel– 24.410 lei, pentru actul material din 20.07.2010, privind cantitatea de 2500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 89. Iova Paul în solidar cu Militaru Adrian, Iova Fănel, Nistor Constantin, Tărîţă George – 24.410 lei, pentru actul material din 20.07.2010, privind cantitatea de 2500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 90. Iova Paul în solidar cu Militaru Adrian, Iova Fănel, Nistor Constantin, Tărîţă George şi David Aurelian Costel– 48.820 lei, pentru actul material din 20.07.2010, privind cantitatea de 5000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 91. Iova Paul în solidar cu B****** R*** V*******, Ieremciuc Titi Vasile, Cernăuţan Vasile Fănică, Roman Paul, Iova Fănel, Iova Aurel şi David Aurelian Costel– 34.753 lei, pentru actul material din 21.07.2010, privind cantitatea de 3500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 92. Iova Paul în solidar cu B****** R*** V*******, Ieremciuc Titi Vasile, Cernăuţan Vasile Fănică, Roman Paul, Iova Fănel, Iova Aurel – 29.789 lei, pentru actul material din 21.07.2010, privind cantitatea de 3000 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 93. Iova Paul în solidar cu B****** R*** V*******, Ieremciuc Titi Vasile, Cernăuţan Vasile Fănică, Roman Paul, Iova Fănel, Iova Aurel – 34.753 lei, pentru actul material din 21.07.2010, privind cantitatea de 3500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 94. Isopescu Adrian Arcadie – 109.500 lei, pentru actul material din 22.07.2010, privind cantitatea de 12500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 95. Vicovanu Mihai în solidar cu Hutopilă Neculai Stelian, Irina Liviu Laurenţiu, Vicovanu Ionel şi Lazăr Iulian – 24.472 lei, pentru actul material din 23.07-24.07.2010, privind cantitatea de 2475 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 96. Vicovanu Mihai în solidar cu Hutopilă Neculai Stelian, Irina Liviu Laurenţiu, Vicovanu Ionel – 24.472 lei, pentru actul material din 23.07-24.07.2010, privind cantitatea de 2475 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 97. Iova Paul în solidar cu Iova Fănel, Isopescu Adrian Arcadie, Parasca Ioan Sorin, Militaru Adrian şi Roman Paul, – 100.486 lei, pentru actul material din 29.07-30.07.2010, privind cantitatea de 11471 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 98. Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu – 21.516 lei, pentru actul material din 22.07-23.07.2010, privind cantitatea de 2167 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. 99. B****** R*** V******* – 40.801 lei, pentru actul material din 30.07.2010, privind cantitatea de 4585 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. Respinge ca nefondată cererea părţii civile de obligare a inculpaţilor Vicovanu Mihai în solidar cu Irina Liviu Laurenţiu – la plata sumei de 72.976 lei, cu trimitere la anexa 54 (f. 198, vol. XXIII dup), punctul 54 din adresa nr. 33260 din 16.10.2017 (f. 149 vol. II instanţă) Respinge ca nefondată cererea părţii civile de obligare a inculpaţilor Iova Paul în solidar cu B****** R*** V*******, Ieremciuc Titi Vasile, Cernăuţan Vasile Fănică, Roman Paul, Iova Fănel, Iova Aurel şi David Aurelian Costel la plata sumelor de 34.753 lei, 29.789 lei şi 34.753 lei pentru actul material din 21.07.2010, cu trimitere la anexa nr. 57 la Adresa nr. DRVIS/BRV/9251/17.12.2014. Respinge ca nefondată cererea părţii civile de obligare a inc. Negoiţă Marian la plata sumei de 7972 lei pentru actul material din 30.07.2010, cu trimitere la anexa nr. 3 la Adresa nr. DRVIS/BRV/2448/18.02.2015. Respinge ca nefondată cererea părţii civile de obligare a inc. Manea Bogdan la plata sumei de 4380 lei pentru actul material din 30.07.2010, cu trimitere la anexa nr. 4 la Adresa nr. DRVIS/BRV/2448/18.02.2015. Respinge ca nefondată cererea părţii civile de obligare a inc. Clişu fostă Butnăraşu Mihaela la plata sumei de 1496 lei pentru actul material din 30.07.2010, cu trimitere la anexa nr. 5 la Adresa nr. DRVIS/BRV/2448/18.02.2015. Respinge ca nefondată cererea părţii civile de obligare a inc. Nistor Petru, la plata sumei de 109.500 lei, pentru actul material din 22.07.2010, privind cantitatea de 12500 pachete de ţigări de provenienţă extracomunitară. Respinge ca nefondată cererea părţii civile de obligare a inc. C**** A**** L***** la plata sumei de 20.925 lei, pentru actul material din 22.04.2010, cu trimitere la anexa nr. 4, punctul AIII la Adresa nr. DRVIS/BRV/2448/18.02.2015. Respinge ca nefondată cererea părţii civile de obligare a inc. C**** A**** L***** la plata sumei de 25.558 lei, pentru actul material din 22.04.2010, cu trimitere la anexa nr. 4, punctul AIV la Adresa nr. DRVIS/BRV/2448/18.02.2015. Respinge cererea de confiscare specială şi în baza art. 162 alin. 4 Cod procedură penală dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpatul B***** M**** A*****, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri: - cartelă „Romtelecom Voce” seria 82AP98, carte de vizită din hârtie de culoare verzuie „Taxi Moldova – Tel Moldova (0236)2-17-37, 079253848, tel. România 0740/862.668 Ion”, carte de vizită din carton având înscris pe spate: BABALEAN MARIUS – 0740/974.147, BĂLŢEI CRISTIAN DUMITRU PETRU 0747/586.577, o bucată de hârtie cu inscripţia „Fam. Bopa 0751/905.398”, bucată de hârtie având înscris numărul de telefon „0755/408.460” şi SIM Orange cu seria 0906230161818P04C13. - Cartela SIM Orange cu seria 0906230161818P04C13 a fost introdusă în camera de corpuri delicte a I.P.J. Suceava conform Dovezii seria H nr. 0002299. Potrivit art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri de la inculpatul Cernăuţan Vasile Fănică: - 5 înscrisuri care conţin nume de persoane, denumiri şi cantităţi de ţigarete, precum şi diferite calcule, un înscris format din 2 file în limba ucraineană, din data de 05.02.2010, reprezentând o sancţiune contravenţională aplicată lui Boiciuc Ilie şi Cernăuţean Florin, o foaie care are înscris faţă un număr de telefon ucrainean, iar pe verso are înscris cu litere chirilice numele „KASIIAN” şi un şir de numere, 4 chitanţe emise de RAIFFAISEN BANK pe numele lui Cernăuţean Vasile, 4 înscrisuri care conţin mai multe numere şi denumiri de ţigarete, bunuri predate la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava conform dovezii seria H nr. 0002677, iar telefonul mobil conform dovezii seria H nr. 0002304 - autoturismul Volkswagen Passat cu numărul de înmatriculare SV 96 CVV, având certificatul de înmatriculare cu seria S00218088V şi cartea de identitate a autoturismului cu seria H21805, Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator asupra autoturismului Volkswagen Passat cu numărul de înmatriculare SV 96 CVV luată în cursul urmăririi penale prin ordonanţa 80D/P/2006 din data de 29.12.2014, autoturism lăsat în custodia inculpatului Cernăuţan Vasile Fănică. Respinge cererea de confiscare specială şi în baza art. 162 alin. 4 Cod procedură penală dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpatul Cernăuţan Vasile Fănică, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri: - un telefon mobil marca „NOKIA” model 1208 cu seria IMEI 354177032235017, serie acumulator 0670495437995Q125417824200, având cartela SIM Orange cu numărul de telefon 0741/797.800 cu seria 0809190111544P04G5 şi încărcătorul aferent cu seria 49562790252407073540675370, bunuri predate la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava conform dovezii seria H nr. 0002677, iar telefonul mobil conform dovezii seria H nr. 0002304 Potrivit art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri de la inculpatul Isopescu Adrian Arcadie: - caiet cu coperţi albastre cu însemnări privind diferite cantităţi de ţigarete, -două ambalaje din folie neagră cu formă neregulată şi cu urme de scotch, -agendă de culoare maro ce conţine mai multe înscrisuri referitoare la cantităţi de ţigarete, -autoturismul marca Mercedes Benz cu nr. de înmatriculare SV 57 WJX şi certificat de înmatriculare seria 010023171 privind auto marca Mercedes-Benz cu nr. de înmatriculare SV 57 WJX pe numele de Isopescu Adrian Arcadie, bunuri introduse în Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava conform Dovezii seria H nr. 0002688 şi a Dovezii seria H nr. 0010167. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator asupra autoturismului Mercedes-Benz cu nr. de înmatriculare SV 57 WJX, proprietatea inculpatului Isopescu Adrian Arcadie luată în cursul urmăririi penale prin ordonanţa 80D/P/2006 din data de 04.12.2014. Respinge cererea de confiscare specială şi în baza art. 162 alin. 4 Cod procedură penală dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpatul Isopescu Adrian Arcadie, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri: -un paşaport – Isopescu Adrian Arcadie, -un telefon mobil marca „NOKIA” model 1208 cu seria IMEI 359372034236968, având cartela SIM Orange cu seria 1006100418767P04G10, -un telefon mobil marca „NOKIA” model 1209 cu seria IMEI 359332036143752, având cartela SIM Vodafone cu seria 912036509654, - poliţă de asigurare răspundere civilă auto seria RO/16/416, DV nr. 300361609 Respinge cererea de confiscare specială şi în baza art. 162 alin. 4 Cod procedură penală dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpatul inculpatul IOVA PAUL, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri: -încheiere OCPI nr. 58.024 din 03.06.2009 cu o filă extras de carte funciară nr. 6228 eliberat OCPI Ilfov la 05.06.2009 – 4 file în original, -un aviz de expediţie FANCURIER de la expeditor Iova Roxana către destinatarul Neciu Cornel, -factură fiscală 2798/18.05.2010 cu două bonuri fiscale, -fotocopie xerox a unei autorizaţii MAI-IGPR cu nr. 278328 din 15.03.2010, -contract de vânzare – cumpărare între Dumitru Dumitru şi Ispas Bogdan Alexandru încheiat la data de 23.05.2010 (2 file), -un înscris format A4 în limba germană în care se distinge numele de Dumitru Dumitru Maria precum şi seria de şasiu mai sus menţionată, -o fotocopie a cărţii de identitate cu seria RR nr. 511130, -o carte de identitate cu seria AS nr. 577677 pentru autoturismul VW cu seria de şasiu WV2222J02NH103773 si certificat de înmatriculare seria 076667677 pentru acelaşi auto, ambele în original, emise de autorităţile din Germania pe numele Dumitru Dumitru, -un înscris în limba germană cu date despre acelaşi autoturism, -o filă tip dictando conţinând înscrisuri în limba română, -factura cu nr. 1210929 - 1210924din 29.10.2009, -factura cu nr. 1210853 şi 1210854 din 20.10.2009, -certificat de conformitate pentru autoturismul cu aceeaşi serie, -proces-verbal de predare-primire nr. 81944, -o poliţă de asigurare cu nr. *********8650 – 3 file, -o poliţă de asigurare cu nr. *********8765 – 3 file, -1 filă A4 având în fotocopie 3 chitanţe, -2 foi de depunere numerar, -1 foaie de depunere numerar BRD, -factură seria MHSM nr. 02905669, -1 factură proformă 7782/14.08.2009, -act adiţional Generali Asigurări, -proces-verbal Direcţia Taxe şi Impozite Locale, -1 contract de vânzare-cumpărare pentru auto marca Dacia Logan, -asigurare RCA pentru autoturism BMW X5 cu chitanţă şi poliţă de asigurare casco cu chitanţă, -poliţă asigurare apartament seria *********8650, -poliţă asigurare CASCO nr. 110000919257, -poliţă asigurare CASCO nr. *********8765, -factură fiscală nr. 1 din 02.06.2008, -contract de vânzare-cumpărare pentru auto BMW X5 cu serie şasiu terminaţie 062323, -factura 00/1262/17.06.2008, -contract de vânzare-cumpărare din 11.06.2008 pentru acelaşi autoturism, -fotocopie CI seria RD nr. 096775, -contract de vânzare-cumpărare din 02.06.2008 – două+unu exemplare, -declaraţie de impunere 12138 din 17.06.2008, -proces-verbal nr. 1995108, -proces-verbal nr. 1981795, -cerere pentru eliberarea certificatului privind impozite şi taxe locale – 2 exemplare, -2 copii fişe înmatriculare, -1 fotocopie CI seria RT nr. 109534, -certificat fiscal nr. 086709753, -fotocopie CUI S.C. ARTESCOM SRL, -contract de vânzare-cumpărare, -cerere stabilire impozit, -declaraţii necompletate şi ştampilate, -contract de vânzare-cumpărare din 11.06.2008, -contract de vânzare-cumpărare în 3 exemplare fotocopie, -contract de vânzare-cumpărare în original, autentificat cu nr. 1654 din 29.07.1998, -o procură cu nr. 193/28.09.2008 şi un contract de cesiune din 21.02.2003 – 4 file, -o foaie de culoare maro cu înscrisul MAI 03397317 -Autorizaţie de circulaţie provizorie pentru numărul de înmatriculare B 098766, -5 foi A4 cu înscrisuri în limba germană, -o filă A4 cu înscrisul INSPEKTION SERVICE în limba germană, -o filă cu înscrisul Poliţă de Asigurare de Răspundere Civilă Auto cu numărul 004226354, -o chitanţă Astra cu seria ASUN nr. 7757637, -o factură HORNBACH seria HR780 nr. 104125, -un bon fiscal HORNBACH seria 7469375, -o factură HORNBACH seria HR780 nr. 104116, -un bon fiscal HORNBACH seria MB04060759, -o factură HORNBACH seria HR780 nr. 106860, -un bon fiscal HORNBACH seria MB0406075902, -2 plăcuţe cu numărul de înmatriculare GTH465F; -o foaie de culoare maro cu înscrisul MAI 03499407 -Autorizaţie de circulaţie provizorie pentru numărul de înmatriculare B 06043, -o filă A4 cu înscrisul Poliţă de Asigurare de Răspundere Civilă Auto cu numărul 004439548, -o chitanţă Astra seria ASUN nr. 7941008, bunuri predate către Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava conform Dovezilor seriile H nr. 0010172 şi 0010173 Potrivit art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri de la inculpatul Iova Paul: - două autoturisme VW Transporter cu numerele de înmatriculare B 098766 şi B 06043, introduse la Camera de Corpuri Delicte a IG.P.F. Bucureşti conform Dovezilor seria AAA nr. 06913 şi seria AAA nr. 06911, special adaptate pentru ascunderea ţigaretelor. Potrivit art. 118 alin. 1 lit. b şi c Cod penal 1969, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri de la inculpatul Iova Paul: - un autoturism VW Transporter cu numărul de înmatriculare B 05998, introdus la Camera de Corpuri Delicte a IG.P.F. Bucureşti conform Dovezii seria AAA nr. 06910, special adaptat pentru ascunderea ţigaretelor. Menţine măsurile asiguratorii a sechestrului asupra celor trei autoturisme VW Transporter cu numerele de înmatriculare B 098766, B 06043 şi B 05998 ridicate din posesia inculpatului Iova Paul, măsuri luate în cursul urmăririi penale prin ordonanţa 80D/P/2006 din data de 15.12.2014 în vederea confiscării speciale. Potrivit art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri de la inculpatul Iova Paul: -cartea de identitate cu seria H117216 pentru autoturismul BMW X5 cu seria WBAFF41030L126542 cu numărul B 20 YOV şi mapă plastic având înscris „ACTE X5 B 20 YOV”, autoturismul BMW X5 cu seria WBAFF41030L126542 şi cu numărul B 20 YOV fiind confiscat prin sentinţa penală nr. 106 din 21.03.2017, a Tribunalului Suceava, dosar nr. 1763/86/2015, definitivă prin decizia penală nr. 520 din 16.08.2018 a Curţii de Apel Suceava. Respinge cererea de confiscare specială şi în baza art. 162 alin. 4 Cod procedură penală dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpatul HUTOPILĂ NECULAI STELIAN, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri: -un telefon mobil marca „NOKIA” model 1208 cu seria IMEI 353190033071558, având cartela SIM COSMOTE cu seria 8940031209509969621, -un telefon mobil marca „NOKIA” model 3410 cu seria IMEI 353757005042971, fără cartelă SIM, -un telefon mobil marca „NOKIA” model 5220 cu seria IMEI 355717021188743, având cartela SIM COSMOTE cu seria 8940031209612386184, -un telefon mobil marca „BLACKBERRY” model 9500 cu seria IMEI 359484028040940 având cartela SIM COSMOTE cu seria 8940031209612358092, -un telefon mobil marca „NOKIA” model 6300 cu seria 351955035915958, având cartela SIM COSMOTE cu seria 8940030808208171297, -un telefon mobil marca „SAMSUNG” model SGH-Z140V cu seria IMEI 356755004859426, având cartela SIM ORANGE cu seria 1001160043035P04G15, -un telefon mobil marca „NOKIA” model 5000 cu seria IMEI 356797027130609, având cartela SIM COSMOTE cu seria 8940030808308446268, -un telefon mobil marca „NOKIA” model 1208 cu seria IMEI 358627011178553, având cartela SIM VODAFONE cu seria 712191900155, -un telefon mobil marca „LG” cu seria IMEI 357957021640123, având cartela SIM VODAFONE cu seria 810307027101, -o cartelă SIM VODAFONE cu seria 705171547806, -o cartelă SIM VODAFONE cu seria 708102147936, -un telefon mobil marca „SAMSUNG” model SGH-C260 cu seria IMEI 357449010799509, având cartela SIM VODAFONE cu seria 904279586002, -un telefon mobil marca „NOKIA” model 6085 cu seria IMEI 354845015038771, fără cartelă SIM, -o cartelă SIM ORANGE cu seria 09032220051364P04G7, -un telefon mobil marca „NOKIA” model 1208 cu seria IMEI 354196030417560, având cartela SIM COSMOTE cu seria 8940030609852972299, -un telefon mobil marca „NOKIA” model N70 cu seria IMEI 359566017211001, având cartela SIM VODAFONE cu seria 0021667133988, -cutie telefon marca „SAGEM” model MY220X cu seria IMEI 359679012251698, -cutie telefon marca „NOKIA” model 1208 cu seria IMEI 358628014497818, -suport cartelă COSMOTE cu seria 8940030609852972281, -manual de utilizare telefon NOKIA 5000, culoare neagră, în care este menţionat cu pixul un număr de telefon din reţeaua COSMOTE, -suport cartelă VODAFONE cu seria 8940010612146861157, -2 foi cu numere de telefon pe numele Radu Papuc şi Toader Sobor, -aviz de însoţire a mărfii SV VAH 3980186, pe verso fiind notate 3 numere de telefon şi persoanele ce le deţin, Respinge ca neîntemeiată cererea de confiscare specială a autoturismului marca „LANCIA” cu nr. de înmatriculare SV 10 CBI, certificat de înmatriculare auto SV 10 CBI cu seria S00240711V, o asigurare ASTRA ASIGURĂRI pe numele Hutopilă Neculai Stelian, poliţă asigurare de răspundere civilă auto RCA nr. 003161334, proprietatea inculpatului Hutopilă Neculai Stelian. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator asupra autoturismului marca „LANCIA” cu nr. de înmatriculare SV 10 CBI, în vederea acoperii prejudiciului produs prin infracţiune, măsură luată în cursul urmăririi penale prin ordonanţa 80D/P/2006 din data de 04.12.2014, autoturism indisponibilizat în curtea Poliţiei Mun. Câmpulung Moldovenesc. Potrivit art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, dispune confiscarea specială a autoturismului marca ALFA ROMEO cu numărul de înmatriculare SV 09 HTL, proprietatea inculpatului Ieremciuc Titi Vasile, aflat în custodia acestuia. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator asupra autoturismului marca ALFA ROMEO cu numărul de înmatriculare SV 09 HTL, proprietatea inculpatului Ieremciuc Titi Vasile în vederea confiscării speciale, măsură luată în cursul urmăririi penale prin ordonanţa 80D/P/2006 din data de 29.12.2014, autoturism lăsat în custodia inculpatului. Potrivit art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, dispune confiscarea specială a autoturismului marca BMW TDS cu numărul de înmatriculare BA 334 EF, proprietatea inculpatului Irina Liviu Laurenţiu. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator asupra autoturismului marca BMW TDS cu numărul de înmatriculare BA 334 EF, proprietatea inculpatului Irina Liviu Laurenţiu în vederea confiscării speciale, măsură luată în cursul urmăririi penale prin ordonanţa 80D/P/2006 din data de 15.12.2014. Respinge ca neîntemeiată cererea de confiscare specială a autoturismului marca Ford Escort cu nr. de înmatriculare P7841PM, ridicat din posesia inculpatului Vicovanu Mihai autoturism lăsat în custodia numitului Nikola Petkov. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului asigurator asupra autoturismului marca Ford Escort cu nr. de înmatriculare P7841PM, dispusă prin ordonanţa 80D/P/2006 din data de 15.12.2014, măsura fiind executorie la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge ca neîntemeiată cererea de confiscare specială a autoturismului marca Audi cu nr. TX3367XB, ridicat din posesia inculpatului Vicovanu Mihai, autoturism lăsat în custodia numitului Ferăstrăuaru Ioan Silviu. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului asigurator asupra autoturismului marca Audi cu nr. TX3367XB, dispusă prin ordonanţa 80D/P/2006 din data de 15.12.2014, măsura fiind executorie la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge ca neîntemeiată cererea de confiscare specială a autoturismului marca VW Passat cu nr. de înmatriculare BY 349 PG, ridicat din posesia inculpatului Vicovanu Ionel, autoturism lăsat în custodia numitului Coconu Vasile. Ridică măsura asiguratorie a sechestrului asigurator asupra autoturismului VW Passat cu nr. de înmatriculare BY 349 PG, dispusă prin ordonanţa 80D/P/2006 din data de 08.01.2015, măsura fiind executorie la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge cererea de confiscare specială şi în baza art. 162 alin. 4 Cod procedură penală dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpatul Nistor Constantin, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri: - telefon mobil marca Samsung model SGH-E840, serie IMEI 359626012725163, fără cartelă SIM, -telefon mobil marca LG model KG800, serie IMEI 352638013579819, cu cartelă SIM Orange seria 1003170074158P04G14, -telefon mobil marca Samsung model GT-S3650, serie IMEI 354881033037339, cu cartelă SIM Orange seria 0811150169751P04G4, -telefon mobil marca LG model KG800, serie IMEI 352637015179016, cu cartelă SIM Orange seria 1004140217950P05G15 -telefon mobil marca Nokia model 5220, serie IMEI 356840025724997, cu cartelă SIM Orange seria 0907010219586P05G16, -3 suporturi de cartele SIM Orange Prepay cu seriile 894010100414021795, 894010060923005951 şi 894010090528045920, -3 bilete de pariuri sportive emise de GS Bet, cu seriile *********1389, *********1341 si *********1082, -un bon de casă şi un bon fiscal emise de TAKKO Fashion, pentru achiziţia de îmbrăcăminte -un aviz de însoţire a mărfii având ca furnizor pe S.C. Ema-Nelcor S.R.L. CUI: 15258025 şi cumpărător pe Nistor Constantin, Respinge ca neîntemeiată cererea de confiscare specială a autoturismului marca Chrysler Voyager cu nr. de înmatriculare TX9155XA, serie şasiu 1C4GYN2M7XU137959, proprietatea inculpatului Nistor Constantin. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator asupra autoturismului Chrysler Voyager cu nr. de înmatriculare TX9155XA, serie şasiu 1C4GYN2M7XU137959 în vederea acoperii prejudiciului produs prin infracţiune, măsură luată în cursul urmăririi penale prin ordonanţa 80D/P/2006 din data de 04.12.2014, autoturism indisponibilizat la IPJ Suceava, conform dovezii seria H nr. 0091957. Respinge cererea de confiscare specială şi în baza art. 162 alin. 4 Cod procedură penală dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpatul Nistor Petru, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri: - un telefon mobil marca Nokia model 5110 cu seria IMEI 449218932657510, fără cartelă, -un telefon mobil marca Nokia model 6310i cu seria IMEI 351549005264677 cu cartela SIM Orange seria 1004130217176P05G12, -un telefon mobil marca Nokia model 8110i cu seria IMEI 490502203153566, fără cartelă, -un telefon mobil marca Samsung model SGHC170 cu seria IMEI 356528014331383 cu cartela SIM seria 0608170324386P01G7, -un încărcător Samsung -suport cartelă cu seria 8940030906800407067 şi carcasă pe care este este înregistrat nr. 0767/480706, -telefon mobil marca Samsung model SGHZ540V Potrivit art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, dispune confiscarea specială a autoturismului marca Ford Focus cu numărul de înmatriculare SV 51 ATN, proprietatea inculpatului Parasca Ioan Sorin, precum şi a unui certificat de înmatriculare cu seria 0101344373 pentru auto Ford Focus cu nr. de înmatriculare SV 51 ATN pe numele Parasca Ioan Sorin, cheie de contact cu alarmă şi breloc marca Ford şi o poliţă de asigurare de răspundere civilă auto seria RO/05/M3/NP NR. 002006628. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator asupra autoturismului marca Ford Focus cu numărul de înmatriculare SV 51 ATN, proprietatea inculpatului Parasca Ioan Sorin în vederea confiscării speciale, măsură luată în cursul urmăririi penale prin ordonanţa 80D/P/2006 din data de 04.12.2014. Respinge cererea de confiscare specială şi în baza art. 162 alin. 4 Cod procedură penală dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpatul Parasca Ioan Sorin, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri: -port acte de culoare maro, -3 cartele Romtelecom, -4 cărţi de vizită pentru diferite societăţi, -un card Bricostore şi unul Media Galaxy, -un telefon marca Nokia model 1208 cu seria IMEI 359332036143752 cu acumulator, -un telefon marca Nokia model 1208 cu seria IMEI 359372034236968 cu acumulator Potrivit art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, dispune confiscarea specială a autoturismului marca Volvo XC90 cu numărul de înmatriculare X560589, proprietatea inculpatului Tărîţă George, lăsat în custodia numitei Tărîţă Alexandra. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurator asupra autoturismului marca Volvo XC90 cu numărul de înmatriculare X560589, proprietatea inculpatului Tărîţă George, lăsat în custodia numitei Tărîţă Alexandra în vederea confiscării speciale, măsură luată în cursul urmăririi penale prin ordonanţa 80D/P/2006 din data de 09.12.2014. Respinge cererea de confiscare specială şi în baza art. 162 alin. 4 Cod procedură penală dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpatul Tărîţă George, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri: -un telefon mobil marca Nokia model 1208 cu seria IMEI 354196030418907, având cartela SIM Orange cu seria 0811070094311P04G4, -un telefon mobil marca Nokia model 1110 cu seria IMEI 35976800965254, având cartela SIM Orange cu seria 0906220044131P04C11, -un telefon mobil marca Nokia model 3120 cu seria IMEI 357052004932034, -un telefon mobil marca Nokia 3120-C cu seria IMEI 356851026551628, având cartela SIM Orange cu seria 0710220479499P05, -cartela SIM Cosmote cu seria 8940030708839082428, Respinge cererea de confiscare specială şi în baza art. 162 alin. 4 Cod procedură penală dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpatul Guzel Mehmet, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri: 4 facturi în original, în alb, aparţinând SC HARMONY TEXTIL SRL, -10 facturi în original, în alb, aparţinând SC COSERCON SRL, -12 facturi în original, în alb, aparţinând SC COMISCARO SRL, -7 facturi în original, în alb, aparţinând SC ROCRIS 2006 UNIVERSAL SRL, -3 facturi în original, în alb, aparţinând SC ABUNDENT RITM SRL, -4 facturi în original, în alb, aparţinând SC ACC ACCESORII TRADING SRL, -13 facturi în original, în alb, aparţinând SC FLONDOR SRL, -5 facturi în original, în alb, aparţinând SC RIM TYRES SHOP SRL, -14 facturi în original, în alb, aparţinând SC ELECOS-COM PROD SRL, -3 facturi în original, în alb, aparţinând SC VANIMA SERV CONSULT SRL, -o ştampilă de culoare verde cu alb aparţinând SC GENSA NEW MERY SRL - Leordeni Argeş, -o ştampilă din lemn de culoare maro aparţinând SC NOSFERAM GLOBAL SRL – Bucureşti, România, -certificatul de înregistrare a SC BOSS ROM EXIMCOM SRL, seria B nr. 1753495, -declaraţie de conformitate SC REBEL BAKI IMPEX SRL, -extras de cont curent, -cambie – bilet la ordin, -un carnet tip studenţesc cu înscrisuri olografe, -2 caiete dictando cu înscrisuri olografe Respinge cererea de confiscare specială şi în baza art. 162 alin. 4 Cod procedură penală dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpatul Mehno Valentin, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri: -un telefon mobil marca Nokia model 6600 cu seria IMEI 355381003798159, fără cartelă SIM, -un telefon mobil marca Alcatel model XG505 cu seria IMEI 351307421367107, fără cartelă SIM, -un telefon mobil marca Nokia model 3310 cu seria IMEI 350992804368912, fără cartelă SIM, -un telefon mobil marca Motorola model ACZ-41A11 cu seria IMEI 449281071314145, fără cartelă SIM, -un telefon mobil marca Sony Ericson model R600s cu seria IMEI 350353712604338, fără cartelă SIM, -un telefon mobil marca LG model K6225 cu seria IMEI 359434005880255, fără cartelă SIM, -un telefon mobil marca Siemens model C25 cu seria IMEI 449125438631461, fără cartelă SIM, -un telefon mobil marca Motorola model MC2-41312 cu seria IMEI 449240372091329, fără cartelă SIM, -o cartelă SIM Orange cu seria 1003170074166P04G14, -o cartelă SIM Orange cu seria1004280479352P04G7, -o cartelă SIM Orange cu seria 1004280479121P04G7, -o cartelă SIM Orange cu seria1004280479147P04G7, -o cartelă SIM Djuice cu seria 8938003991313052486F, -cartelă prepay de 4 euro credit cu seria 25921499711, -un bilet cu nr. de telefon 0743/557835 pe nume Bogdan -un tub de cartuş vânătoare de calibru 16 mm, fără capsă de percuţie Menţine măsura asiguratorie a popririi luată în vederea acoperii prejudiciului produs prin infracţiune, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 15.06.2020, în dosarul asociat nr. 2644/86/2017/a1 definitivă prin necontestare, asupra următoarelor sume de bani, ridicate din posesia inculpaţilor: - suma de 20.000 lei, ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare de la numita Butnăraşu Mihaela, depusă la CEC conform chitanţei nr. 4289790/1 şi recipisei de consemnare nr. 793557/1; - sumele de 7.145 lei şi 865 euro, ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare de la numitul Cernăuţean Vasile Fănică, depuse la CEC conform chitanţelor nr. 4289370/1 şi 4289492/1, precum şi recipiselor de consemnare nr. 793529/1 şi 793541/1; - suma de 9290 lei, ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare de la numitul Ieremciuc Titi Vasile, depusă la CEC conform chitanţei nr. 4289122/1, precum şi recipiselor de consemnare nr. 793507/1; - suma de 31.000 euro, ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare de la numitul Iova Rustem, depusă la CEC Bank, conform recipisei de consemnare nr. 793550/1 şi chitanţei nr. 4289544/1; - suma de 32.201 lei, ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare de la numitul Isopescu Adrian Arcadie, depusă la CEC Bank, conform recipisei de consemnare nr. 793555/1 şi chitanţei nr. 4289673/1; - suma de 102.000 lei, ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare de la numitul Negoiţă Marian, depusă la CEC Bank – Sucursala Constanţa, conform recipisei de consemnare nr. 822896/1 şi chitanţei nr. 4056582/1; - suma de 32635 lei, ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare de la numitul Vicovanu Ionel, consemnată la CEC Bank - Sucursala Suceava conform recipisei de consemnare nr. 793480/1 şi chitanţei 4289181/1; - sumele de 100 euro şi 126.000 lei, ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare de la numitul Vicovanu Mihai, consemnate la CEC Bank - Sucursala Suceava conform recipiselor de consemnare nr. 793545/1 şi 793579/1 şi a chitanţelor 4289508/1 şi 4289904/1. Potrivit art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, dispune confiscarea specială a următoarelor cantităţi de ţigarete ridicate din posesia inculpaţilor: - 5.270 pachete de ţigarete mărcile Plugarul, Winston şi Monte Carlo, cu banderole fiscale ucrainene şi moldoveneşti. Întreaga cantitate a fost confiscată conform Adeverinţelor de Ridicare a Bunurilor nr. 58A/1 şi 58A/2 din data de 22.04.2010; - 7.200 pachete de ţigarete mărcile Ronson, More şi Saint George, cu banderole fiscale ucrainene. Întreaga cantitate a fost confiscată conform Adeverinţei de Ridicare a Bunurilor nr. 36B din data de 22.04.2010; - 5.620 pachete de ţigarete. Întreaga cantitate a fost confiscată de lucrătorii Direcţiei Judeţene pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi; - 10.900 pachete de ţigarete marca Viceroy cu banderole fiscale ucrainene. Întreaga cantitate a fost confiscată conform Adeverinţei de Ridicare a Bunurilor nr. 2510 din data de 12.05.2010; - 7.460 pachete de ţigarete marca Winston cu banderole fiscale ucrainene, 1.960 pachete de ţigarete marca More cu banderole fiscale ucrainene, 3.000 pachete de ţigarete marca Viceroy cu banderole fiscale ruseşti, 2.500 pachete de ţigarete marca Viceroy cu banderole fiscale ucrainene şi 40 pachete de ţigarete marca Saint George cu banderole fiscale ruseşti. Întreaga cantitate a fost confiscată conform Adeverinţei de Ridicare a Bunurilor nr. 953 din data de 04.06.2010; - 9.470 pachete de ţigarete (3.200 Winston, 1.940 Viceroy, 1.720 More şi 2.620 Pall Mall Slim), toate cu banderole fiscale ucrainene şi ruseşti, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava conform Dovezii seria AB nr. 0001212; - 11 pachete de ţigarete marca „WINSTON SLIMS”, cu timbru fiscal de Republica Moldova, au fost indisponibilizate şi introduse în Camera de Corpuri Delicte conform Dovezilor seria H nr. 0010175 şi seria H nr. 0002690; - 3 pachete de ţigarete marca „WINSTON” de provenienţă Republica Moldova, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Suceava conform dovezii seria H nr. 0005663; - 500 pachete ţigarete marca JR Classic Red, care au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanţa, conform Dovezii seria H nr. 0037920; - 910 pachete ţigarete marca JR Classic Red, care au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J. Constanţa, conform Dovezii seria H nr. 0037920; Respinge cererea de confiscare specială şi în baza art. 162 alin. 4 Cod procedură penală dispune restituirea următoarelor bunuri către inculpata Clisu (fostă Butnăraşu) Mihaela, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri: - 13 sticle de 1 l cu lichid incolor (alcool), 17 sticluţe esenţe pentru băuturi alcoolice din care 2 rom şi 15 pălincă au fost introduse în camera de corpuri delicte conform Dovezii seria H nr. 0010162; În baza art. 398 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata către stat a cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: - B***** M**** A*****, suma de 2500 de lei, din care suma de 1065 lei din cursul urmăririi penale, - Cernăuţean Vasile Fănică, suma de 2500 de lei, din care suma de 1065 lei din cursul urmăririi penale, - Isopescu Adrian Arcadie, suma de 2500 de lei, din care suma de 1065 lei din cursul urmăririi penale, - Iova Paul zis Ion Petrişor, suma de 2500 de lei, din care suma de 1065 lei din cursul urmăririi penale, - Nistor Constantin zis Copilu, suma de 2500 de lei, din care suma de 1065 lei din cursul urmăririi penale, - Parasca Ioan Sorin, suma de 2500 de lei, din care suma de 1065 lei din cursul urmăririi penale, - Rotar Dana – Roxana, suma de 2500 de lei, din care suma de 1065 lei din cursul urmăririi penale, - Simionovici Corneliu Constantin, suma de 2500 de lei, din care suma de 1065 lei din cursul urmăririi penale, - Tărîţă George, suma de 2500 de lei, din care suma de 1065 lei din cursul urmăririi penale, - Hutopilă Neculai Stelian, suma de 2500 de lei, din care suma de 1065 lei din cursul urmăririi penale, - Mehno Valentin, suma de 2500 de lei, din care suma de 1065 lei din cursul urmăririi penale, În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reţinute în sarcina inculpaţilor Negoiţă Marian, Nistor Petru zis „Coşarcă, Nistor Petriţă Laurenţiu şi Guzel Mehmet, pentru care s-au dispus soluţii de achitare, rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii în privinţa cărora a fost admisă acţiunea civilă la plata către stat a cheltuielilor judiciare, după cum urmează: - inculpatul C***** C******* D****, la plata sumei de 500 lei, - inculpata Clisu (fostă Butnăraşu) Mihaela, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul C**** A**** L*****, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul Zabavschi Ghiocel Liviu, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul B****** R*** V*******, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul Ieremciuc Titi Vasile, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul Militaru Adrian, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul Roman Paul, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul Sadoveanu Ionel, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul Iova Aurel, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul Iova Rustem, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul Frătişteanu (actual Iova) Gabriela, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul Manea Bogdan, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul Vasile Dumitru Florin, la plata sumei de 500 lei,; - inculpatul Iova Fănel, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul Irina Liviu Laurenţiu, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul David Aurelian Costel, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul Cozianu Marius, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul Mihai Vasile, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul Lazăr Iulian la plata sumei de 500 lei, - inculpatul Vicovanu Mihai, la plata sumei de 500 lei, - inculpatul Vicovanu Ionel, la plata sumei de 500 lei, Constată că, prin sentinţa penală nr. 106 din 21.03.2017, a Tribunalului Suceava, au fost acordate următoarele onorarii apărătorilor ce au fost desemnaţi din oficiu, după cum urmează: - 750 lei (230 lei cameră preliminară + 520 lei fond) – avocat Ivanovici Florin, desemnat din oficiu pentru inculpatul David Aurelian Florin, conform delegaţiei rectificată nr. 797/29.03.2016 (f. 1785, vol.I ds,inst.); - 750 lei (230 lei cameră preliminară + 520 lei fond) – avocat Maxim Flavius, desemnat din oficiu pentru inculpatul Militaru Adrian, conform delegaţiei rectificată nr. 794/29.03.2016 (f. 1787, vol.I ds,inst.); - 750 lei (230 lei cameră preliminară + 520 lei fond) – avocat Tîrnovanu Oana, desemnată din oficiu pentru inculpatul Lazăr Iulian, conform delegaţiei rectificată nr. 806/29.03.2016 (f. 1789, vol.I ds,inst.); - 750 lei (230 lei cameră preliminară + 520 lei fond) – avocat Prisecaru Florentina, desemnat din oficiu pentru inculpatul Vasile Dumitru Florin, conform delegaţiei rectificată nr. 802/29.03.2016 (f. 1795, vol.I ds,inst.); - 750 lei (230 lei cameră preliminară + 520 lei fond) – avocat Scutaru Anca, desemnată din oficiu pentru inculpatul Irina Liviu Laurenţiu, conform delegaţiei rectificată nr. 804/29.03.2016 (f. 1797, vol.I ds,inst.); - 750 lei (230 lei cameră preliminară + 520 lei fond) – avocat Ignătescu Camelia, desemnată din oficiu pentru inculpatul Cozianu Marius, conform delegaţiei rectificată nr. 796/29.03.2016 (f. 1874, vol.I ds,inst.); - 750 lei (230 lei cameră preliminară + 520 lei fond) – avocat Moţoc Constantin, desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihai Vasile, conform delegaţiei rectificată nr. 799/29.03.2016 (f. 1982, vol.I ds,inst.); - 750 lei (230 lei cameră preliminară + 520 lei fond) – avocat Mărgineanu Florin, desemnat din oficiu pentru inculpatul Manea Bogdan, conform delegaţiei nr. 1183/07.04.2015 (f. 272, vol.I ds,cam.prelim.); - 520 lei (fond) – avocat Balan Sandela, desemnată din oficiu pentru inculpatul Roman Paul, conform delegaţiei nr. 569/02.03.2016 (f. 1772, vol.I ds,inst.); - 100 lei (onorariu parţial cameră preliminară) – avocat Parsacan Mariana, desemnată din oficiu pentru inculpatul Roman Paul, conform delegaţiei nr. 1192/07.04.2015 (f. 172, vol.I ds,cam.prelim.); - 520 lei (fond) – avocat Biciuşcă Simona, desemnată din oficiu pentru inculpatul Sadoveanu Ionel, conform delegaţiei nr. 570/02.03.2016 (f. 1790, vol.I ds,inst.); - 100 lei (onorariu parţial cameră preliminară) – avocat Pîrlac Ana, desemnată din oficiu pentru inculpatul Sadoveanu Ionel, conform delegaţiei nr. 1194/07.04.2015 (f. 165, vol.I ds,cam.prelim.); - 100 lei (onorariu parţial cameră preliminară) – avocat Nisioi Flaviana, desemnată din oficiu pentru inculpatul Parasca Ioan Sorin, conform delegaţiei nr. 1190/07.04.2015 (f. 186, vol.I ds,cam.prelim.); - 100 lei (onorariu parţial cameră preliminară) – avocat Tudor Andrei, desemnat din oficiu pentru inculpatul Vicovanu Ionel, conform delegaţiei nr. 1203/07.04.2015 (f. 277, vol.I ds,cam.prelim.); În temeiul art. 274 alin.1, teza 2 Cod procedură penală, următoarele cheltuieli judiciare din timpul judecăţii privind apărătorii din oficiu, rămân în sarcina statului urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava, după cum urmează: - 1483 lei (230 lei cameră preliminară + 1253 lei fond) – avocat Gurău Aurica, desemnat din oficiu pentru inculpatul B***** M**** A*****, conform delegaţiei rectificată nr. 795/29.03.2016 (f. 382, vol.I ds,inst.); - 1483 lei (230 lei cameră preliminară + 1253 lei fond) – avocat Şerban Diana, desemnat din oficiu pentru inculpatul Nistor Petru, conform delegaţiei rectificată nr. 800/29.03.2016 (f. 383, vol.I ds,inst.); - 1483 lei (230 lei cameră preliminară + 1253 lei fond) – avocat Nicolau Raluca, desemnat din oficiu pentru inculpatul Nistor Petriţă Laurenţiu, conform delegaţiei rectificată nr. 801/29.03.2016 (f. 384, vol.I ds,inst.); - 1483 lei (230 lei cameră preliminară + 1253 lei fond) – avocat Nedelcu Cristinel, desemnat din oficiu pentru inculpatul Simionovici Corneliu Constantin, conform delegaţiei rectificată nr. 734/29.03.2016 (f. 385, vol.I ds,inst.); - 1483 lei (230 lei cameră preliminară + 1253 lei fond) – avocat Rusu Cristian, desemnat din oficiu pentru inculpatul Guzel Mehmet, conform delegaţiei rectificată nr. 803/29.03.2016 (f. 386, vol.I ds,inst.); - 1483 lei (230 lei cameră preliminară + 1253 lei fond) – avocat Tudor Silvia, desemnat din oficiu pentru inculpatul Mehno Valentin, conform delegaţiei rectificată nr. 805/29.03.2016 (f. 387, vol.I ds,inst.); - 1253 lei fond – avocat Munteanu Roxana, desemnat din oficiu pentru inculpatul Militaru Adrian, conform delegaţiei nr. 948/31.03.2017 (f. 401, vol.I ds,inst.); - 1253 lei fond – avocat Iftimi Mihai, desemnat din oficiu pentru inculpatul Roman Paul, conform delegaţiei nr. 942/31.03.2017 (f. 403, vol.I ds,inst.); - 1253 lei fond – avocat Moţoc Constantin, desemnat din oficiu pentru inculpatul David Aurelian Costel, conform delegaţiei nr. 947/31.03.2017 (f. 405, vol.I ds,inst.); - 1253 lei fond – avocat Negru Doina, desemnat din oficiu pentru inculpatul Irina liviu Laurenţiu, conform delegaţiei nr. 949/31.03.2017 (f. 407, vol.I ds,inst.); - 1253 lei fond – avocat Lascu Eugen, desemnat din oficiu pentru inculpatul Sadoveanu Ionel, conform delegaţiei nr. 943/31.03.2017 (f. 409, vol.I ds,inst.); - 1253 lei fond – avocat Fetcu Ioana, desemnat din oficiu pentru inculpatul Manea Bogdan, conform delegaţiei nr. 936/31.03.2017 (f. 9, vol.II ds,inst.); - 1253 lei fond – avocat Miron Nicolae, desemnat din oficiu pentru inculpatul Cozianu Marius, conform delegaţiei nr. 946/31.03.2017 (f. 12, vol.II ds,inst.); - 1253 lei fond – avocat Manea Sorin, desemnat din oficiu pentru inculpatul Lazăr Iulian, conform delegaţiei nr. 944/31.03.2017 (f. 15, vol.II ds,inst.); - 1253 lei fond – avocat Coroliuc Venera, desemnat din oficiu pentru inculpatulVasile Dumitru Florin, conform delegaţiei nr. 2421/28.09.2017 (f. 111, vol.II ds,inst.); - 1253 lei fond – avocat Tîrnovan Oana, desemnat din oficiu pentru inculpatul B****** R*** V*******, conform delegaţiei nr. 2494/16.10.2017 (f. 154, vol.II ds,inst.); - 1253 lei fond – avocat Stolerciuc Simona, desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihai Vasile, conform delegaţiei nr. 2495/16.10.2017 (f. 156, vol.II ds,inst.); - 1253 lei fond – avocat Rusu Cristian, desemnat din oficiu pentru inculpatul Vicovanu Ionel, conform delegaţiei nr. 2492/16.10.2017 (f. 157, vol.II ds,inst.); - 1253 lei fond – avocat Strugariu Alina, desemnat din oficiu pentru inculpatul Vicovanu Mihai, conform delegaţiei nr. 2493/16.10.2017 (f. 159, vol.II ds,inst.); Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.08.2020.
Hotarare 241/2020 din 14.08.2020Amână pronunţarea la data de 14.08.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.08.2020Amână pronunţarea la data de 11.08.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2020Pronunţarea va avea loc la data de 28.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2020Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură constatată şi acordă termen la data de 13.07.2020, ora 12:00 – C6F pentru susţinerea dezbaterilor pe fond; citarea inculpaţilor care nu au primit termen în cunoştinţă şi a celor privaţi de libertate prin administraţia locului de deţinere cu programarea videoconferinţei în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Iova Paul care a solicitat să participe la judecată şi Irina Liviu Laurenţiu, în cazul acestuia din urmă, în situaţia în care nu se prevalează de disp. art. 364 al. 4 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.06.2020.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Prorogă discuţiile în contradictoriu şi pronunţarea aspura chestiunii de drept iniţiată din oficiu privind schimbări de încadrare juridică în sensul expus detaliat de instanţă, dând posibilitate atât reprezentantului Ministerului Public, cât şi apărătorilor să-şi exprime poziţia procesuală asupra aspectelor supuse dezbaterii prin raportare la actele şi lucrările dosarului şi situaţia juridică a inculpaţilor vizaţi, urmând a fi pregătite şi concluziile pe fondul cauzei. Acordă termen la data de 23.03.2020, ora 12:00 – C6F, cu citarea inculpaţilor privaţi de libertate Nistor Constantin,Irina Liviu Laurenţiu şi Iova Paul prin administraţia locurilor de deţinere, cu menţiunea în ceea ce-i priveşte pe ultimii 2 că şi-au exercitat dreptul conferit de art. 364 al. 4 Cod procedură penală, astfel încât să se ţină cont sub aspect procedural de voinţa acestora, prezenţa lor nefiind obligatorie, instanţa admiţând cererile formulate de judecare a cauzei în lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Încuviinţează cererea formulată şi fixează termen pentru dezbateri la data de 24.02.2020, ora 12:00 – C6F. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2020, ora 11:00 – C6F pentru când se vor solicita relaţii de la DIPI-SJIPI prin raportare la răspunsul înaintat la dosar de către DIICOT – ST SUCEAVA. Pune în vedere apărătorilor să-şi pregătească şi concluziile pe fondul cauzei pentru eventualitatea în care, funcţie de mersul cercetării judecătoreşti, se va purcede la dezbateri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2019.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2019, ora 11:00 – C6F pentru când se va reveni cu adresă către DIICOT – Serviciul Teritorial Suceava reiterându-se solicitarea din precedent, urmând a comunica un răspuns concret în aria de interes vizată prin raportare la fiecare dintre autorizaţiile/ordonanţele provizorii de supraveghere tehnică ce vor fi individualizate punctual; pune în vedere apărătorilor să-şi pregătească şi concluziile pe fondul cauzei pentru eventualitatea în care se va purcede la dezbateri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2019.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2019, ora 11:00 – C6F, pentru când se va emite adresă către D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Suceava cu conţinutul precizat de instanţă în vederea comunicării relaţiilor de interes; citarea inculpaţilor privaţi de libertate Nistor Constantin – din Penitenciarul Botoşani, Irina Liviu Laurenţiu – din Penitenciarul Gherla şi Iova Paul - din Penitenciar Bucureşti Rahova prin administraţia locurilor de deţinere, cu menţiunea în ceea ce-i priveşte pe ultimii 2 că şi-au exercitat dreptul conferit de art. 364 al. 4 Cod procedură penală, astfel încât să se ţină cont sub aspect procedural de voinţa acestora, prezenţa lor nefiind obligatorie, instanţa admiţând cererile formulate de judecare a cauzei în lipsă, urmând a se repeta procedura de citare ca în precedent şi cu martorul din lucrări lipsă Borcea Ştefan. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2019 .
Incheiere de sedinta din 14.10.2019Prorogă la termenul viitor de judecată discuţiile în contradictoriu asupra excepţiei nulităţii absolute invocată din oficiu, dându-se posibilitate procurorului şi apărătorilor inculpaţilor să-şi pregătească concluziile funcţie de aspectele vizate, prin relaţionare la actele şi lucrările dosarului; amână judecarea cauzei la data de 14.10.2019, ora 11:00 – C6F, cu citarea inculpaţilor privaţi de libertate Nistor Constantin – din Penitenciarul Botoşani, Irina Liviu Laurenţiu – din Penitenciarul Gherla şi Iova Paul - din Penitenciar Bucureşti Rahova prin administraţia locurilor de deţinere, cu menţiunea în ceea ce-i priveşte pe ultimii 2 că şi-au exercitat dreptul conferit de art. 364 al. 4 Cod procedură penală, astfel încât să se ţină cont sub aspect procedural de voinţa acestora, prezenţa lor nefiind obligatorie, instanţa admiţând cererile formulate de judecare a cauzei în lipsă, urmând a se emite şi mandat de aducere pe numele martorului din lucrări Borcea Ştefan şi adresă către organele competente pentru a asigura prezenţa acestuia prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2019 .
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2019, ora 11:00 – C6F, pentru când se va emite adresă către DGIPI cu solicitarea de relaţii în sensul celor dispuse de instanţă, discuţiile în contradictoriu şi pronunţarea asupra celorlalte cereri de suplimentare a probatoriului formulate în scris şi depuse la dosar de inculpaţii Nistor Constantin, Isopescu Arcadie, Parasca Ioan Sorin şi Negoiţă Marian, prin avocaţi aleşi, vizând efectuarea expertizelor tehnică/criminalistică a vocii şi vorbirii/judiciară contabilă fiind prorogate după ce va parveni răspunsul; citarea inculpaţilor privaţi de libertate Nistor Constantin – din Penitenciarul Botoşani, Irina Liviu Laurenţiu – din Penitenciarul Gherla şi Iova Paul - din Penitenciar Bucureşti Rahova prin administraţia locurilor de deţinere, cu menţiunea că şi-au exercitat dreptul conferit de art. 364 al. 4 Cod procedură penală, astfel încât să se ţină cont sub aspect procedural de voinţa acestora, prezenţa lor nefiind obligatorie, instanţa admiţând cererile formulate de judecare a cauzei în lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2019.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2019, ora 11:00 – C6F, pentru când se va reveni cu adresă către SRI cu acelaşi conţinut ca în precedent, discuţiile în contradictoriu şi pronunţarea asupra celorlalte cereri de suplimentare a probatoriului formulate în scris şi depuse la dosar de inculpaţii Nistor Constantin, Isopescu Arcadie, Parasca Ioan Sorin şi Negoiţă Marian, prin avocaţi aleşi, vizând efectuarea expertizelor tehnică/criminalistică a vocii şi vorbirii/judiciară contabilă fiind prorogate după ce va parveni şi răspunsul la relaţiile solicitate; vor fi citaţi din nou inculpaţii Rotar Dana Roxana şi Cernăuţean Vasile Fănică cu mandate de aducere, cea dintâi de la domiciliul actual, cu înaintarea adreselor corespunzătoare către organele competente în sensul de a asigura prezenţa lor prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii; urmează a fi citaţi inculpaţii privaţi de libertate Nistor Constantin – din Penitenciarul Botoşani, Irina Liviu Laurenţiu – din Penitenciarul Gherla şi Iova Paul - din Penitenciar Bucureşti Rahova prin administraţia locurilor de deţinere, ultimii doi cu menţiunea că şi-au exercitat dreptul conferit de art. 364 al. 4 Cod procedură penală, astfel încât să se ţină cont sub aspect procedural de voinţa lor, prezenţa nefiind obligatorie, instanţa admiţând cererile formulate de judecare a cauzei în lipsă; se va emite adresă către Administraţia Penitenciarului Rahova încunoştinţând că s-a dispus audierea la termenul viitor de judecată a inculpatului Iova Paul prin videoconferinţă, pentru a se lua măsurile corespunzătoare, sens în care urmează a se emite şi adresă către Baroul Bucureşti cu solicitarea de a desemna un avocat din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a sus-numitului la locul de deţinere; se va repeta procedura de citare cu ceilalţi inculpaţi care nu au termen în cunoştinţă, Simionovici Corneliu Constantin şi Manea Bogdan urmând a fi citaţi şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2019.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2019, ora 12:00 – C6F, pentru când vor fi citaţi cu mandate de aducere inculpaţii judecaţi pe latură penală, aflaţi în stare de libertate, cărora nu li s-a luat poziţia până în prezent în sensul dacă îşi manifestă disponibilitatea de a da declaraţii în cauză, adresându-se organelor de poliţie solicitarea de a asigura prezenţa lor prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii; vor fi citaţi pe calea mandatului de aducere, în condiţiile prev. de art. 265 al. 1 Cod procedură penală şi martorii din lucrări Borcea Ştefan şi Luca Octavian; se va reveni cu adresă către Administraţia Penitenciarului Rahova în sensul de a fi întrebat inculpatul Iova Paul dacă doreşte să dea declaraţie în cauză şi a înainta poziţia celui vizat în acest sens materializată în scris în faţa reprezentanţilor locului de deţinere; se vor solicita relaţii de la SRI emiţându-se adresă cu conţinutul precizat de instanţă; prorogă discuţiile în contradictoriu şi pronunţarea asupra celorlalte cereri de suplimentare a probatoriului formulate în scris şi depuse la dosar de inculpaţii Nistor Constantin, Isopescu Arcadie, Parasca Ioan Sorin şi Negoiţă Marian, prin avocaţi aleşi, vizând efectuarea expertizelor tehnică/criminalistică a vocii şi vorbirii/judiciară contabilă după ce va parveni şi răspunsul la relaţiile solicitate; urmează a fi citaţi inculpaţii privaţi de libertate Nistor Constantin – din Penitenciarul Botoşani, Irina Liviu Laurenţiu – din Penitenciarul Gherla şi Iova Paul şi Iova Aurel – din Penitenciar Bucureşti Rahova prin administraţia locurilor de deţinere, ultimii trei cu menţiunea că şi-au exercitat dreptul conferit de art. 364 al. 4 Cod procedură penală, astfel încât să se ţină cont sub aspect procedural de voinţa lor, prezenţa nefiind obligatorie, instanţa admiţând cererile formulate de judecare a cauzei în lipsă, şi se va repeta procedura de citare cu ceilalţi inculpaţi care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2019.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2019, ora 12:00 – C6F, pentru când vor fi citaţi cu mandate de aducere inculpaţii judecaţi pe latură civilă lipsă la termenul de astăzi, adresându-se organelor de poliţie solicitarea de a asigura prezenţa lor prin însoţire efectivă, sub sancţiunea amenzii, pentru a se lua poziţia lor, în sensul dacă-şi manifestă disponibilitatea de a da declaraţii; emitere adrese pentru înaintarea hotărârilor de condamnare din precedent menţionate în fişele de cazier ale inculpaţilor cunoscuţi cu antecedente penale care nu a fost puse la dispoziţie; emitere adresă către Administraţia Penitenciarului Rahova în sensul de a fi întrebat inculpatul Iova Paul dacă doreşte să dea declaraţie în cauză şi a înainta poziţia celui vizat în acest sens materializată în scris în faţa reprezentanţilor locului de deţinere; prorogă discuţiile în contradictoriu şi pronunţarea asupra celorlalte cereri de suplimentare a probatoriului formulate în scris şi depuse la dosar de inculpaţii Nistor Constantin, Isopescu Arcadie, Parasca Ioan Sorin şi Negoiţă Marian, prin avocaţi aleşi, vizând efectuarea expertizelor tehnică/criminalistică a vocii şi vorbirii/judiciară contabilă după ce va parveni şi răspunsul la relaţiile solicitate; citarea inculpatului Irina Liviu Laurenţiu din Penitenciarul Gherla cu emitere DT şi adresă către ANP pentru a dispune măsurile administrative corespunzătoare; citarea inculpatului Iova Fănel prin organele de poliţie, inculpaţii Nistor Constantin – din Penitenciarul Botoşani, Iova Paul şi Iova Aurel – din Penitenciar Bucureşti Rahova prin administraţia locurilor de deţinere, ultimii doi cu menţiunea că şi-au exercitat dreptul conferit de art. 364 al. 4 Cod procedură penală, astfel încât să se ţină cont sub aspect procedural de voinţa lor, prezenţa lor nefiind obligatorie şi se va repeta procedura de citare cu ceilalţi inculpaţi care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2019.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2019, ora 12:00 – C6F, pentru când se va reveni cu adresă către D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Suceava cu conţinutul expus de instanţă, solicitându-se relaţii şi în sensul solicitat de avocat ostaficiuc Adriam, urmând a fi citaţi toţi inculpaţii judecaţi pe latură civilă, cei lipsă notificaţi pentru termenul de astăzi cu mandate de aducere şi solicitarea adresată organelor de poliţie de a asigura prezenţa lor prin însoţire, sub sancţiunea amenzii, pentru a se lua poziţia lor, în sensul dacă-şi manifestă disponibilitatea de a da declaraţii în cauza de faţă, după caz, incumbându-le şi apărătorilor aleşi obligaţia de a-i încunoştiinţa să se prezinte la chemarea instanţei; emitere adrese pentru a fi puse la dispoziţie senţinţele penale de condamnare din precedent ale inculpaţilor menţionate în fişele de cazier parvenite la dosar; prorogă discuţiile în contradictoriu şi pronunţarea asupra celorlalte cereri de suplimentare a probatoriului formulate în scris şi depuse la dosar de inculpaţii Nistor Constantin, Isopescu Arcadie, Parasca Ioan Sorin şi Negoiţă Marian, prin avocaţi aleşi, vizând efectuarea expertizelor tehnică/criminalistică a vocii şi vorbirii/judiciară contabilă după ce va parveni şi răspunsul la relaţiile solicitate; vor fi citaţi ca în precedent inculpaţii aflaţi în stare de deţinere/sub puterea unei mpăsuri preventive în altă cauză, precum şi cei care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat sens în care amână judecarea cauzei la data de 11.02.2019, ora 12:00 – C6F în vederea formulării unui răspuns de către D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Suceava la adresa emisă anterior de instanţă; se vor cita cei 12 inculpaţi nominalizaţi judecaţi pe latură civilă pentru a se lua poziţia acestora, în sensul dacă-şi manifestă disponibilitatea de a da declaraţii în cauza de faţă, după caz, incumbându-le şi apărătorilor obligaţia de a-i încunştiinţa să se prezinte la chemarea instanţei; prorogă discuţiile în contradictoriu şi pronunţarea asupra celorlalte cereri de suplimentare a probatoriului formulate în scris şi depuse la dosar de inculpaţii Nistor Constantin, Isopescu Arcadie, Parasca Ioan Sorin şi Negoiţă Marian, prin avocaţi aleşi, vizând efectuarea expertizelor tehnică/criminalistică a vocii şi vorbirii/judiciară contabilă la termenul viitor de judecată, în această arie de interes apărătorii urmând a individualiza în formă restrânsă numeric convorbirile telefonice vizate, astfel cum s-au obligat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2019.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2018 – ora 12:00 – C6F, în vederea solicitării de relaţii de la D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Suceava; prorogă discuţiile în contradictoriu şi pronunţarea asupra celorlalte de suplimentare a probatoriului formulate în cauză vizând efectuarea rapoartelor de expertiză solicitate în apărare; revine la acest moment de la citarea martorilor din lucrări lipsă Borcea Ştefan şi Luca Octavian, urmând a se relua ulterior demersurile procedurale de chemare în instanţă, în vederea audierii la un termen ulterior de judecată, spre finalul cercetării judecătoreşti; se vor cita inculpatul Iova Fănel prin organele de poliţie, inculpaţii Nistor Constantin – din Penitenciarul Botoşani, Iova Paul şi Iova Aurel – din Penitenciar Bucureşti Rahova prin administraţia locurilor de deţinere, ultimii doi cu menţiunea că şi-au exercitat dreptul conferit de art. 364 al. 4 Cod procedură penală, astfel încât să se ţină cont sub aspect procedural de voinţa lor, prezenţa lor nefiind obligatorie şi se va repeta procedura de citare cu ceilalţi inculpaţi care nu au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2018.
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2018, ora 11:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu martorii Borcea Ştefan şi Luca Octavian pe numele cărora se vor emite mandate de aducere, cu înaintarea adreselor corespunzătoare către organele competente cu solicitarea de a asigura prezenţa acestora, prin însoţire sub sancţiuhnea amenzii; se vor solicita relaţii de la Inspectoratul General Pentru Imigrări Bucureşti vizând situaţia inculpatului Guzel Mehmet; prorogă discuţiile în contradictoriu şi proununţarea asupra cererilor de suplimentare a probatoriului formulate în scris şi depuse la dosar de inculpaţii Isopescu Arcadie, Parasca Ioan Sorin şi Negoiţă Marian, prin apărător, la termenul viitor de judecată; se vor cita inculpatul Iova Fănel prin organele de poliţie, inculpaţii Nistor Constantin – din Penitenciarul Botoşani, Iova Paul şi Iova Aurel – din Penitenciar Bucureşti Rahova prin administraţia locurilor de deţinere, ultimii doi cu menţiunea că şi-au exercitat dreptul conferit de art. 364 al. 4 Cod procedură penală, astfel încât să se ţină cont sub aspect procedural de voinţa lor, prezenţa lor nefiind obligatorie şi se va repeta procedura de citare cu ceilalţi inculpaţi care nu au termen termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.10.2018.
Incheiere de sedinta din 29.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2018, ora 11:00 – C6F, faţă de lipsa de procedura constatată cu inculpatul Mihai Ştefan cu privire la care se vor efectua verificări în baza de date informatizată a DEPABD în condiţiile prev. de art. 267 al. 1 Cod procedură penală, urmând a fi citat funcţie de rezultat cu mandat de aducere; pe aceeaşi cale a mandatului de aducere va fi citat şi inculpatul Guzel Mehmet; vor fi chemaţi cu citaţie în vederea reaudierii cei 3 martori din lucrări conceptaţi în rechizitoriu, prezenţa martorului Popescu Mirel admis pentru inculpatul Tărâţă George urmând a fi asigurată de apărătorul acestuia, astfel cum s-a obligat; citarea inculpatului Iova Fănel prin organele de poliţie, a inculpaţilor aflaţi în stare de deţinere prin administraţia locului de deţinere, după caz, cu menţiunea că şi-au exercitat dreptul prev. de art. 364 al. 4 Cod procedură penală de a nu participa la judecarea cauzei pe parcursul cercetării judecătoreşti, astfel încât să se ţină cont sub aspect procedural de voinţa sa, prezenţa nefiind obligatorie, cu excepţia inculpatului Nistor Constantin care doreşte să fie prezent la termenele de judecată acordate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01.10.2018.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Constată că prezentul dosarul a fost repartizat ciclic la completul C6F. Amână judecarea cauzei, fixează termen de judecată la data de 01.10.2018, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.09.2018.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Admite cererea de amânare a dl. avocat Huţanu Răzvan Andrei, amână cauza şi stabileşte termen la data de 07.09.2018 pentru când se vor cita inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă şi ultimul martor din lucrări: Luca Octavian(cu mandat aducere). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Pentru lipsa de procedură cu unii dintre inculpaţi şi pentru citarea martorului din lucrări, Luca Octavian (mandat de aducere), amână cauza şi stabileşte termen la data de 20.06.2018, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Pentru citarea martorilor din lucrări: Borcea Ştefan (cu mandat aducere) şi Luca Octavian, amână cauza şi stabileşte termen la data de 23.05.2018, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Amână cauza pentru citarea martorilor din lucrări: Cană Adrian şi Borcea Ştefan.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Pentru citarea martorilor din lucrări Cană Adrian, Borcea Ştefan (cu mandat aducere) şi Luca Octavian.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Pentru citarea martorilor din lucrări Cană Adrian şi Borcea Ştefan.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpaţii arestaţi preventiv în altă cauză
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Pentru lipsa de procedură cu o parte din inculpaţi şi pentru a preciza Statul Român prin ANAF dacă se constituie parte civilă în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Pentru citarea martoriloe din lucrări.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017pentru desemnare avocat ofiicu, lipsă procedură şi citare corectă a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017În temeiul art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Morişcă Emanuela în dosarul nr. 2644/86/2017 al Tribunalului Suceava. Stabileşte că judecător Morişcă Emanuela care prezidează completul de judecată C2F nu va lua parte la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2644/86/2017 al Tribunalului Suceava. În temeiul art. 110 alin. 9 din Hotărârea C.S.M. nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti trimite cauza la Preşedintele Secţiei Penale pentru dispunerea măsurilor legale. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2017.
Incheiere abtinere 21/2017 din 24.03.2017