R** R*** L***** M****
ReclamantR** A** S****
ReclamantB**** R*********
PârâtDispune disjungerea petitului II al cererii introductive referitor la constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractului de credit bancar nr. BOOO5743/16.04.2008 ?i a actelor adi?ionale la acest contract ?i înaintarea către Serviciul de Registratură al instan?ei spre înregistrarea unui nou dosar, având ca obiect anulare act, reclaman?i Rus Raul-Legian-Mirel ?i Rus Ana-Sandală ?i pârâtă B**** R*********, cu ata?area cererii de chemare în judecată ?i a tutror înscrisurilor depuse în copie, dosar care, potrivit Regulamentului de Ordine al Instan?elor Judecătore?ti va fi repartizat aceluia?i complet, C6 Civil, cu termen de judecată la data de 10.05.2018. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Cluj-Napoca , invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată cu privire la petitul I, referitor la constatarea caracterului abuziv al clauzelor Contractului de credit ipotecar nr. 91073291/10.08.2007 ?i a actelor adi?ionale referitoare la acesta, cerere formulată de către reclaman?ii RUS RAUL-LEGIAN-MIREL ?i RUS ANA-SANDA, cu domiciliul în Cluj-Napoca, str. Izlazului nr. 10, ap. 76 , jud. Cluj ?i dom proces ales la Cabinet Avocat Monica-Daniela Fren?iu, Cluj-Napoca, str. Pite?ti nr. 9, ap. 4, jud. Cluj în contradictoriu cu pârâta B**** R********* cu sediul în Bucure?ti, Clădirea BoC, et. 1,2 ?i 3, str. George Constantinescu nr. 3, în favoarea Tribunalului Specializat Cluj . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2018.
Hotarare 2668/2018 din 12.04.2018