I****** C******* L* C** A* A***** G*******
ReclamantD**** D******
PârâtD**** M***** î* a******* m*************
PârâtD**** V*****
PârâtD**** I*** F*****
PârâtRespinge ca nefondată cererea formulată de reclamantul Istrate Cătălin, având ca obiect lămurirea sentinţei civile nr. 7375/28.10.2020, pronunţată de Judecătoria Braşov în Dosarul civil nr. 26498/197/2017, având ca obiect “acţiune oblică”. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.04.2022.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2022Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată şi completată de reclamantul ISTRATE CĂTĂLIN în contradictoriu cu pârâţii D**** D******, D**** V*****, DUDA (fostă DINCA) DANIELA, PETRE LILI, PETRE DANIELA, BUCUR GHEORGHE şi BUCUR VERONICA, şi în consecinţă: 1. Dispune înscrierea în CF nr. 11242 a loc. Codlea a dreptului de proprietate apartinând numitului Dinca Paul, drept dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 12706/23.05.2000 asupra apartamentului nr. 67, situat în mun. Codlea, ............., având nr. top ........, nr. cad. ......, respectiv asupra apartamentului nr. 68 situat în mun. Codlea, ............., având nr. top ........., nr. cad. ............., proprietatea SC COLOROM SRL, societate radiată din evidentele Registrului Oficiului Comertului de pe lângă Tribunalul Braşov, 2. Constată că, după defunctul Dinca Paul, a rămas mostenitorul D**** D******, în calitate de frate, iar numitii Dinca Maria, în calitate de mamă postdecedată, D**** V*****, în calitate de nepot de frate predecedat, D**** I*** F*****, nepot de frate predecedat şi Duda Daniela, în calitate de nepoată de frate predecedat sunt străini de mostenire, 3. Constată că, masa succesorală după defunctul Dinca Paul, se compune şi din apartamentul nr. 67, situat în mun. Codlea.................. respectiv şi din apartamentul nr. 68 situat în mun. Codlea..................... şi dispunea transmiterea acesteia către mostenitorul D**** D******, în calitate de frate, 4. Dispune înscrierea în evidenţele de carte funciară a dreptului de proprietate dobândit prin mostenire, apartinând pârâtului D**** D******, asupra apartamentului nr. 67, situat în mun. Codlea....................., respectiv asupra apartamentului nr. 68 situat în mun. Codlea................. 5. Constată că, masa succesorală după defuncta Dinca Maria se compune si din cota de 1 din apartamentul nr. 67, situat în mun. Codlea...................., respectiv din apartamentul nr. 68 situat în mun. Codlea................, şi dispune transmiterea acesteia în favoarea pârâtului D**** D******, în calitate de unic mostenitor. Dispune înscrierea în evidenţele de carte funciară a dreptului de proprietate dobândit prin mostenire, apartinând pârâtului D**** D******, asupra apartamentului nr. 67................., respectiv asupra apartamentului nr. 68 situat în mun. Codlea, ...................... 6. Dispune obligarea pârâtilor D**** D******, Petre Lili şi Petre Daniela să se prezinte în fata notarului public în vederea încheierii contractului de cumpărare în formă autentică, având ca obiect apartamentul nr. 67, situat în mun. Codlea..................., în caz contrar hotărârea care se va pronunta urmând să tină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, 7. Dispune obligarea pârâţilor D**** D******, Bucur Gheorghe şi Bucur Veronica să se prezinte în fata notarului public în vederea încheierii contractului de cumpărare în formă autentică, având ca obiect apartamentul nr. 68 situat în mun. Codlea...................., în caz contrar hotărârea care se va pronunta urmând să tină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, 8. Constată că, reclamantul a dobândit dreptul de proprietate prin cumpărare de la pârâtele Petre Lili şi Petre Daniela asupra apartamentul nr. 67, situat în mun. Codlea, ............., respectiv constată că, reclamantul a dobândit dreptul de proprietate prin cumpărare de la pârâţii Bucur Gheorghe şi Bucur Veronica asupra apartamentului nr. 68 situat în mun. Codlea............... 9. Dispune obligarea pârâtelor Petre Lili şi Petre Daniela să se prezinte în fata notarului public în vederea încheierii cu partea reclamantă a contractului de cumpărare în formă autentică, având ca obiect apartamentul nr. 67, situat în mun. Codlea.................., în caz contrar hotărârea care se va pronunta urmând să tină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, 10. Dispune obligarea pârâţilor Bucur Gheorghe şi Bucur Veronica să se prezinte în fata notarului public în vederea încheierii cu partea reclamantă a contractului de cumpărare în formă autentică, având ca obiect apartamentul nr. 68 situat în mun. Codlea...................... în caz contrar hotărârea care se va pronunta urmând să tină loc de act autentic de vânzare-cumpărare, 11. Dispune înscrierea în Cartea Funciară nr....... Codlea a dreptului de proprietate apartinând reclamantului, cu titlul de drept cumpărare, asupra apartamentelor nr. 67 şi nr. 68 situate în mun. Codlea.................... Constată că, prin încheierea de sedinţă pronunţată la data de 22.03.2018 a fost admisă cererea reclamantului privind acordarea ajutorului public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 6.476,42 lei. În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008, obligă reclamantul la plata către stat a sumei în cuantum de 6.476,42 lei, reprezentând cheltuielile pentru care partea reclamantă a beneficiat de scutiri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată, azi 28.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 7375/2020 din 28.10.2020Amână pronunţarea pentru data de 28.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2020Amână pronunţarea pentru data de 23.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2020Amână pronunţarea pentru data de 09.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2020Repunerea pe rol a cauzei. Acordă termen de judecată la 25.09.2020, ora 09.00, sala J2, pentru când dispune citarea părţilor. Pune în vedere reclamantului sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 CPC, în termen de 15 zile: - să identifice care sunt persoanele care au preluat bunurile rămase în patrimoniul persoanei juridice COLOROM SA după radierea acesteia din registrul comerţului şi să indice datele acestora, urmând a fi pusă în discuţie, în temeiul art. 78 alin 2 CPC, necesitatea introducerii acestora în cauză; - să depună la dosar hotărârea pronunţată în procedura insolvenţei societăţii COLOROM SA din care rezultă care sunt persoanele care au preluat bunurile rămase în patrimoniul persoanei juridice după radierea acesteia din registrul comerţului. Prezenta încheiere se comunică părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 CPC, azi, 16.07.2020.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Amână pronunţarea cauzei pentru data de 16.07.2020. În baza art.396 alin. 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea cauzei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2020Amână pronuţarea pentru data de 03.07.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 fără efectuarea vreunui act de procedură.
Termen preschimbat pentru data de 10.04.2020, ora 13.00, sala j2
Dispune preschimbarea, din oficiu, a termenului de judecată acordat. Acordă termen de judecată la data de 10.04.2020, sala J2, ora 13:00, pentru când se citează părţile. Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor pentru termenul de judecată din data de 27.03.2020 se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Acordă termen la data de 27.03.2020, ora 09.00, pentru a se efectua verificări cu privire la domiciliul paratului D**** D******.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Acordă termen la data de 23.01.2020, ora 13.00 pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Acordă termen la data 15.11.2019 pentru a se emite adresă către Judecatoria Corabia.
Incheiere de sedinta din 13.09.2019Acordă termen în data de 13.09.2019 pentru a administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Amână cauza la data de 10.05.2019 pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă.
Incheiere de sedinta din 08.03.2019Amână cauza pentru data de 08.03.2019 pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Acordă termen în data de 11.01.2019 pentru îndeplinirea obligatiilor stabilite în sarcina părţii reclamante
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Acordă termen în data de 23.11.2018 pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanta.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Admite cererea formulată de către reclamantul ISTRATE CĂTĂLIN, şi în consecinţă: Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii reclamantului Istrate Cătălin de la plata plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 6.476,42 lei, aferentă pretenţiilor civile promovate în contradictoriu cu pârâţii D**** D******, Dinca Maria, D**** V*****, D**** I*** F*****, Dinca Daniela, Petre Lili, Petre Daniela, Bucur Gheorghe şi Bucur Veronica, în cadrul dosarului civil nr. 26498/197/2017 înregistrat pe rolul Judecătoriei Braşov. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2018.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018