P**** G*******
ContestatorÎn baza art. 250 alin. 4 Cod procedură penală: Admite excepţia tardivităţii invocate din oficiu. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia depusă de contestatorul P**** G*******, împotriva ordonanţelor procurorului din datele de 10 iulie 2017 şi 11 iulie 2017 pronunţate în dosarul de urmărire penală nr. 1839/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, prin care s-au instituit măsuri asigurătorii pe unele bunuri din averea sa. Respinge contestaţia depusă de contestatorul P**** G*******, împotriva ordonanţei procurorului din data de 11 august 2017 pronunţată în dosarul de urmărire penală nr. 1839/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, prin care s-au instituit măsuri asigurătorii pe unele bunuri din averea sa, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 5 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul P**** G******* la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 septembrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 13.09.2017Deliberarea şi pronunţarea în cauză se face la data de 13 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatorului, avocat Octavian Ganea, pentru a depune dovezi în susţinerea cererii. Se citează contestatorul, telefonic, la centrul de reţinere şi arest la care se află. Amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 august 2017
Incheiere de sedinta din 30.08.2017