M**** (***** F****** D****
InculpatDispune schimbarea încadrării juridice a faptelor deduse judecăţii din două infracţiuni de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen într-o infracţiune de furt în fomă continuată prev de art 228 alin 1 Cod penal cu aplic art 35 C.pen. În baza art. 228 alin 1 Cod penal cu aplicarea cu aplic art 35 C.pen şi art. 396 alin.10 Cod de procedură penală rap la art. 61 alin. 1, 2, 3, 4 lit. c) şi 6 C.pen. condamnă pe inculpata Fordea Diana la pedeapsa de 1800 lei amendă, corespunzând unui număr de 180 zile-amendă şi unui cuantum de 10 lei pentru o zi-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată . În temeiul art. 67 alin. 2 rap la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 1 C.pen. constată că infracţiunea din prezenta cauză se află în concurs cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin sentinţele penale nr. 409/2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 15.07.2015, sen. pen nr. 221/2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 01.06.2016 şi sen. pen nr. 121/2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin dec. pen nr 1192 a Curţii de Apel Bucureşti la 22.02.2017, urmând a repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţele indicate. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei dispusă prin sen.pen nr. 221/2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, iar în temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. menţine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 409/2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În baza art 40 alin 1 C.pen rap la art 39 alin 1 lit d, e C.pen dispune contopirea pedepsei aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate anterior, astfel cum au fost descontopite şi aplică inculpatei pedeapsa cu închisoarea cea mai grea , respectiv pedeapsa de 11 luni închisoare la care adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei . În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin.3 C. pen scade din pedeapsa aplicată inculpatei perioada executată din data de 21.09.2017 la 18.04.2018. În temeiul art 104 alin 2 C.pen menţine liberarea condiţionată a inculpatei dispusă prin sen.pen nr 875/12.04.2018 a Judecătoriei Ploieşti. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 63 şi 64 C.pen. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi privind executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciul fiind acoperit prin restituire. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 400 lei aferente urmăririi penale. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatei , urmează a fi achitat acestuia din fondurile statului, onorariul urmând a rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2018
Hotarare 460/2018 din 24.05.2018Amână pronunţarea la data de 24.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2018pentru ataşare sentinţe penale.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018faţă de cererea inculpatei pentru a încerca sa ia legătura cu persoanele vătămate, în vederea împăcării/medierii.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018faţă de lipsa inculpatei, citare cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018