P****** R*****
PetentA******** D* P********** B****
IntimatC******* M**** A**
PetentH**** C***** F******
IntimatÎn temeiul art. 369 c.p.p., art. 340-341 c.p.p. şi art. 395 c.p.p. respinge ca inadmisibile cererile de înmânare note şedinţă de la termenele de judecată din 10.01.2018 şi 21.02.2018, sesizarea C.C.R. cu privire la neconstituţionalitatea art. 340-341 c.p.p. rap. la art. 16 şi 24 din Constituţie şi repunerea cauzei pe rol pentru lămurirea dispozitivului cu privire la obligaţiile impuse în sarcina petentului. Suportul optic depus la dosar de către petent, se restituie acestuia. Definitivă. Dată în Camera de consiliu, azi, 21.05.2018.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Respinge ca neîntemeiate, excepţiile necompetenţei materiale şi funcţionale ale P.J. sector 5 Bucureşti invocate de către petent. În temeiul art.341 alin.6 lit. a C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul Popescu Romică împotriva ordonan?elor nr.7125/P/2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 5 Bucureşti şi nr. 321/II-2/2017 a prim procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria sector 5 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 c.p.p. obligă petentul să plătească suma de 150 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 alin. 6 c.p.p. obligă petentul la plata sumelor de 300 lei şi 2000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate de către intimate. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu la 20.04.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 20.04.2018Amână pronunţarea la data de 20.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2018Amână pronunţarea la data de 04.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2018recalificare citativ
Incheiere de sedinta din 21.02.2018adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti
Incheiere de sedinta din 10.01.2018