B***** J***
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C. proc. pen., admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat B***** J***, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 23/30.01.2014 pronunţată în dosarul 6575/290/2014 al Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 747/A/23.09.2014 a Curţii de Apel Timişoara, este concurentă cu infracţiunile pentru care acelaşi petent a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 463/19.12.2013 pronunţată în dosarul 5542/290/2012 al Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin nerecurare la data de 21.01.2014 şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2/10.01.2017 pronunţată în dosarul 5135/290/2015 al Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 23/30.01.2014 a Judecătoriei Reşiţa, în pedepsele componente pe care la repune în individualitate: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune, - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, - 2 luni spor, pe care îl îndepărtează temporar. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 463/19.12.2013 a Judecătoriei Reşiţa, în pedepsele componente pe care la repune în individualitate: - 4 ani închisoare pentru instigare la infracţiunea de înşelăciune, - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969, cu aplic. art. 6 C. pen., contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 23/30.01.2014, cu pedepsele de 4 ani închisoare şi de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 463/19.12.2013 precum şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2/10.01.2017, astfel cum au fost puse în individualitate, în pedeapsa ce mai mare, de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 71 alin. 2 C. pen. 1969, interzice petentului condamnat exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C. pen. 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 (un) an după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 6 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată de 5 ani închisoare, perioada arestului din data de 15.05.2014 până la data de 13.06.2014 efectuat în Austria în vederea executării mandatului european de arestare din data de 24.04.2014 emis de Judecătoria Reşiţa în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1017 din data de 21.01.2014 emis ca urmare a sentinţei nr. 463/19.12.2013 pronunţată în dosarul 5542/290/2012 al Judecătoriei Reşiţa(astfel cum a fost dedus prin s.p 2809/23.09.2016 a Jud. Timişoara), şi perioada executată de la 13.06.2014 la zi. Anulează MEPÎ nr. 4027/04.10.2016 emis de Judecătoria Timişoara(s.p. 2809/2016), MEPÎ nr. 839/17.12.2014 emis de Judecătoria Reşiţa(s.p. 23/2014) şi MEPÎ nr. 16/22.02.2017 emis de Judecătoria Reşiţa(s.p. 2/2017), şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în baza art. 597 al.7 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţa publică din 15.06.2017.
Hotarare 3422/2017 din 15.06.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 15.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017Pentru emiterea unor adrese către Judecătoria Reşiţa şi către Penitenciarul Timişoara, acordă termen la data de 31.05.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Pentru adminstarea probelor propuse, acordă termen la data de 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017În temeiul art. 68 alin. 2 CPP, cu aplicarea art. 64 alin. 3 CPP, respinge declaraţia de abţinere formulată de d-ra judecător Nicoleta Burlacu în dosarul nr. 26532/325/2016* al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 21.04.2017
Incheiere abtinere din 21.04.2017