D******* S***** C******
PetentAdmite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptarea erorii materiale privind minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 142 din data de 23.01.2018 pronunţată în dosarul penal nr. 26536/302/2017 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 278 Cod proc. pen., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul paragrafului nr. 1 al minutei şi dispozitivului st. pen. nr. 142 din data de 23.01.2018 a Jud. Sectorului 5 Bucureşti, în sensul că se va reţine în mod corect cel de-al doilea prenume al persoanei condamnate Dragomir Ştefan, ... respectiv Cătălin, astfel încât cuprinsul final al paragrafului nr. 1 este următorul: “ În baza art. 587 Cod procedură penală şi art. 95 din Legea nr. 254/2013, admite sesizarea cu privire la petentul condamnat DRAGOMIR ŞTEFAN CĂTĂLIN [...], încarcerat în Pnt. Rahova.” În baza art. 278 alin. 3 Cod proc. pen., prezenta încheiere de şedinţă va face parte integrantă din st. pen. nr. 142/23.01.2018 a Jud. Sectorului 5 Bucureşti, emisă în dosar penal nr. 26536/302/2017, fiind făcută menţiunea cuvenită şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.02.2018În baza art. 587 Cod procedură penală şi art. 95 din Legea nr. 254/2013, admite sesizarea cu privire la petentul condamnat DRAGOMIR ŞTEFAN STELIAN [...În baza art. 59 Cod penal 1969, dispune liberarea condiţionată a petentului condamnat de sub puterea MEPI nr. 634/03.10.2011 emis în baza st. pen. nr. 375/21.05.2010 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 3304/28.09.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 11 ani închisoare, dacă nu este arestat în altă cauză. Intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi 02.10.2018 constituie termen de definitivare a liberării condiţionate. Atrage atenţia petentului condamnat asupra prev. art. 61 Cod penal 1969, respectiv posibilitatea revocării liberării condiţionate, în cazul în care va mai comite noi infracţiuni. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie la Tribunalul Bucureşti, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 23.01.2018.
Hotarare 142/2018 din 23.01.2018Disp. Amanarea pronuntarii la data de 23.01.2018. Pronuntată în sedintă publică, azi, 17.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Emitere adresa pentru cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 13.12.2017