M*** I**
ReclamantM*** I**** V*****
PârâtM*** G********
PârâtM*** T***
PârâtI***** M****
PârâtAdmite cererea formulată de petentul M*** I**, cu domiciliul ales la cabinet avocat ROMAN SIMONA din Ploieşti, str.M.Eminescu nr.7, et.2 judeţul Prahova în contradictoriu cu intimaţii I***** M**** , domiciliat in Bucureşti, str. Viorele nr. 28 , Bloc 20 b ,ap 63 sector 4, M*** I**EL VIRGIL şi M*** G********, ambii domiciliaţi în comuna Puchenii Mari, sat Pietroşani nr.395 judeţul Prahova, M*** T*** decedat, cu moştenitori MITU ŢERBEA EUGENIA şi WISE IRENE CRISTINA, ambele domiciliate în Ploieşti, str.Democraţiei bl.1, sc.A, et.2, ap.9 judeţul Prahova cu privire la dispozitivul sentinţei civile nr. 5269/26.06.2019, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 26538/281/2017 şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 5269/26.06.2019, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 26538/281/2017, în sensul că din eroare s-a menţionat că „Reclamantul M*** I**, primeşte: -teren extravilan sitaut în com. puchenii mari, st Pietroşani, punct Acasă, tarlaua 17, parcelele Cc 1058, A 1059, în suprafaţă de 1147 mp (anexa 1), în valoare de 26.753 lei. Are dreptul la 22.854 lei Plăteşte sultă de 3.899 către pârâţii m.d. Mitu Stelian” în loc de „Reclamantul M*** I**, primeşte: -teren intravilan situat în com. Puchenii mari, sat Pietroşani, punct Acasă, tarlaua 17, parcelele Cc 1058, A 1059, în suprafaţă de 1147 mp (anexa 1), în valoare de 26.753 lei. Are dreptul la 22.854 lei Plăteşte sultă de 3.899 către pârâţii m.d. Mitu Stelian” aşa cum este corect. Menţiunea îndreptării urmează a se face în ambele exemplare originale ale încheierii – mapă şi dosar. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce urmează a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 04.01.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.01.2021Admite cererea formulată de petentul I***** M**** , domiciliat in Bucureşti, str. Viorele nr. 28 , Bloc 20 b ,ap 63 sector 4 în contradictoriu cu intimaţii M*** I**, cu domiciliul ales la cabinet avocat ROMAN SIMONA din Ploieşti, str.M.Eminescu nr.7, et.2 judeţul Prahova, M*** I**EL VIRGIL şi M*** G********, ambii domiciliaţi în comuna Puchenii Mari, sat Pietroşani nr.395 judeţul Prahova, M*** T*** decedat, cu moştenitori MITU ŢERBEA EUGENIA şi WISE IRENE CRISTINA, ambele domiciliate în Ploieşti, str.Democraţiei bl.1, sc.A, et.2, ap.9 judeţul Prahova cu privire la dispozitivul sentinţei civile nr. 5269/26.06.2019, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 26538/281/2017 şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 5269/26.06.2019, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 26538/281/2017, în sensul că din eroare s-a menţionat că „Pârâţii m.d. M*** T*** (Mitu Ţerbea Eugenia, Wise Irene Cristina) primesc: -teren intravilan situat în com. Puchenii mari, sat Pietroşani, tarlaua 9, parcela A 495/1, în suprafaţă de 316 mp şi teren extravilan, situat în tarlaua 71, parcela 454/1, în suprafaţă de 3022 mp (suprafeţe alăturate – anexa 3) Valoarea totală a acestor terenuri este de 3760 lei + 3324 lei = 7084 lei -teren extravilan situat în com. puchenii mari, tarla 64, parcela 114 în suprafaţă de 5008 mp (anexa&), în valoare de 5501 lei -teren extravilan situat în com. puchenii Mari, tarlaua 86, parcela 558/52, în suprafaţă de 4036mp (anexa 8), în valoare de 4440 lei. Total valoric bunuri atribuite: 22534 lei Au dreptul valoric la 22854 lei Vor primi sultă de 320 lei de la pârâtul I***** M****” în loc de „Pârâţii m.d. M*** T*** (Mitu Ţerbea Eugenia, Wise Irene Cristina) primesc: -teren intravilan situat în com. Puchenii mari, sat Pietroşani, tarlaua 9, parcela A 495/1, în suprafaţă de 316 mp şi teren extravilan, situat în tarlaua 71, parcela 454/1, în suprafaţă de 3022 mp (suprafeţe alăturate – anexa 3) Valoarea totală a acestor terenuri este de 3760 lei + 3324 lei = 7084 lei -teren extravilan situat în com. puchenii mari, tarla 64, parcela 114 în suprafaţă de 5008 mp (anexa&), în valoare de 5509 lei -teren extravilan situat în com. puchenii Mari, tarlaua 86, parcela 558/52, în suprafaţă de 4036mp (anexa 8), în valoare de 4440 lei. Total valoric bunuri atribuite: 22534 lei Au dreptul valoric la 22854 lei Vor primi sultă de 320 lei de la pârâtul I***** M****” aşa cum este corect. Menţiunea îndreptării urmează a se face în ambele exemplare originale ale încheierii – mapă şi dosar. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce urmează a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 13.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.09.2019Admite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei I de lotizare întocmită de expert Irimescu Nicolae. Dispune, în temeiul art. 35 al. 5 din Legea 7/1996, ca in termen de 3 zile, hotărârea rămasă definitivă să fie transmisă la O.J C.P.I. Prahova - Biroul de Carte Funciară Ploieşti. Dispune, în temeiul art. 111 alin. 6 din Codul fiscal, ca in termen de 30 zile hotărârea rămasă definitivă si documentaţia aferenta să fie transmisă la organul fiscal competent Compenează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă timbru, onorariu expert şi onorariu apărător, după cum urmează: pârâţii M*** I**el-Virgil şi M*** G********, la plata sumei de 1.386,25 lei reprezentând 25% din cuantumul toal al cheltuielilor, pârâţii Mitu Terbea Eugenia şi Wise Irene Cristina, la plata sumei de 1.386,25 lei reprezentând 25% din cuantumul toal al cheltuielilor şi pârâtul I***** M****, la plaga sumei de 1.386,25 lei reprezentând 25% din cuantumul toal al cheltuielilor Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce urmează a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 26.06.2019
Hotarare 5269/2019 din 26.06.2019amana pronuntarea la 26.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2019amana pronuntarea la 19.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2019lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 08.05.2019lotizare
Incheiere de sedinta din 20.03.2019respectarea principiului continuitatii
Incheiere de sedinta din 06.02.2019lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.01.2019pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.11.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.10.2018lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 05.09.2018lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 06.06.2018lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 09.05.2018lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 11.04.2018lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 28.02.2018