B***** M*********
Recurent ReclamantM********* T******** P*** P*****
Intimat PârâtP******* M*********** T********
Intimat PârâtP***** D***** M*****
Intervenient în nume propriuRespinge ca neîntemeiat recursul declarat de recurenta reclamantă B***** M********* prin mandatar Todoruti Emil în contradictoriu cu intimaţii pârâţi M********* T******** P*** P***** şi P******* M*********** T******** şi intimatul intervenient P***** D***** M***** împotriva Sentinţei civile nr. 1159 din 5.09.2017 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2653/30/2014* în ceea ce priveşte dispoziţia referitoare la constatarea perimării cererii de chemare în judecată. Respinge ca inadmisibil recursul declarat de aceeaşi parte împotriva aceleiaşi hotărâri judecătoreşti în ceea ce priveşte dispoziţia referitoare la plata onorariilor definitive pentru experţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2017.
Hotarare 178/2017 din 22.11.2017