R***** C******
InculpatÎn temeiul art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ROSTA? COMITET, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În temeiul art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ROSTA? COMITET, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi astfel aplică inculpatului Rosta? Comitet pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, şi anume 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată măsura re?inerii din prezenta cauză, de la 25.11.2017 ora 11:30 la 26.11.2017 ora 11:30. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Cluj Napoca sau a Regiei Autonome a Domeniului Public Cluj Napoca pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 399 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Rosta? Comitet prin ordonanţa procurorului nr. 8283/P/2017 din data de 25.11.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoriei Cluj Napoca. Conform art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul va respecta în continuare următoarele obligaţii: - se va prezenta la Judecătoria Cluj Napoca ori de câte ori va fi chemat - va informa instanţa de orice schimbare de locuinţă - se va prezenta la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Poliţia Municipiului Cluj Napoca – Secţia 1 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte în continuare următoarele obligaţii: - nu va depăşi limita teritoriala a României decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Cluj Napoca. - nu va deţine, folosi sau purta arme. - nu va conduce autovehicule. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Poliţia Municipiului Cluj Napoca – Secţia 1 Poliţie. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu – av. Prunaş Ramona din cadrul Baroului Cluj, în cuantum total de 520 lei (260 lei în cursul camerei preliminare şi 260 lei în cursul judecăţii) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 martie 2018.
Hotarare 843/2018 din 16.03.2018lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 09.03.2018