O****** N******* P***** J***** D* N****
PetentS* T***** A**** S**
IntimatM***** E**** H*****
IntimatÎn temeiul articolului 341, aliniatul 6, litera a din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de către contestatoarea O****** N******* P***** J***** D* N****, Menţine soluţia din cuprinsul Ordonanţei nr.9929/P/2013 din 29.09.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus clasarea cauzei privind săvârşirea în formă continuată (două act materiale) a infracţiunii prevăzute de art.23, alin.1 din OUG nr.77/2009, cu aplicarea art.35, alin.1 din Codul penal şi în formă continuată (trei act materiale) a infracţiunii prevăzute de art.25, alin.1, lit.f din OUG nr.77/2009, cu aplicarea art.35, alin.1 din Codul penal, de către intimaţii S* T***** A**** S**, şi M***** E**** H*****, Menţine şi Ordonanţa nr.301/II/2/2017 din 06.12.2017 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a respins plângerea formulată de către contestatoare împotriva soluţiei procurorului. În temeiul articolului 275, aliniatul 5 raportat la aliniatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatoarea să plătească suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2018.
Hotarare 1109/2018 din 10.04.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2018Amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2018amana pronuntarea la data de 23.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2018amana pronuntarea la data de 16.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2018FATA de lipsa de procedură amana la 08.03.2017
Incheiere de sedinta din 25.01.2018