C****** E*****
ReclamantB**** F*****
PârâtC****** O*** C*******
PârâtO*** M**** M********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect „succesiune” formulată de reclamanta C****** E*****, cu domiciliul în , în contradictoriu cu pârâţii B**** F***** şi Ciobanu Oana-Cristina, amândoi cu domiciliul în şi O*** M**** M********, cu domiciliul în . Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Ciobanu Dumitru, decedat la data de , cu ultimul domiciliu în . Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Ciobanu Dumitru se compune din cota de 1 din imobilul situat în , format din teren în suprafaţă de 330 m.p. şi construcţie – casă de locuit, astfel cum imobilul a fost identificat prin rapoartele de expertiză în specialitatea topografică Irimia Gheorghe şi construcţii Nechiti Mariana. Constată că moştenitori ai defunctului Ciobanu Dumitru sunt reclamanta C****** E*****, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală şi pârâţii B**** F*****, Ciobanu Oana-Cristina şi O*** M**** M********, în calitate de fiu-fiice, fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală (câte 1/3 din 3 = 1). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul ce compune masa succesorală, astfel: -atribuie pârâtei Ciobanu Oana-Cristina cota de 1 din imobilul situat în , format din teren în suprafaţă de 330 m.p. şi construcţie – casă de locuit, astfel cum imobilul a fost identificat prin rapoartele de expertiză în specialitatea topografică Irimia Gheorghe şi construcţii Nechiti Mariana. -atribuie pârâtului B**** F***** cota de 1 din imobilul situat în , format din teren în suprafaţă de 330 m.p. şi construcţie – casă de locuit, astfel cum imobilul a fost identificat prin rapoartele de expertiză în specialitatea topografică Irimia Gheorghe şi construcţii Nechiti Mariana. Stabileşte în favoarea reclamantei C****** E***** un drept de uzufruct viager asupra construcţiei-casă de locuit situată în . Obligă pârâţii B**** F***** şi Ciobanu Oana-Cristina la plata către pârâta O*** M**** M******** a sumei de 30.081,25 lei cu titlu de sultă (total masă succesorală – 240.650 lei x 1 = 120.325 lei x 1 = 30.081,25 lei). Obligă pârâta O*** M**** M******** la plata către reclamanta C****** E***** a sumei de 868,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în 1 din suma achitată de reclamantă cu titlu de taxă judiciară de timbru (3.475 lei) şi dispune compensarea în totalitate a cheltuielilor de judecată suportate de părţi cu titlu de onorarii expertize şi onorarii avocaţi. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 12.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Hotarare 2146/2021 din 12.03.2021Amână pronunţarea la data de 12.03.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată astăzi, 05.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021Amână pronunţarea la data de 05.03.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată astăzi, 25.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2021Amână pronunţarea la data de 25.02.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată astăzi, 10.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2021pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.01.2021adresă expert evaluarea proprietăţii imobiliare
Incheiere de sedinta din 04.11.2020în vederea citării părţilor cu câte un exemplar al răspunsului formulat de expert
Incheiere de sedinta din 07.10.2020revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Comunicare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Stare de urgenta
Incheiere suspendare din 15.04.2020adresă expert
Incheiere de sedinta din 19.02.2020în vederea citării reclamantei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 22.01.2020pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri
Incheiere de sedinta din 08.01.2020pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 06.11.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.09.2019revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 12.06.2019revenire adresă expert construcţii
Incheiere de sedinta din 17.04.2019în vederea revenirii cu adresă către expertul în specialitatea construcţii
Incheiere de sedinta din 06.03.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.01.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 07.11.2018procedura nelegal îndeplinită cu pârâţii lipsă
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de reclamanta C****** E*****. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.475 lei, în 12 rate lunare a câte 289,58 lei, începând cu luna februarie 2018. Dispune comunicarea prezentei încheieri la Serviciul Taxe şi Impozite al Primăriei Municipiului Ploieşti (domiciliul reclamantei) în vederea urmăririi, executării şi recuperării taxei judiciare de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar sub forma reducerii taxei judiciare de timbru. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 18.01.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Amână pronunţarea la data de 18.01.2018, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018