M******** I***** c* d*******
ReclamantC***** T*** P*** P*****
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.03.2019.
Hotarare 266/2019 din 14.03.2019Amână pronunţarea la data de 14.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de raportului de expertiză tehnică. Se emite cu adresă către expertul topograf Dumitrescu Valerica pentru a transmite instanţei raportul de expertiză tehnică în original cu dovezile de convocare a părţilor la expertiză. Amână cauza la data de 05.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Dumitrescu Valerica, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 29.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Dispune înlocuire a expertului topograf Podea Ionuţ Cătălin. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Dumitrescu Valerica. Se ia legătura telefonic cu expertul judiciar Dumitrescu Valerica pentru a confirma dacă efectuează expertiza tehnică dispusă în cauză, în caz afirmativ se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea transferării onorariului provizoriu în sumă de 1200 lei din contul expertului Drăguţ Ionel în contul acestui expert. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 04.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11.2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Admite cererea de înlocuire a expertului topograf Drăguţ Ionel formulată de apărătorul reclamantului Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Podea Ionuţ Cătălin. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 20.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Încuviinţează reclamantului în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată probele cu martorul Buica Marin şi expertiză topografică pentru lămurirea următoarelor obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţelor de teren reconstituite în intravilanul comunei Teiu prin titlul de proprietate nr.93565/23.01.1997 emis pe numele reclamantului (fila 6); 2) să se stabilească dacă există concordanţă între menţiunile din titlul de proprietate şi situaţia constată la faţa locului în privinţa întinderii şi amplasamentului suprafeţelor de teren reconstituite, în caz contrar urmând să se evidenţieze neconcordanţele constatate; 3) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţei de teren aferente casei de locuit şi gospodăriei reclamantului pe care acesta o deţine în com.Teiu, sat Leşile, nr.55, jud.Argeş; 4) să se constate dacă suprafaţa de teren identificată la obiectivul nr.3 este înscrisă total sau parţial în titlul de proprietate nr.93565/23.01.1997 emis pe numele reclamantului (categoria intravilan); să se precizeze şi să evidenţieze grafic porţiunea de teren care nu face parte din titlul de proprietate, cu indicarea suprafeţei, vecinătăţilor şi dimensiunilor laturilor acesteia; să se precizeze dacă porţiunea de teren respectivă (neinclusă în titlul de proprietate) face parte din domeniul public al comunei Teiu, în baza datelor şi actelor obţinute de la Primăria com.Teiu, având în vedere apărările din întâmpinare (fila 49). Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Drăguţ Ionel cu onorariu provizoriu în sumă de 1200 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la grefa instanţei în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului, sub sancţiunea decăderii din probă prev. de art.262 alin.3 C.p.c. şi să prezinte necitat martorul la următorul termen de judecată. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Amână cauza la data de 25.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2018.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia Locală de Fond Funciar Teiu. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Teiu pentru a comunica la dosar cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi actele primare de proprietate care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.93565/23.01.1997 (fila 6) pe numele reclamantului, procesul-verbal/procesele-verbale de punere în posesie/schiţe/orice alte acte cu dată certă, care să releve măsurătorile efectuate de comisia locală de fond funciar asupra terenurile reconstituite prin titlul de proprietate nr.93565/23.01.1997; în cazul în care actele menţionate nu există, să se precizeze modalitatea de stabilire a întinderii şi a amplasamentelor terenurilor în litigiu. Amână cauza la data de 12.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018În temeiul art.131 rap. la art.117 C.p.c. constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 C.pr.civ., ţinând cont de împrejurările cauzei, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 180 de zile, astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil. Încuviinţează reclamantului în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată, proba cu înscrisuri. Dispune din oficiu administrarea probei cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Teiu privind cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi actele primare de proprietate care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.93565/23.01.1997 (fila 6) pe numele reclamantului, procesul-verbal/procesele-verbale de punere în posesie/schiţe/orice alte acte cu dată certă, care să releve măsurătorile efectuate de comisia locală de fond funciar asupra terenurile reconstituite prin titlul de proprietate nr.93565/23.01.1997; în cazul în care actele menţionate nu există, să se precizeze modalitatea de stabilire a întinderii şi a amplasamentelor terenurilor în litigiu. Proroga administrarea probelor cu martori şi expertiză tehnică solicitate de reclamant, după administrarea probelor încuviinţate. Amână cauza la data de 22.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Admite în parte cererea. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în valoare de 2165,64 lei, în 4 rate lunare, din care 3 rate lunare egale a câte 600 lei şi a 4-a rată în valoare de 365,64 lei, scadente în data de întâi (01) a fiecărei luni, începând cu luna februarie. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018