C****** M*****
InculpatC****** M*****
ÎnvinuitC****** M*****
InculpatAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul C****** M*****. În baza art. 386 alin. (1) C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul C****** M***** a fost trimis în judecată din două infracţiuni de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 334 alin. 1 din C.pen. (faptă din 08.05.2014 şi 10.05.2014), în o singură infracţiune de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 386 alin. (1) C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul C****** M***** a fost trimis în judecată din două infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (conducere cu permisul suspendat), fapte prevăzute şi pedepsite de art. 335 alin. 2 din C.pen. (faptă din 08.05.2014 şi 10.05.2014), în o singură infracţiune de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (conducere cu permisul suspendat) în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 2 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la 334 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C****** M*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (faptă din 08.05.2014 şi 10.05.2014). În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la 335 alin. 2 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C****** M*****, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (conducere cu permisul suspendat) în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (faptă din 08.05.2014 şi 10.05.2014). Constată că infrac?iunile pedepsite prin prezenta se află în concurs real cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 391/24.02.2014 a Tribunalului Bucureşti, def. la 17.09.2014 prin D.P.1009 a Curţii de Apel Bucureşti pentru care a fost condamnat inculpatul la pedepsele de 5 ani închisoare, respectiv 6 luni închisoare (fapte săvârşire în data de 18.10.2012 şi în data de 07.03.2013). În temeiul art. 105 alin. 1 din C.pen., anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 2610/ 09.08.2018 de Judecătoria Găeşti, rămasă definitivă la 14.08.2018. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului nr. 391/24.02.2014 a Tribunalului Bucureşti, def. la 17.09.2014 prin D.P.1009 a Curţii de Apel Bucureşti pentru care a fost condamnat inculpatul la pedepsele de 5 ani închisoare, respectiv 6 luni închisoare (fapte săvârşire în data de 18.10.2012 şi în data de 07.03.2013) în elementele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: • pedeapsa de 5 ani închisoare (faptă din 18.10.2012) şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 3 ani şi pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin 1 lit.a şi b) C.pen. pe durata executării pedepsei principale rezultante • pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă din 07.03.2013) În baza art. 40 alin. (1) Cod penal rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, raportat la art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind C.pen., contopeşte pedepsele de 8 luni (pentru infracţiunea prev. art. 334 alin. 1 din C.pen., respectiv 4 luni închisoare (pentru infracţiunea prev. art. 335 alin. 2 din C.pen. aplicate prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de 5 ani, respectiv 6 luni închisoare, aplicate sentin?a penală nr. 391/24.02.2014 a Tribunalului Bucureşti, def. la 17.09.2014 prin D.P.1009 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv sporul de 6 luni, urmând ca inculpatul C****** M***** să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, pe durata cea mai mare de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, art. 65 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal şi 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 40 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta hotărâre, perioada executată de la 20.01.2015 până la data liberării, 14.08.2018, aşa cum a fost dedusă prin sentinţa penală nr. 379/16.05.2018 a Judecătoriei Sectorului 3, rămasă definitivă la 12.06.2018, (executare pedeapsă). Constată îndeplinită fracţia de pedeapsă pentru a dispune liberarea condiţionată a inculpatului, acesta executând 1663 de zile (1296+7 =1303 zile executate efectiv şi 258 de zile în baza art.55 indice 1 şi 102 zile ca urmare a muncii prestate). În baza art. 105 alin. 2 din C.pen. şi art. 588 alin. 1 C.pr.pen., acordă liberarea condiţionată a inculpatului C****** M***** dacă nu este reţinut sau arestat în alte cauze, constatând că sunt îndeplinite condiţiile legale pentru a dispune liberarea. Constată că restul rămas de executat este de 444 de zile. Pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 100 alin. 5 şi art. 104 alin. 2 C.pen. referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. Menţine măsura de siguranţă a confiscării luată prin Sentinţa penală nr. 391/24.02.2014 a Tribunalului Bucureşti, def. la 17.09.2014 prin D.P.1009 a Curţii de Apel Bucureşti în baza art.17 şi art.18 din Legea 143/2000 de la inculpaţi, în vederea distrugerii, cu excepţia contraprobelor, a următoarelor: cantitatea de 2,90 grame heroină depusă la I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O. cu dovadă seria H nr. 0023255/12.12.2012; cantitatea de 3,68 grame heroină depusă la I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O. cu dovadă seria H nr. 0023256/ 12.12.2012. Menţine măsura de siguranţă a confiscării luată prin Sentinţa penală nr. 391/24.02.2014 a Tribunalului Bucureşti, def. la 17.09.2014 prin D.P.1009 a Curţii de Apel Bucureşti în baza art.112 alin.1 lit.f C.pen. (art.118 alin.1 lit.f C.pen. anterior) de la inculpatul C****** M***** a pistolului marca ASG, model M92F, calibru 6mm., a încărcătorului cu cele 8 (opt) proiectile metalice, de formă sferică cu diametrul de 5,9 mm, depuse la camera de corpuri delicte cu dovada seria H nr. 0024238/29.04.2013. Menţine măsura de siguranţă a confiscării luată prin Sentinţa penală nr. 391/24.02.2014 a Tribunalului Bucureşti, def. la 17.09.2014 prin D.P.1009 a Curţii de Apel Bucureşti în temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 a sumei de 750 lei de la inculpatul C****** M*****. Menţine sechestrului asigurător luat prin Sentinţa penală nr. 391/24.02.2014 a Tribunalului Bucureşti, def. la 17.09.2014 prin D.P.1009 a Curţii de Apel Bucureşti în baza art. 404 alin.4 lit. c C.pr.pen. raportat la art. 249 C.pr.pen. asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului C****** M***** până la concuren?a sumei de 750 lei, aşa cum a fost dispus în dosarul nr. 27012/3/2013 a Tribunalului Bucureşti. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (100 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, 600 lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii). În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie, rămân în sarcina statului. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România (av. Uţă Doru – f. 8, 260 lei pentru faza de cameră preliminară ?i 260 lei pentru faza de judecată, în total 520 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 23.10.2018.
Hotarare 3071/2018 din 23.10.2018Stabileşte pronunţarea la data de 23.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 10.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2018revenire cu adresă
Incheiere de sedinta din 26.09.2018adresă către Jud. Găeşti pt. s.p. nr. 2610/2018
Incheiere de sedinta din 12.09.2018adresă pt. fişa de cazier
Incheiere de sedinta din 27.06.2018