O**** A***** N****** C******
CreditorD*** D***** R***
Terţ popritP***** O***** D**
DebitorRespinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, invocată de terţul poprit. Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul O A N C, în contradictoriu cu terţul poprit D D R şi debitorul P O D, şi în consecinţă: Validează poprirea înfiinţată de SCPEJ Adam Dragos şi Oszoczki Andras în dosarul execuţional nr.866/2017, până la concurenţa sumei de 106.735,81 euro (la cursul BNR din ziua plăţii) +12.528,69 lei, reprezentând debit principal, cheltuieli de judecată şi cheltuieli de executare, conform titlului executoriu reprezentat de Ordonanţa civilă nr.759/2014, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr.213/1285/2014 şi a Încheierii nr.1/08.11.2017 de stabilire a cheltuielilor de executare, asupra tuturor sumelor pe care terţul poprit le datorează debitorului. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă terţul poprit să plătească către SCPEJ Adam Dragos şi Oszoczki Andras suma de 66 lei, cu titlu de cv.xerocopiere şi certificare dosar execuţional. Respinge cererea terţului poprit privind obligarea creditorului la plata cheltuielilor de judecată.
Hotarare 4893/2018 din 05.07.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 05.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 14.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018