C******* N******** A************ P********* M******* S* C********
IntimatS* A*** D**** S**
ApelantDec.: Cu majoritate de voturi: Admite apelul declarat de apelanta AGRO DIMAS SRL în contradictoriu cu intimata CN APM SA Constanţa împotriva sentinţei civile nr. 13221/11.11.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul: Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei AGRO DIMAS SRL la plata sumei de 6822,25 lei cu titlu de prejudiciu constând în contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului pentru perioada 22.05.2015-31.08.2015, ca nefondată. Respinge cererea de obligare a pârâtei AGRO DIMAS SRL la plata către reclamanta CN APM SA a sumei de 446,11 lei reprezentând cheltuieli de judecată aferente fondului, ca nefondată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, conform deciziei CCR nr. 369/2017. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.03.2018. Cu opinie separată: Respinge apelul declarat de apelanta AGRO DIMAS S.R.L. în contradictoriu cu intimata C.N. A.P.M. S.A. Constanţa împotriva sentinţei civile nr. 13221/11.11.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, conform deciziei CCR nr. 369/2017. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.03.2018.
Hotarare 394/2018 din 14.03.2018Înch.: Constată ivită, în cauză, divergenţa cu privire la îndeplinirea condiţiilor răspunderii delictuale faţă de pârâta apelantă Agro Dimas S.R.L. Repune cauza pe rol în vederea constituirii completului de divergenţă şi discutarea aspectelor aflate în divergenţă. Fixează termen de judecată la data de 14.03.2018, ora 11:00 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a pune concluzii asupra chestiunilor aflate în divergenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Înch.: Amână pronunţarea la data de 01.02.2018. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2018Înch.: Amână pronunţarea la data de 25.01.2018. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civilă, Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018T: 10.01.2018 pt. a se lua cunoştinţă de precizări şi de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017T: 08.11.2017 pt. a se formula precizări.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Termen: 13.09.2017 pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017