I************ I********** S***** M* F***** N******
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* – A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtAdmite in parte actiunea formulata de reclamanta Intreprinderea Individuala STOIAN M. FLORIN NICOLAE, reprezentata prin STOIAN M. Florin Nicolae, in contradictoriu cu parata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Pitesti . Anuleaza Decizia nr. 1916/30 septembrie 2016 si obliga pârâta să solu?ioneze contestaţia fiscala prealabila formulata de reclamanta. Respinge ca prematur formulat petitul privind anularea Deciziei de impunere nr.60905/29.02.2016, a Deciziei de impunere nr. 60906/29.02.2016 precum si a Raportului de inspecţie fiscala nr. 60901/29.02.2016. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Arges. Pronunţată în conditiile art. 396 alin2 NCPC, azi, 10.05.2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 521/2018 din 10.05.2018Amână pronunţarea la 10.05.2018, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 26.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Se comunică exemplar al lucrării de expertiză pârâtei. Amână judecarea cauzei la 26.04.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 15.03.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Se revine cu adresă către expertul cauzei, la domiciliul indicat – fila 129, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 15.02.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 18.01.2018, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi constată administrată această probă. Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate-fiscalitate, având ca obiective: în urma analizării tuturor înscrisurilor întocmite cu prilejul derulării raporturilor comerciale ale reclamantei, expertul să se pronunţe/să facă aprecieri asupra relaţiilor operaţiunilor derulate, verificând, atât sub aspect formal al înscrisurilor, cât şi în ceea ce priveşte înregistrarea înscrisurilor în evidenţele contabile ale contestatoarei; să se stabilească dacă facturile fiscale analizate de inspecţia fiscală au calitatea de document justificativ în înţelesul Legii contabilităţii, a Codului Fiscal şi Codului de procedură fiscală şi oferă toate datele şi informaţiile legale pentru a fi înregistrate în evidenţa contabilă şi dacă, din modalitatea de întocmire a facturilor pot fi identificaţi atât vânzătorul cât şi cumpărătorul, astfel cum prevăd cerinţele art.155 din Codul fiscal; să se stabilească dacă prin înregistrarea în evidenţa contabilă a facturilor fiscale au fost respectate de către reclamantă, dispoziţiile legale privind deducerea taxei pe valoarea adăugată şi a cheltuielilor cu achiziţia bunurilor şi serviciilor; să se stabilească dacă serviciile prestate şi/sau mărfurile achiziţionate – avute în vedere de către inspectorii fiscali, au fost utilizate conform obiectului de activitate şi în scopul desfăşurării unor operaţiuni impozabile; să se precizeze de către expertul contabil, dacă sunt deductibile cheltuielile efectuate cu achiziţiile de bunuri şi servicii, raportat la folosirea acestora în realizarea obiectului de activitate al reclamantei; în raport de legalitatea stabilirii unor pretinse sume de către organele fiscale, să se precizeze dacă se impune calcularea de dobânzi/majorări şi penalităţi de întârziere şi dacă acestea au fost corect calculate. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea contabilitate-fiscalitate, pe doamna Spînu Ionela Daniela. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivul menţionat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că doamna expert Spînu Ionela Daniela a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Încuviinţează pentru reclamant expert consilier şi pune în vedere acesteia să depună, în termen de 5 zile începând cu data de astăzi, listă cu numele acestuia. Amână judecarea cauzei la 04.12.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017Pune în vedere apărătorului reclamantei ca la termenul viitor să prezinte obiectivele expertizei tehnice solicitate. Constată că în cauză operează transmiterea calităţii procesual pasive în ceea ce priveşte pe pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş în favoarea Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 23.10.2017. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017