T********** C** S*
ContestatorC**** N***
ContestatorC**** R***
ContestatorS********* D* P******** A E******* E******** I* H************ H************* S*
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatori în contradictoriu cu intimatul împotriva tuturor formelor de executare silită din dosar execuţional nr.40/2016/2019 al BEJ Nemeş Dan. Respinge contestaţia la executare formulată de contestator în contradictoriu cu intimatul împotriva tuturor formelor de executare silită din dosar execuţional nr.38/2016/2019 al BEJ Nemeş Dan. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi data de 26.06.2020 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 2778/2020 din 26.06.2020pentru a se acorda cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020În temeiul Decretului Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, suspendă judecata.
Incheiere suspendare din 03.04.2020PROCES-VERBAL din 21.02.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, şedinţa de judecată din data de 21.02.2020 nu a avut loc. Instanţa a stabilit un nou termen de judecată la data de 03.04.2020, C24 Civil, sala P46, ora 09.00, pentru când, după caz, părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, cu excepţia situaţiei în care au avut termen în cunoştinţă dobândit anterior termenului de judecată din data de 21.02.2020, în condiţiile art.229 alin.1 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020pt ca părţile contestatoare să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de intimată şi a formula un punct de vedere
Incheiere de sedinta din 10.01.2020pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.11.2019Lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.09.2019lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.06.2019fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Admite cererea intimatei de anulare a raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, întocmit de expertul contabil Alexandru Felix. Anulează raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, întocmit de expertul contabil Alexandru Felix şi dispune refacerea raportului de către acelaşi expert, cu citarea în mod legal a părţilor, în conformitate cu prevederile art. 335 alin. 1 C.pr.civ.. Dispune emiterea unei adrese către expertul tehnic judiciar Alexandru Felix prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost anulat raportul de expertiză întocmit în cauză pentru nelegala citare a părţilor. Se pune în vedere expertului să refacă raportul de expertiză cu citarea în mod legal a părţilor, potrivit prevederilor art. 335 C.pr.civ. (respectiv prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica părţilor ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea; urmând ca expertul să ia în considerare eventuala alegere de domiciliu/sediu a părţilor; de asemenea, urmând ca expertul să comunice citaţiile destinate părţilor cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării). Totodată, se pune în vedere expertului să depună la dosar raportul de expertiză refăcut, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat (17.05.2019) şi să ataşeze raportului dovezile privind convocarea în mod legal a părţilor. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 19.03.2019, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Amână pronunţarea la data de 19.03.2019. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.03.2019. Pe fondul cauzei s-a acordat termen la data de 17.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2019pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi la dosar
Incheiere de sedinta din 22.02.2019revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 11.01.2019revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 24.07.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Lipsa raport de expertiza.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea contabilitate, dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Redenumirea completului.
lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.01.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de decădere din proba cu expertiză contabilă. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii probei cu expertiza contabilă. Încuviinţează proba cu expertiza contabilă, aceasta fiind utilă cel puţin sub aspectul stabilirii debitelor ramase de recuperat la data emiterii somaţiilor de executare. Pune în vedere intimatei, prin citaţie, să depună la dosar obiectivele pe care le propune pentru expertiza contabilă cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată acordat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune obiective proprii. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2017.
Incheiere de sedinta din 28.07.2017Pentru a da păr?ilor posibilitatea de a depune concluzii scrise asupra probatoriului, amână pronunţarea la data de 28.07.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.07.2017Constată că nu se impune suspendarea judecării prezentei cauze în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 C.pr.cv. până la soluţionarea dosarului nr. 1372/3/2017/a3 al Tribunalului Bucureşti, suspendare a cărei oportunitate a fost pusă în discuţie din oficiu de instanţă. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 25.07.2017, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 07.07.2017.
Incheiere de sedintaPentru a da păr?ilor posibilitatea de a depune concluzii scrise asupra inciden?ei dispozi?iilor art. 413 alin.1 pct. 1 C.pr.cv, amână pronunţarea asupra suspendării la data de 07.07.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2017În vederea soluţionării cererii de conexare.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017În vederea indeplinirii unor obligatii.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Termen de judecată 21.04.2017, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. 2. Contestatorii se citează cu câte un exemplar al întâmpinării şi înscrisurilor ataşate, cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare în 10 zile de la comunicare.
Dispune comunicarea cererii şi înscrisurilor ataşate către intimaţi, cu menţiunea obligaţiei de a depune întâmpinare în termen de 18 zile de la comunicare (termen redus conform art. 201 alin. 5 C.pr.cv.), sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Întâmpinarea va fi depusă în două exemplare. 2. Pune în vedere contestatorilor să: - achite taxa judiciară de timbru în valoare de 1.000 lei aferentă contestaţiei la executare, până la primul termen de judecată ce urmează a fi stabilit în şedinţă publică, sub sancţiunea anulării cererii. Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Se aduce la cunoştinţă posibilitatea de a formula, în condiţiile OUG 51/2008, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicarea taxei datorate. - avanseze de îndată către executorul judecătoresc cheltuielile corespunzătoare fotocopierii şi transmiterii dosarului de executare 3. Se emite adresă către BEJ Nemeş Dan pentru a comunica instanţei, în copie certificată, toate actele dosarul de executare nr. 40/2016, cu menţiunea că părţii contestatoare i s-a pus în vedere obligaţia de a avansa cheltuielile aferente fotocopierii şi transmiterii dosarului, însă executorul judecătoresc nu poate condiţiona transmiterea dosarului de avansarea acestor cheltuieli în lipsa unei prevederi exprese în acest sens. 4. Stabileşte termen administrativ (fără prezenţa părţilor) la data de 20.03.2017.