N*** S***** M******
InculpatI*** S**** ( z** C*******
InculpatV***** M*****
Parte civilăN*** S***** M*********** A****** L* U** I********
Inculpat -PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEII*** S**** ( z** C************ A****** L* U** I********
Inculpat -PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEISp 274/În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală încetează procesul penal privind pe inculpatul ILIE SORIN (zis Caliţoi), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal , ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă V***** M*****, împotriva inculpatului Ilie Sorin (zis Caliţoi). În baza art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul N*** S***** M******, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 212/2013 pronunţată de Judecătoria sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 2366/17.12.2013 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune executarea acesteia. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 ( şase) luni închisoare, în total urmând ca inculpatul N*** S***** M****** să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Interzice inculpatului N*** S***** M****** ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b şi alin. 2 Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie publică, pentru o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului N*** S***** M****** ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Admite acţiunea civilă formulată de parte civilă V***** M***** şi obligă inculpatul N*** S***** M****** la plata sumei de 1000 euro reprezentând contravaloare prejudiciu produs, neachitat. În baza art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă pe partea civilă V***** M***** şi pe inculpatul Ilie Sorin la plata a câte 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Niţu Silviu-Mădălin la plata sumei de 250 cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 noiembrie 2018.
Hotarare 274/2018 din 20.11.2018Pentru aceleaşi motive amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2018Pentru a se depune concluzii scrise amână pronunţarea la data de 13 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2018Faţă de lipsa martorului din rechizitoriu şi pentru a da posibilitatea părţii civile de a se împăca şi cu celălalt inculpat.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Pentru a se reveni cu citarea martorului lipsă la adresa indicată de poliţie.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Faţă de lipsa martorilor se va dispune aducerea acestora cu mandat. Totodată se va reveni cu citarea inculpaţilor cu mandate de aducere, precum şi sesizarea Pol.mun.Roşiori de Vede cu privire la neexecutarea mandatului de aducere de către Poliţia Vârtoape.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Pentru administrarea în continuare a probei cu martorii din rechizitoriu şi pentru a se repeta citarea inculpaţilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Faţă de lipsa nejusitificată a inculpaţilor urmează a fi aduşi cu mandat de aducere, precum şi citarea primilor 3 martori din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018La cererea inculpatului N*** S***** M****** pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Pentru administrarea probei cu martorii din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Pentru procedură nelegal îndeplinită cu inculpaţii, urmând a se efectua verificări în baza de date cu privire la domiciliile acestora şi a fi citaţi la adresele care vor rezultta, cu mandate de aducere, precum şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Faţă de lipsa inculpaţilor urmează a fi aduşi cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017