P** F****** M********
ReclamantS* I***** L****** S****** S** C* D*** P********* A***
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta P** F****** M********, în contradictoriu cu pârâta SC IMPULS LEASING SERVICE SRL, Constata caracterul abuziv al clauzei contractuale cuprinsa la pct. 6.17 prin raportare la art. 9.1. din Contractul de leasing leasing nr.80452/12.05.2009 în ceea ce priveşte posibilitatea locatorului de a aplica penalităţi de întârziere în valoare de 0,35% din suma restantă pentru fiecare zi de întârziere tuturor situaţiilor de întârziere de plată de către locatar, inclusiv în cazul obligaţiilor devenite scadente la data încetării contractului. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 45966,42729 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate în temeiul clauzelor contractuale anterior menţionate. Respinge pretenţiile reclamantei privind constatarea caracterului abuziv în întregime a clauzelor contractuale cuprinse în art. 6.17 şi 9.1 din Contractul de leasing leasing nr.80452/12.05.2009, respectiv a clauzei cuprinsă în art. 8.4 din acelaşi contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocaţial. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamantei privind obligarea pârâtei la plata sumei de 300 lei reprezentând diferenţă onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinţe civile. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2018.
Hotarare 3575/2018 din 17.05.2018amana pronunţarea pentru data de 17.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2018amana pronunţarea pentru data de 10.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2018amana pronunţarea pentru data de 25.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Pentru studiul intâmpinării.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018