Dosar 26658/281/2017/a2 din 20.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.12.2017 la ora 10:00

  Complet: PENAL 6 - CC

• Încheiere

  1.În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin.(2) şi (4) Cod procedură penală şi art. 221 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă împotriva inculpatului GEROC CIPRIAN-ALEXANDRU,pentru săvârşirea infracţiunilor de: „furt calificat în formă continuată", prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) Cpen. ((trei acte materiale, două în forma consumată şi un act în forma tentativei - persoane vătămate Mihai Constantin, Gheorghe Luminiţa Liliana şi Petre Nicolae - fapte comise în data de 26.11.2017) şi "tâlhărie calificată", prev. de art. 233 - 234 alin. (1) lit. d) Cp. (persoană vătămată Gâjgan Dogaru Dumitru, faptă comisă în data de 26.11.2017) fiecare cu aplic. art. 77 lit. a Cp. si art. 113 alin. 3 Cp., ambele cu aplic . art. 38 alin. 1 Cpp, prin prin încheierea nr. 110 din data de 27.11.2017 a judecătorului de drepturi si libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 221 alin. 1 C. pr. pen. impune inculpatului GEROC CIPRIAN ALEXANDRU obligaţia de a nu părăsi domiciliul din mun. Ploiesti, str. Dezrobirii, nr. 24, judetul Prahova, unde locuieşte cu forme legale, fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale cu persoana vătămată Gâjgan –Dogaru Dumitru, cu inculpaţii: Matei Gabriel Marian şi Moncea Elisei, precum şi cu numiţii: Rusu Alexandru Sebastian şi Boboc Alexandru Vasile. În baza art. 221alin. 4 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului GEROC CIPRIAN-ALEXANDRU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 2. În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin.(2) şi (4) Cod procedură penală şi art. 211-2151 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului MATEI GABRIEL-MARIAN,pentru săvârşirea infracţiunii de: „complicitate la furt calificat în formă continuată", prev. de art. 48 alin. (1) Cp. rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) Cpen., fiecare cu aplic. art. 113 alin. (3) Cp. şi art. 77 lit. a) Cp. (patru acte materiale din care trei acte în forma consumată şi un act în forma tentativei - persoane vătămate Mihai Constantin, Gheorghe Luminiţa Liliana, Petre Nicolae şi Gâjgan Dogaru Dumitru - fapte comise în din data de 26.11.2017) prin ordonanţă nr.10345/P/2017 din data de 27.11.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Dispune ca pe perioada controlului judiciar,inculpatul MATEI GABRIEL-MARIAN să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea–I.P.J.Prahova- Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare,conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d)să nu părăsească limitele teritoriale ale jud.Prahova,decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e)să nu se apropie de persoana vătămată GÂJGAN DOGARU DUMITRU,de inculpaţii GEROC CIPRIAN-ALEXANDRU,MONCEA ELISEI,RUSUALEXANDRU-SEBASTIAN, de martorul Boboc Vasile Alexandru,ori de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect,pe nicio cale. 3. În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin.(2) şi (4) Cod procedură penală şi art. 211-2151 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului MONCEA ELISEI,pentru săvârşirea infracţiunii de:„instigare la furt calificat în formă continuată", prev. si ped. de art. 47 alin. (1) Cp. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp., art. 44 alin (1) Cp. şi art. 77 lit. a) şi d) Cp. (două acte materiale, unul în formă consumată - p.v. Gâjgan Dogaru Dumitru şi unul în forma tentativei - p.v. Petre Nicolae - fapte comise în data de 26.11.2017) prin încheierea nr.113 din data de 07.12.2017 a Judecătoriei Ploieşti. În temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul MONCEA ELISEI trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi,la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat, b)să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte conform programului de supraveghere întocmit de IPJ Prahova- Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul MONCEA ELISEI trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a municipiului Ploieşti decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar ; -să nu se apropie de persoanele vătămate sau de membrii familiilor acestora ori de ceilalţi participanţi la săvârşirea infracţiunilor. 4. În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin.(2) şi (4) Cod procedură penală şi art. 211-2151 Cod procedură penală, menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului RUSU ALEXANDRU-SEBASTIAN,pentru săvârşirea infracţiunii de:„furt calificat în formă continuată", prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) Cpen. art. 77 lit. a) Cp. şi art. 113 alin. (2) Cp (patru acte materiale, trei în forma consumată şi un act în forma tentativei - persoane vătămate Mihai Constantin, Gâjgan Dogaru Dumitru, Gheorghe Luminiţa Liliana şi Petre Nicolae, fapte comise în data de 26.11.2017) prin ordonanţă nr.10345/P/2017 din data de 14.12.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Dispune ca pe perioada controlului judiciar,inculpatul RUSU ALEXANDRU-SEBASTIAN să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea–I.P.J.Prahova- Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare,conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d)să nu părăsească limitele teritoriale ale jud.Prahova,decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e)să nu se apropie de persoana vătămată GÂJGAN DOGARU DUMITRU,de inculpaţii GEROC CIPRIAN-ALEXANDRU,MONCEA ELISEI, MATEI GABRIEL-MARIAN,de martorul Boboc Vasile Alexandru,ori de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect,pe nicio cale. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, I.P.J.Prahova-Serviciul de Investigaţii Criminale–Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei,Serviciului de Paşapoarte Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi,21.12.2017.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 21.12.2017