Dosar 2665/121/2017/a4 din 13.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.11.2017 la ora 8:30

  Complet: Cp1

• Soluţionare

  Respinge, ca fiind nefondată, cererea formulată în temeiul disp. art. 242 al. 2 C.p.p. privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar în privinţa inculpaţilor: - A******** C***** B*****, cercetat pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prev. de art. 32 al.1C.p. raportat la art. 188 al. 1 C.p.- art. 189 al. 1 lit. f C.p., art. 253 al. 1 C.p., ambele cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a şi d C.p., respectiv art. 335 al. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. şi a art. 41 al. 5 C.p. cu referire la art. 43 al. 1 C.p. - A******** C***** A*****, cercetat pentru săvârşirea , în concurs, a infracţiunilor prev. de art. 32 al. 1 C.p. raportat la art. 188 al. 1- art. 189 al. 1 lit. f C.p., art. 253 al. 1 C.p., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p., a art. 113 al. 3 C.p. şi a art. 77 al. 1 lit. a C.p. şi A******** A*****, cercetat pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prevăzute de disp. art. 32 al. 1 C.p. raportat la art. 188 al. 1 C.p.-art. 189 al. 1 lit. f C.p., art. 253 al. 1 C.p. , ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. şi a art. 77 al. 1 lit. a şi d C.p., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de disp. art. 202 al. 4 lit. d C.p.p. În conformitate cu disp. art. 242 al. 2 C.p.p. respinge, ca fiind nefondată, cererea inculpaţilor P***** C***** V*****, Ţ******* V***** M****** privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Constată că măsurile preventive adoptate în privinţa tuturor inculpaţilor în prezenta cauză, subzistă. Admite cererea promovată de inculpatul Stoian Marius şi, în conformitate cu art. 362 al. 1 C.p.p. raportat la art. 242 al. 2 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu adoptată în privinţa inculpatului Stoian Marius (cercetat pentru săvârşirea, în concurs, a infracţiunilor prev. de art. 48 al. 1 C.p. cu referire la art. 32 al. 1 C.p. raportat la art. 188 al. 1- art. 189 al. 1 lit. f C.p., respectiv art. 48 al. 1 C.p. raportat la art. 253 al. 1 C.p., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p. şi a art. 77 al. 1 lit. a şi d C.p.) cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de disp. art. 202 al. 4 lit. b C.p.p. pe o durată de 60 zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei; În conformitate cu disp. art. 215 al. 1 C.p.p. pe durata controlului judiciar inculpatul Stoian Marius trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; -să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia (Poliţia mun. Brăila) de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 al. 2 lit. a C.p.p. impune inculpatului Stoian Marius interdicţia de a părăsi ţara pe durata controlului judiciar şi dispune comunicarea prezentei instituţiilor prevăzute de art. 215 al. 5 C.p.p. În baza art. 215 al. 2 lit. d C.p.p. impune inculpatului Stoian Marius obligaţia de a nu se apropia de persoanele vătămate Mihai Cornel, Bălănciuc Ionel şi Holea Vasile Ciprian, de ceilalţi inculpaţi în cauză (Avârvarei Cristi Bogdan, A******** C***** A*****, A******** A*****, P***** C***** V***** şi Ţ******* V***** M******) sau de martorii din lucrări (Coroi Constantin, Banaga Georgeta, Constandache Săndica, Bălănciuc Mărioara, Drăgan Rita, Drăgan Gelu, Drăgan Adrian, Constandache Grigore, Bratu Iolanda Mariana, Florea Mariana, Sevescu Iordana, Iordache Florin, Burlacu George, Burlacu Constantin, Huzum Gina, Manolache Cosmin şi Chispală Valentin), de a nu lua legătura şi de a nu comunica direct sau indirect cu aceştia. În temeiul disp. art. 215 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Stoian Marius asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În conformitate cu disp. art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 22.11.2017

• Sedinta din data de 13.11.2017 la ora 08:30

  Complet: Cp1S

• Amână cauza

  amână pronunţarea la data de 22.11.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2017