P******** D* P* L**** T********* B****
ContestatorL*** C******
Intimat InculpatÎnch. 60/CDL În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit.b Cod pr.penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* B**** împotriva încheierii nr. 88/Î din 31.05.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bacău. În baza art. 275 al.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 09.06.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 60/2017 din 09.06.2017